Sony Alpha 55 im Test

Produktbild - Sony Alpha 55

Preis: suchen

  • Spiegelreflexkamera |
  • Bajonett: Sony / Konica Minolta A |
  • Auflösung: 16,2 MP |
  • Sensorgröße: 23,6 x 15,8 mm |
  • CMOS |
  • Crop-Faktor: 1,5 x |
  • Displaygröße: 3 Zoll |
  • Displayauflösung: 921600 Pixel |
  • Manuell, Halbautomatik, Programmautomatik |
  • Lichtempfindlichkeit: 100 - 12800 ISO |

87,2%

Tests gesamt: 31
Gelistet seit: 09/2010

3 Meinungen

Produkt vergleichen

Auswertung der Testberichte

Aufgepasst! Bei der Sony Alpha 55 – alternativ auch Sony SLT-A55V genannt – handelt es sich nicht um eine konventionelle Spiegelreflexkamera. Die Alpha 55 und die kleine Schwester Alpha 33 verzichten auf einen traditionellen Schwingspiegel. Stattdessen besitzen sie einen teildurchlässigen Spiegel, daher auch die Bezeichnung SLT, "Single Lens Translucent".
Konzeptionell richtet sich die Sony Alpha 55 an Einsteiger aus der Klasse der kompakten Digitalkameras. Dementsprechend lassen sich viele Ausstattungsmerkmale finden, die aus Sonys Cybershot-Serie bekannt sind. Inzwischen – ca. 1 ½ Jahre nach Markteinführung der A55 – gibt es mit der Sony Alpha 57 eine Nachfolgerin.

Gehäuse sehr kompakt, sehr hochwertig
Ein paar Worte zum Aufbau der Sony Alpha 55: Der Spiegel muss beim Fotografieren nicht hochklappen, da er das Licht größtenteils zum Bildsensor durchlässt. Das Sucherbild wird übrigens elektronisch auf Basis der Sensordaten erzeugt. Das restliche Licht wird zum Autofokus-Sensor umgeleitet. Die Alpha 55 verzichtet zugunsten eines elektronischen Suchers also auch auf den konventionellen optischen Sucher einer Spiegelreflexkamera.
Der Wegfall des klassischen Klappmechanismus bringt Vorteile in puncto Größe und Gewicht; die Alpha 55 fällt leichter und kompakter aus als ihre Alpha-Schwestern mit herkömmlichem Schwingspiegel. Trotzdem liegt die Digitalkamera laut Test durch den ausreichend tiefen, gut gummierten Griff und die Daumenablage gut und sicher in der Hand.
Das 3-Zoll-Display der Quasi-Spiegelreflexkamera löst mit 921.000 Pixeln sehr gut und professionell auf, zudem ist es nach unten und oben um 90° schwenkbar. Wasserwaage und Hilfslinien können eingeblendet werden. In der Vorschau wurde in der Bildvorschau aber ein Rauschen in dunklen Bildbereichen festgestellt. Nähert sich das Auge dem Sucher, wird das Display automatisch abgeschaltet. Der elektronische Sucher ist mit 480.000 Pixeln ebenfalls sehr gut, gefallen kann er zudem dank seiner 0,73-fachen Vergrößerung und 100%-Darstellung. Kritikpunkte bei dem im Test hochgelobten Sucher waren die geringe Detailzeichnung bei Gegenlichtsituationen und die schlechte Vorschau bei Blitzaufnahmen: die Vorschau zeigte im Test nur ein dunkles Display und einen dunklen Sucher, denn die Kamera orientierte sich an den Belichtungseinstellung, die für die Blitzlichtaufnahme eingestellt worden war, und die waren für die vorherrschende Lichtsituation zu dunkel.

Bedienung – für alle Nutzertypen gedacht
Neben einer kinderleichten Programmautomatik kann natürlich auch auf manuelle und halbmanuelle Modi zurückgegriffen werden. Um die Sony A55 den Umsteigern aus der Kompakt-Klasse schmackhaft zu machen, sind auch diverse Spielereien aus der Cybershot-Reihe mit dabei. So können z.B. sechs unterschiedlich belichtete Aufnahmen aus einer Bilderreihe basierend auf ihren rauschärmsten Anteilen zusammengerechnet werden, um ein möglichst rauscharmes Bild zu erzeugen. Auch ein HDR-Modus namens „D-Range“ und ein Schwenkpanoramamodus für 2D und 3D sind an Bord. Wie die Kompakten hat auch die Sony Alpha 55 eine intelligente Automatik, der sich aus den Motivprogrammen das passende heraussucht.

Bildqualität – gut bis sehr gut bis ISO 1.600
Der CMOS-Sensor der Alpha 55 bietet gewaltige 16,2 Megapixel. Der ISO-Bereich geht von 100 bis 12.800. Manuell ist er sogar erweiterbar auf ISO 25.600. Das ist als Spielerei ganz praktisch, wirklich sicher nutzen kann man laut Test aber nur die Empfindlichkeit zwischen ISO 100 und ISO 1600, danach stört das Rauschen - zumindest in der 100%-Ansicht, eine Entwicklungen auf kleineren Formaten wurde als unproblematisch beschrieben. Ein Test bescheinigte sogar ISO-12.800-Fotos noch eine ausreichende Bildqualität für eine Entwicklung auf Postkartengröße. ISO 25.600 wird sowieso nur durch einen kleinen Trick erreicht: es werden in sehr schneller Folge sechs Fotos hintereinander geschossen und die jeweils rauschärmsten Anteile zusammengerechnet. Das geht laut Test überraschend schnell, das Zusammenrechnen dauert nur eine Sekunde.
Die Rauschunterdrückung arbeitet laut Testbericht relativ zurückhaltend, was die Details am Leben lässt. Auch die Auflösungswerte profitierten von der sanften Nachbearbeitung, denn eine stärkere Rauschunterdrückung bedeutet den Einsatz von Weichzeichnern, und das wiederum hieße weichere Kanten. Bis ISO 800 wurde die Auflösung im Test als sher gut beschrieben, erst ab ISO 3200 sackten die Auflösungswerte nennenswert ab. Trotzdem konnte die Auflösung in einem Test nicht ganz zufriedenstellen, was zweierlei Gründe hatte. Erstens lag es an der minderen Qualität des Kit-Objektivs, das nicht die beste Leistung aus den 16 Megapixeln kitzeln konnte. Zweitens schärft die Kamera intern nach, was zu einer messbaren Überschärfung führt. Trotzdem ist die Schärfe noch locker gut genug, um Ausschnittsvergrößerungen und großformatige Abzüge zu erlauben. Wer sich für die Alpha 55 aber nur wegen ihrer 16,2 Megapixel interessiert, sei gewarnt: der Vorsprung in puncto Auflösung gegenüber der kleineren Alpha 33 ist laut Test nur sehr gering. Die Dynamik konnte mit maximal 11 Blendenstufen gefallen, denn das sind die Werte, die auch teurere Modelle bieten. Bis ISO 400 sackte der Blendenumfang kaum ab. Auch die Farben waren laut Test in Ordnung, wenn auch in der Standardeinstellung etwas zu stark eingestellt – auch das ein Hinweis darauf, dass sich die Digitalkamera konzeptionell an Einsteiger richtet, die knallige Bilder wünschen und nicht zu viel nachbearbeiten wollen. Der Weißabgleich arbeitete ordentlich, verschob laut eines Tests aber das Gelb etwas zu sehr ins Grünliche.

Video – Full-HD in guter Qualität
Videos beherrscht die Sony Alpha 55 laut Test in FullHD, also 1920x1080 Pixel mit 25 Bildern/Sekunde, die wie bei einem Camcorder in AVCHD mit 50 Halbbildern konvertiert werden können. Gelobt wurde im Test die gute Positionierung der seperaten Video-Rec-Taste. Ein internes Stereo-Mikrofon ist mit dabei, dazu ein Stereo-Mikrofon-Anschluss mit 3,5 Klinke. Der Ton wurde als gut beschrieben. Erfreulich ist der schnelle Autofokus im Videomodus, denn der halbdurchlässige Spiegel garantiert auch hier eine schnelle Fokussierung. Die Bildqualität der Videos ist gut, doch der Weißabgleich stellt sich nur langsam um, außerdem arbeitet der Autofokus laut eines Tests manchmal zu sprunghaft - also fast schon zu schnell.

Ausstattung – GPS, aber schwacher Akku
Die Sony Alpha 55 kommt mit einem ins Gehäuse integrierten optischen Bildstabilisator, der jedes angesetzte Objektiv stabilisiert. Die SLT bietet einen 3D- und 2D-Schwenkpanorama-Modus, der bereits aus den Sony-Kompakten bekannt ist. Für eine 3D-Darstellung braucht man ein entsprechendes Sony-TV-Gerät. Die Alpha 55 ist eine der ersten Spiegelreflexkameras mit einem integrierten GPS-Empfänger, der während der Aufnahme die Geodaten jedes Fotos und Videos protokolliert und in die EXIF-Datei einschreibt. Laut Test schafft der Akku der Alpha 55 nur noch 300 Auslösungen, denn das kleinere Gehäuse erforderte den Einbau eines kleineren Akkus.

Geschwindigkeit – guter AF & anständiger Serienmodus
Man könnte fragen, warum Sony bei der Alpha 55 und 33 den Spiegel nicht einfach ganz weggelassen hat. Schließlich kommen die noch kompakteren Sony NEX-Systemkameras mit elektronischem Sucher und Wechseloptik auch ohne Spiegel aus. Die Antwort auf diese Frage ist beim Autofokussystem zu suchen. Sony wollte auf den bei Spiegelreflexkameras üblichen Phasen-Autofokus zurückgreifen. Der arbeitet nämlich deutlich schneller als der Kontrast-Autofokus, mit dem die spiegellosen NEX-Kameras scharf stellen. Und hier kommt wieder der starre lichtdurchlässige Spiegel ins Spiel. Denn ein Teil des Lichts, das er durchlässt, wird immer auch zu den Phasen-Autofokussensoren gelenkt, sodass der flotte Phasen-AF kontinuierlich zur Verfügung steht und selbst bei hohen Bildraten und sogar bei Videoaufnahmen die Schärfenachführung übernehmen kann.
Die 15 Felder des Autofokus, von denen drei Kreuzsensoren sind, arbeiten laut Testbericht auch sehr gut. Die durchschnittliche Auslöseverzögerung mit Autofokus betrug 0,35 Sekunden und auch bei schlechten Lichtverhältnissen arbeitete der Autofokus zuverlässig. Dazu bietet die Sony Alpha 55 zwei Arten des Serienbildmodus. Im regulären Serienbildmodus alles einstellbar, da sind aber nur 5,5 Bilder/Sekunde möglich. Die maximale Serienbildrate der Sony Alpha 55 beträgt 10 bis 14, 8 Bilder pro Sekunde – nicht übel für eine Einsteiger-SLR (bzw. SLT). Diese Rate wird  10 bis 20 Aufnahmen lang durchgehalten. In diesem Highspeed-Modus wird die Belichtung vollautomatisch bestimmt, nur eine Belichtungskorrektur steht zur Verfügung. Eine kleine Beschränkung ist während der schnellen Serie vorhanden: die Belichtung wird nicht nachgeführt, bleibt also bei den Einstellungen, die für den Beginn der Serie gewählt wurden. Wenn man also mit einem sonnenbestrahlten Motiv beginnt und in Richtung Schatten schwenkt, könnten die späteren Bilder der Serie zu dunkel werden. Umgekehrt können bei einem Schwenk aus einem schattigen Bereich in einen helleren die späteren Fotos der Serie überbelichtet sein.

Testurteile der Fachpresse


Ausgabe 3/2013

Zitat: A55-Besitzer schätzen den hochauflösenden Monitor ebenso wie den elektronischen Sucher.

  • Einzeltest
  • Wertung 43.5
    von 100 Punkten

zum Test


Ausgabe 7/2012

Zitat: Sonys Alpha 55 ist die einzige Kamera unter 1000 Euro (Listenpreis), die ein eingebautes GPS mitbringt. Bei der Nachfolgerin, A57, hat Sony es eingespart. Auch nach Erscheinen der Alpha 57 bleibt die sehr gute Alpha 55 attraktiv.

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 10 von 34
  • Wertung 81%

zum Test


Ausgabe 6/2012

Zitat: Serienbildgeschwindigkeit RAW/JPEG: 10/10,1 B/s; Serienbildanzahl RAW/JPEG: 19/ bis 29 in Folge; Anzahl Bilder [Akku]: min. 210/ max. 600

  • Platz 3 von 3
  • Wertung 81.8%

zum Test


Ausgabe 2/2012

Zitat: Trifft der Begriff ,,Mäusekino“ auf die SLT 55 noch zu, stellt der Sucher der SLT 65 eine echte Alternative zur Mattscheibe von Spiegelreflexen dar. Die Beurteilung der Bildschärfe fällt nun deutlich leichter. Die Displays auf der Kamerarückseite sind schwenkbar angebracht und gleich groß.

  • Platz 2 von 2
  • Wertung 82%

zum Test


Ausgabe 14/2011

Zitat: Gut: klapp- und drehbarer Kontrollbildschirm, Full-HD-Videos, Bildstabilisator im Kameragehäuse. Schlecht: etwas umständliche Bedienung.

  • Platz 2 von 8
  • Wertung Note 1.60

zum Test


Ausgabe 11/2011

Zitat: Bildqualität: 80 Punkte, Ausstattung/Handling: 90 Punkte, Geschwindigkeit: 95 Punkte

  • Platz 3 von 3
  • Wertung 86.3%

zum Test


Ausgabe 10/2011

Zitat: Vorteile: schneller Phasen-AF auch im Videomodus, schneller und permanenter Phasen-AF für Sport und Action, stehender Spiegel ermöglicht sehr schnelle Serien, großes Objektivangebot, hohe bis sehr hohe Bildqualität. Nachteile: AF-Dejustierung möglich, Lichtverlust durch teiltransparenten Spiegel.

Auszeichnung

Kauftipp

  • Keine Platzierung
  • Keine Wertung

zum Test

test (Stiftung Warentest)
Ausgabe 9/2011

Zitat: Gute Spiegelreflexkamera für kreative Fotos. Besonderheit: Der Spiegel klappt nicht weg. Er ist lichtdurchlässig und versorgt Sucher und Fotochip gleichzeitig mit Licht. Vorteil: Superschnell und erschütterungsfrei.

  • Platz 5 von 18
  • Wertung Note 1.9

zum Test


Ausgabe 8/2011

Zitat: Die […] Sony ist bei Ausstattung und Tempo top, erreicht aber nicht die Bildqualität der [Nikon] D5100.

  • Platz 3 von 20
  • Wertung 89.7%

zum Test


Ausgabe 7/2011

Zitat: Einschaltverzögerung: 1,1 s , AF Zeit bei 1000/30 Lux: 0,33 / 0,32 s

Anmerkung zum Test: Kauftipp elektronischer Sucher

Auszeichnung

Kauftipp

  • Platz 5 von 10
  • Wertung 39.5%

zum Test


Ausgabe 7/2011

Zitat: Fotoqualität: gut, Blitzqualität: befriedigend, Videoqualität: gut, Ausstattung und Bedienung: gut

  • Platz 3 von 18
  • Wertung Note 1.60

zum Test


Ausgabe 5/2011

Zitat: Wie ihre Schwester A33 glänzt auch die A55 durch eine geringe Auslöseverzögerung inklusive AF-Zeit. Bei der Bildqualität hat die Kamera mit ihren 16-Megapixel-CMOS im direkten Vergleich mit dem Schwestermodell allerdings die Nase vorn, erreicht aber nicht ganz die Leistung der A580.

  • Platz 25 von 51
  • Wertung 39.5%

zum Test


Ausgabe 4/2011

Zitat: PLUS: Guter Autofokus, beeindruckende Lichtstärke. MINUS: Hitzeproblem: Filmt nur wenige Minuten im Dauerbetrieb.

Anmerkung zum Test: getestet wurde die Videofunktion

  • Platz 4 von 5
  • Wertung 79.2%

zum Test


Ausgabe 4/2011

Zitat: Im Grunde genommen ist die Alpha 55 nicht mal eine SLR, sondern eine SLT (bedeutet: mit halbdurchlässigem, starrem Spiegel). Vorteil: geringer Verschleiß und eine sehr hohe Serienbildgeschwindigkeit.

Auszeichnung

Kauftipp, sehr gut

  • Platz 2 von 6
  • Wertung Note 1.3

zum Test


Ausgabe 3/2011

Zitat: Der Überraschungssieger. Vor dem Test hätten wir die Sony Alpha 55 nicht unbedingt gleichauf mit der Vollformat-SLR von Canon [5D Mark II] gesehen. Aber ihre Bilder waren in jeder Situation mit die besten, ihre Bedienung ist vorbildlich, sie ist schnell, der Sucher gut…

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 3 von 5
  • Wertung 88.7%

zum Test


Ausgabe 2/2011

Zitat: Eine Abdichtung fehlt den SLT-Modellen, was sie trotz GPS und elektronischer Wasserwaage nur bedingt für den Outdoor-Einsatz interessant macht.

Auszeichnung

sehr gut, Top Tipp

  • Platz 1 von 10
  • Wertung 80%

zum Test


Ausgabe 2/2011

Zitat: Insgesamt ist die Sony Alpha 55 eine klare Kaufempfehlung. [...] Gerade wer als Aufsteiger von den Kompaktkameras oder den kompakten Systemkameras kommt und eine leistungsfähigere Digitalkamera sucht, die sehr agil ist und alles das schnell erledigt, worauf es ankommt (Fokus!), wird sich sicher sehr schnell mit der Sony Alpha 55 anfreunden können.

Auszeichnung

Kauftipp, Video-Tipp

  • Einzeltest
  • Wertung 91.61%

zum Test


Ausgabe 2/2011

Zitat: Dank des lichtdurchlässigen Spiegels ist sie superschnell, was das Fokussieren und das Auslösen angeht. Schwachpunkt des Testgeräts war das mitgelieferte Objektiv DT 18-55mm SAM: Auf seine Kappe gingen neben der zu niedrigen Auflösung die bei kurzer Brennweite sichtbaren Verzerrungen der Fotos und der Helligkeitsverlust an den Bildrändern.

  • Einzeltest
  • Wertung Note 2.9

zum Test


Ausgabe 1/2011

Zitat: PLUS: Sehr hoher Funktionsumfang, gute Bedienung, sehr schneller Autofokus auch bei Video-Aufnahmen, sehr gut ausgestattet. MINUS: Wärmeproblem bei längeren Videoaufnahmen, sehr gut ausgestattet.

  • Einzeltest
  • Wertung Note 1.9

zum Test


Ausgabe 1/2011

Zitat: Die Bilder wirken knackig scharf und brillant, die feinen Details werden sauber aufgelöst. Sehr gutes Rauschverhalten.

Anmerkung zum Test: getestet mit dem Sony SAL-30M28 DT 2,8/30 mm SAM Macro

Auszeichnung

super

  • Platz 2 von 3
  • Wertung 92.9%

zum Test


Ausgabe 12/2010

Zitat: Bis zu einer Empfindlichkeit von ISO 200 besitzt die SLT-A55 ein sehr gutes, ab ISO 400 bis ISO 6.400 ein gutes Signalrauschverhältnis. Deutliches Farbrauschen zeigt sich schließlich bei ISO 12.800, was jedoch nicht überrascht.

Anmerkung zum Test: Getestet mit dem Sony SAL 2,8/50 mm Macro

  • Platz 1 von 2
  • Wertung 87.9%

zum Test


Ausgabe 12/2010

Zitat: PLUS: schnelle Serienbildfunktion, klapp- und drehbarer Monitor, schneller Autofokus während Videoaufnahmen, Full-HD-Videoaufnahme, Schwenk-Panoramafunktion, 3D-Panoramafunktion, Mikrofonanschluss. MINUS: etwas umständliche Bedienung.

  • Einzeltest
  • Wertung Note 1.6

zum Test


Ausgabe 12/2010

Zitat: Mit ihrer hohen Bildfrequenz (inkl. AF-Nachführung) empfiehlt sich die Alpha 55 allen Sportliebhabern.

Auszeichnung

sehr gut, Bester im Test

  • Platz 1 von 5
  • Wertung 80%

zum Test


Ausgabe 12/2010

Zitat: …der Gesamteindruck der Alpha SLT-A55 [fällt] positiv aus. Sie bietet eine gute Bildqualität, die nur die Vignettierung etwas trübt, und eine schnelle, unkomplizierte Bedienung. Fortgeschrittene Nutzer erhalten die volle Kontrolle über alle Einstellungen und Neueinsteiger können alle Entscheidungen der Kamera überlassen.

  • Einzeltest
  • Keine Wertung

zum Test


Ausgabe 12/2010

Zitat: Die Sony Alpha 55 ist eine kompakte und doch funktionsreiche Einsteiger-Spiegelreflex.

Auszeichnung

sehr gut

  • Einzeltest
  • Keine Wertung

zum Test


Ausgabe 11/2010

Zitat: Die A55 erreicht nach der Canon 550D die höchste Auflösung, stellt bis ISO 800 über 140 LP/BH, bei ISO 1600 immerhin noch 1360 LP/BH dar.

Auszeichnung

Kauftipp Bedienung

  • Platz 4 von 6
  • Wertung 64.5%

zum Test


Ausgabe 11/2010

Zitat: Die Sony A55 ist eine überzeugende Neuvorstellung, deren Konzept mit halb-durchlässigem Spiegel und elektronischem Sucher Vor- und Nachteile hat. [...] Die Kamera ist eine einfach zu bedienende Lösung, die durch GPS, Videofunktionalität und viele elektronische Helfer auch Einsteigern ein vielfältiges Einsatzgebiet eröffnet, ohne sie bei der Bedienung vor allzu große Hürden zu stellen.

Anmerkung zum Test: Getestet mit dem Standard-Kit 18-55mm

Auszeichnung

Bildqualität sehr gut

  • Einzeltest
  • Wertung 85.07%

zum Test


Ausgabe 11/2010

Zitat: Mit den beiden SLT-Kameras erweist sich Sony wieder einmal als Innovationsmotor. [...] Die Geschwindigkeit der Kameras setzt in dieser Klasse neue Maßstäbe, die Ausstattung ist sehr umfangreich.

Auszeichnung

Platz 1 Mittelklassen-DSLRs

  • Platz 1 von 2
  • Wertung 88.3%

zum Test


Ausgabe 11/2010

Zitat: Am Markt scheint der Versuchsballon "SLT" von Sony zu zünden, behauptet jedenfalls Sony selbst. Aktuelles Spitzenmodell ist die Alpha 55V, die gegenüber der bereits von uns getesteten Alpha 33 2 Megapixel mehr Auflösung, 10 statt 7 Serienbilder/s sowie ein eingebautes GPS mitbringt. Ob die SLTs zurecht so von Sony hochgejubelt werden, soll der Test der Alpha 55V zeigen.

Auszeichnung

4 Dots

  • Einzeltest
  • Wertung 4
    von 5 Punkten

zum Test


Ausgabe 10/2010

Zitat: Mit dem feststehenden Spiegel greift Sony eine alte Technik neu auf, koppelt sie mit einem permanenten Autofokus und einem sehr guten Digitalsucher. [...] Die Ergebnisse der von uns getesteten Alpha 55 können sich sehen lassen, sodass die Kamera das Potential besitzt, ein Kassenschlager zu werden.

Anmerkung zum Test: getestet mit dem Sony SAL 2,8/50 mm Macro

Auszeichnung

sehr gut

  • Einzeltest
  • Wertung 80%

zum Test


Ausgabe 9/2010

Zitat: Wir sind uns sicher, dass die Sony SLT-A55VL im Fotobereich ihren Weg machen wird im Videobereich kann sie mit ihrer Autofokusfunktion und dem hochauflösenden, ausklappbaren Display punkten. Allerdings fehlen ihr in Sachen Video mit der derzeitigen Ausstattung und vor allem mit Blick auf die Konkurrenz einige wichtige Funktionen: Allen voran...

  • Einzeltest
  • Keine Wertung

zum Test

Testalarm

Testalarm

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sony Alpha 55" vorliegt!

Ihre E-Mail-Adresse

Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Sony Alpha 55 bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut sehr gut (3)
gut gut
befriedigend befriedigend
ausreichend ausreichend
mangelhaft mangelhaft
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)

Benotung 5 Sterne

Smaragdwolf
13.05.2012

Sehr gut

Sehr gut

Benotung 5 Sterne

Seniora
13.05.2012

Sehr gut bis gut

Bild gut, Video unnötig, da Fotokamera, Sony könnte zwei Systeme auf den Markt bringen. Einmal mit Videofunktion und ohne. Es gibt Probleme beim Filmen, nach 5 min Überhitzung, wenn man den Stabi ausschaltet, kann man 30 min filmen.
Mit dem Update auf 2.0 kamen einige Funktionen dazu.

Benotung 5 Sterne

Jürgen_W
26.03.2012

Klein, superschnell, supergute Bilder

Ich habe mehrere Sony und Nikon DSLR, aber die Alpha 55 ist meine Lieblingskamera. Klein und leicht, superschnell, macht supergute Bilder. Der elektronische Sucher hat 100 % Anzeige, Schärfentiefenkontrolle, Wasserwaage, Histogramm, Zoomfunktion - welcher optische Sucher einer preiswerten DSLR kann da mithalten? Keiner.