Sony Alpha 350 Test

Gehäuse & Bedienung
Das Kunststoffgehäuse der Sony Alpha 350 liegt gut in der Hand und lässt sich schnell und sicher bedienen, ist aber nicht so hochwertig wie die Sony Alpha 700. Eher erinnert das Gehäuse der Sony Alpha 350 an das der Alpha 200, die erst vor wenigen Monaten auf den Markt kam. Ein großer Unterschied liegt jedoch in dem kleinen Knopf auf der Oberseite, mit dem zwischen dem Sucher – der laut eines Tests etwas zu klein geraten ist – und dem Live-View auf dem klappbaren Display hin- und hergeschaltet wird. Leider stimmen Displaybild und späteres Foto nicht genau überein und es ist keine Lupe auf dem Display eingebaut. Daher sollte man, wenn es beim Fokussieren um Millimeter geht – zum Beispiel mit einem starken Teleobjektiv oder im Bereich der Makrofotografie – auf den Sucher zurückgreifen. Ebenfalls ärgerlich ist, dass das im Display gezeigte Bild ein wenig kleiner ist als das Foto. Die Bedienung ist ähnlich aufgebaut wie die der Sony Alpha 200 und der kleinen Schwester Sony Alpha 300. Die Schrift auf dem Display kann in zwei Größen dargestellt werden, die Menüführung ist mit vier Registerreitern und acht Untermenüs übersichtlich, vor allem, weil alle Unterpunkte eines Menüs auf einen Blick zu sehen sind und nicht gescrollt werden muss. Leider springt das Menü nach dem Schließen wieder auf die erste Seite und öffnet sich nicht da, wo man es geschlossen hat. Das ist besonders bei der Blitzlichtkorrektur lästig, denn da gibt es keine Extrataste für. Alle Preset-Programme lassen sich in Bezug auf Kontrast, Farbe und Schärfe feintunen.

Optik & Bildqualität
Leider hebt sich die Sony Alpha 350 auch in puncto Bildqualität nicht von den beiden kleineren Sony-D-SLRs Alpha 200 und 300 ab. Bei den Rauschwerten bleibt sie sogar geringfügig hinter ihr zurück. Hier fordert die hohe Auflösung auf dem kleinen Sensor ihren Tribut. Gerade bei den höheren ISO-Werten kann sie den Vergleich zur Klassenkonkurrenz nicht bestehen: ab ISO 400 beginnt das Rauschen störend zu werden. Die Auflösung ist wiederum gut, aber entspricht nicht der versprochenen 14 Megapixeln. Die Auflösung hängt noch dazu in erster Linie von der verwendeten Optik ab. So waren die Ergebnisse mit dem Kit-Objektiv um einiges schlechter als mit dem teureren Sony 85mm F1,4ZA. Auch die Unterschiede in der Werten betreffend der Schärfeleistung und der chromatischen Aberration waren auffällig. Nach diesen Ergebnissen steht die Frage im Raum, ob es wert ist, sehr gute und sehr teure Objektive zu kaufen, die den Preis des Kamerabodys weit überrunden, um ausgezeichnete Bildqualität zu kriegen, die aber nicht so gut ist, wie der Hersteller verspricht. In anderen Bereichen wie zum Beispiel Farbwiedergabe oder Dynamikumfang mit 10, 5 Blendenstufen wurde die Sony Alpha 350 als gut benotet. Der automatische Weißabgleich produzierte laut eines Tests etwas zu gelbliche Bilder.
Aufgrund der ähnlichen Ergebnisse in puncto Bildqualität der Sony Alpha 350 und den kleinen Schwestern, der Sony Alpha 200 und 300, ist zu überlegen, ob der höhere Preis der Sony Alpha 350 gerechtfertigt ist.

Ausstattung & Geschwindigkeit
Der Live-View ist wohlgemerkt eine erfreuliche Eigenschaft der Sony Alpha 350. Der Autofokus funktioniert während des Live-Views kontinuierlich. Auch der Weißabgleich und die Belichtung werden ohne Unterbrechung gemessen und die Veränderungen der Belichtungsparameter sofort und präzise auf dem Display wiedergegeben. Da der Live-View seine Bilddaten über einen zweiten Sensor erhält, entfällt auch das Auslöse-Klicken der Kameras anderer Hersteller, das durch das kurze Hochklappen des Spiegels entsteht, wenn fokussiert wird. Der Autofokus funktioniert ausgezeichnet und ist laut verschiedener Testberichte sehr schnell und präzise.
Der Bildstabilisator liegt im Kameragehäuse und nicht, wie bei anderen Herstellern üblich, in den Objektiven. Das dürfte die Folgekosten erfreulich mindern, leider wackelt dadurch das nicht mitstabilisierte Sucherbild, was das manuelle Fokussieren etwas erschwert. Zudem hat die Kamera eine zuschaltbare Dynamikoptimierung (Dynamic-Range-Optimizer) zur Aufhellung dunkler Bereiche auf Fotos und eine Sensorreinigung, die auf einer anti-statischen Schutzschicht und einem Vibrationssystem basiert.
Durch den ausgezeichneten Autofokus ist die Kamera sehr schnell beim Auslösen. Sogar im Telebereich und bei wenig Licht braucht sie nur selten länger als 0,4 Sekunden. Damit ist sie im Bereich Auslösegeschwindigkeit eine der Schnelleren. Leider schwächelt sie dafür bei der Seriengeschwindigkeit. Hier ist wieder die übertriebene Megapixelzahl schuld, die der Prozessor nicht schnell genug verarbeiten kann. Das Ergebnis sind Bildfolgen von ca. 2,3 Bildern in der Sekunde. Im RAW-Modus ist außerdem bereits nach 5 Bildern Schluss.