Sigma SD14 Test

Obwohl nicht mehr das neueste Modell auf dem Markt, kann sich die Sigma SD14 in puncto Bildqualität immer noch bewähren. Die Technik hat aber im letzten Jahr zu viele Fortschritte gemacht, als dass die SLR noch uneingeschränkt zu empfehlen wäre. Fehlendes Live View, vergleichsweise langsam und ISO 1600 tief im Menü versteckt – das ist nicht mehr standesgemäß.

Gehäuse & Bedienung
Die große, kantige Kamera liegt dank des ergonomisch geformten Griffs gut in der Hand. Durch das SA-Bajonett kann man auf ein großes Objektivangebot von Sigma zurückgreifen. Der Sensor wird durch einen praktischen Staubschutzfilter in der Bajonettöffnung geschützt, so dass kein Schmutz beim Wechseln des Objektivs in die Kamera eindringen kann. Zur Reinigung des Sensors kann der Filter aber ohne großen Aufwand entfernt werden.
Die Bedienung gelingt einfach und das Menü ist strukturiert aufgebaut. Die Auflösung des 2,5-Zoll großen Displays kann leider nicht überzeugen, dafür ist der Sucher schön groß. Auf Motivprogramme wurde gänzlich verzichtet, darum ist die SD14 wohl nichts für Anfänger.

Sensor & Bildqualität
Die Sigma SD14 verfügt wie ihre Vorgängerinnen über einen andersartigen Sensor als die meisten gängigen digitalen Spiegelreflexkameras. Der Foveon-X3-Sensor kann im Gegensatz zu gängien Sensorchips mit jedem Pixel alle drei Grundfarben aufnehmen. Die Farben werden durch ihre Eindringtiefe in das dreischichtige Siliziummaterial unterschieden. Durch diese Art der Aufnahme ist die Sigma SD14 in puncto Farbauflösung allen anderen digitalen Spiegelreflexkameras überlegen.
Erstmals ist eine Sigma-Kamera mit X3-Sensor in der Lage auch JPEGs aufzunehmen. Allerdings können diese noch nicht wirklich überzeugen, so zeigt sich ein bedeutender Qualitätsunterschied zu den RAW-Aufnahmen. Es empfiehlt sich daher im RAW-Format zu schießen und sie erst am PC zu konvertieren, denn so erzielt man wesentlich bessere Ergebnisse. Allerdings können Bilder in der höchsten Qualitätsstufe nicht in RAW gespeichert werden.
Im JPEG-Format kommt es bei höheren ISO-Empfindlichkeiten zu starkem Bildrauschen. Ab ISO 800 sinkt die Auflösung stark ab. In der Standardeinstellung wirken die Farben etwas zu wenig gesättigt, was sich mit manuellen Einstellungen aber leicht beheben lässt – wie gesagt, eher eine Kamera für Fortgeschrittene. Farbmoirés sind nicht sichtbar, dagegen kommt es zu einem starken Helligkeitsmoiré. Die Scharfzeichnung wirkt ungleichmäßig.

Geschwindigkeit
Als großes Manko der Kamera kam im Test ihre große Trägheit zum Vorschein. Einschalt- wie auch Auslösezeit sind für eine Spiegelreflexkamera inakzeptabel hoch.