|
|
|
|
|
Typ: Digitale Spiegelreflexkamera | Bajonett: Pentax K | 6.1 Megapixel | Bildsensor: CCD, x mm | Display: 2.5 Zoll | Lichtempfindlichkeit: ISO 200 - ISO 3200 | Dateiformate: JPEG, RAW | Verschlusszeit: 1/4000 - 30 Sek. | Belichtungssteuerung: Automatik, Halbautomatiken, Manuell | Erw. Speicher: SD | Energie: Alkali-Batterie, Lithium-Batterie, NiMH-Batterie | Gewicht: 553g
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
06/2006 |
| Letzter Test: |
08/2007 |
| Anzahl Tests: |
6 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
Bei der Samsung GX-1L handelt es sich um die kleinere Schwester der teureren GX-1S. Die Bildqualität beider Modelle ist identisch, nur bei der Ausstattung wurde bei der günstigeren GX-1L kräftig gespart. So verfügt sie nur über 5 statt 11 Autofokusmessfeldern, einem Standard-Spiegelsucher, statt dem genaueren Pentaprismensucher und die Einstellungsmöglichkeiten der Kamera wurden abgespeckt.
Die Bildqualität ist insgesamt gut. Für den Preis ist die Auflösung hoch und die Ausstattung in Ordnung. Insgesamt zeigt sich im Bild aber ein leichtes Rauschen. Das Einschalten könnte schneller vonstatten gehen, außerdem ist die Auslöseverzögerung etwas lang, wodurch einem so mancher Schnappschuss durch die Lappen gehen könnte. |
|
|
| |
|
|
| |
Neuere Produkte von Samsung |
|
| |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Bester im Test |
|
1 |
66.5 |
6/2006 |
|
|
|
Zitat: "Das um 100 Euro günstigere Modell GX-L1 liefert eine etwas bessere Bildqualität, während das teuerere Schwestermodell GX-S1 mit der üppigeren Ausstattung glänzt. "
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
ColorFoto (9/2007) |
|
7 |
61.5 |
71 |
61,5 |
|
|
|
Zitat: "Mit maximal 8,5 Blenden Objektkontrast erreichen die GX-Modelle das ISO-100-Niveau der Olympus E-400, bei ISO 400 aber ist die Samsung GX-1S eine ganze Blende besser (GX-1L: eine halbe Blende)."
|
|
|
|
|
|
TV Movie multimedia (12/2006) |
|
6 |
3.70 |
1.2 |
3.7 |
|
|
|
Zitat: "Trotz Detailschwächen liefert sie zum günstigen Preis eine insgesamt gute Bildqualität für die Sechs-Megapixel-Klasse."
|
|
|
|
|
|
test (12/2006) |
|
7 |
2.40 |
1,7 |
2,4 |
|
|
|
Zitat: "Relativ billige Kamera für Anwendungen, bei denen es nicht so sehr auf großformatige Bilder ankommt. Für Pentax-Objektive. "
|
|
|
|
|
|
PC Professionell (9/2006) |
|
11 |
77.4 |
88.5 |
77.1 |
|
|
|
Zitat: "Die kleinere Samsung hat einen schlechteren Sucher und ist nicht so gut ausgestattet. Die reine Bildqualität ist genauso gut wie die der großen Schwester."
|
|
|
|
|
|
ColorFoto (8/2006) |
|
11 |
61.5 |
71 |
61 |
|
|
|
Zitat: "Die um etwa 100 Euro günstigere Samsung GX-1L ist wie ihre Schwester GX-1S eng an die Pentax-Modelle der *istD-Reihe angelehnt. Zu den Besonderheiten gehören acht spezielle Motivprogramme, die man über das Auswahlmenü erreicht. Ansonsten gibt es viele Gemeinsamkeiten mit der GX-1S."
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Samsung GX 1L" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Samsung GX 1L bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Samsung GX 1L und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
sehr alltagstaugliche Kamera - 06.05.2010 - Dr.Karlheinz Bayer |
|
diese SAMSUNG ist die eigentliche Nachfolgerin der uralten PENTAX ME super. Man kann sich nahezu 100% auf die Automatik verlassen, genauso aber von der Fokussierung bis zum Einstellen von Blende, Zeit, Farbcharakter oder gezielter Fehlbelichtung alles manuell bestimmen. Sie wirkt solider verarbeitet als die ist-Pentax, was aber ein subjektiver Eindruck sein kann.
Einige Möglichkeiten sind allerdings versteckt. So kann man alte PK-Objektive erst nutzen, wenn ein elektronischer Schalter "Blende freigeben" gesetzt wurde. Auch die Abschaltung des Blitzes bedarf des Lernens. Am einfachsten gelingt sie, wenn der Blitz schlicht am Hochklappen gehindert wird (durch Daumendruck!).
Das Angenehmste der SAMSUNG ist die Haptik. Sie hat das richtige Gewicht, die richtige Größe und eine handangenehme Plastikoberfläche. Auch das ist eine subjektive Aussage, die sich z.B. an an der Größe meiner Hände (Gr.8) und an den von mir bevorzugten Tele-Objektiven orientiert.
Die SAMSUNG GX 1L ist auch eine Kamera, die man ohne große Mühe aus der Hand geben kann. Im Vergleich zur PENTAX LX als einer klassischen Kleinbildkamera der allerbesten Art, läßt sich feststellen, daß man beide Kameras auch Photoanfängern schnell erklären kann.
Bleiben noch ein paar Aspekte am Rand. So halten die 4 Akkus rund 500 Bilder lang, mit Dauerblitzeinsatz sind mehr als 200 Bilder möglich. Die SD-Karte sitzt sicher und ist leicht zu stecken und zu entfernen. Datenaustausch mit USB-Kabel geht auch ohne die mitgelieferte CD, weil die Kamera vom PC wie eine Festplatte behandelt wird. Das heißt auch, daß Bilder vom PC auf die Kamera geladen werden können und dort mit der (softwaretechnisch schmalen) Bildbearbeitung bearbeitet oder auch nur einfach mitgenommen werden können.
Ach, und noch etwas, es ist amüsant, daß diese Kamera einer koreanischen Firma, deren Grundidee einer japanischen PENTAX entstammt, auf den Philippinen gebaut wird und das Objektiv mit dem deutschen Namen Schneider in Vietnam. Als Spät-68er freut mich besonders das Letzte.
Kamera und Objektiv sind jetzt 2 Jahre im Einsatz und zeigen, daß sie wirklich alltagstauglich sind. Ich bin gespannt, wie lange die Lebensdauer sein wird - immerhin, meine LX und meine MX und meine ME super halten inzwischen 14 Jahrhundert. Ich war sehr skeptisch gegenüber elektronischen Kameras. Die SAMSUNG hat viel von dieser Skepsis genommen - aber ich warte noch 14 Jahrhundert bis zur endgültigen Bewertung. |
|
|
|
|
|
vollkommen ausreichende SLR - 10.01.2009 - Bernd G. |
|
Habe mir vor gut 1 Jahr die Kamera, incl. 2 Kit Objektive, gekauft. Die bisher von mir fotografierten Bilder waren wirklich top.
Schärfe und Belichtung stelle ich meistens manuell ein (bin ich von meiner analogen SLR so gewohnt!). 6 Megapixel und feine Komprimierung ist völlig ausreichend. Habe vor kurzem erst Bilder im Posterformat 40X60 abziehen lassen und die sind wirklich super geworden.
Leider kaufen viele eine Kamera nur aufgrund von Design und technischen Daten, geben sehr viel Geld aus und haben oftmals wenig Ahnung vom Forografieren. Sicher gibt es bessere Kameras, für den "Ottonormalverbraucher" total ausreichend. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|