|
|
|
|
|
Typ: Digitale Spiegelreflexkamera | Bajonett: Pentax K | 6.4 Megapixel | Bildsensor: CCD, x mm | Display: 2.5 Zoll | Lichtempfindlichkeit: ISO 200 - ISO 3200 | Dateiformate: JPEG, RAW | Verschlusszeit: 1/4000 - 30 Sek. | Belichtungssteuerung: Automatik, Halbautomatiken, Manuell | Erw. Speicher: SD Card | Energie: Alkali-Batterie, Lithium-Batterie, NiMH-Akku, Lithium-Batterie, Netzgerät optional | Gewicht: 470g
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
08/2005 |
| Letzter Test: |
09/2006 |
| Anzahl Tests: |
5 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Bei der *ist DL handelt es sich um ein veraltetes Einsteigermodell von Pentax. Die Ausstattung ist insgesamt etwas mager ist. Auch sind 6 Megapixel nicht mehr ganz up-to-date.
Gehäuse & Bedienung
Die *ist DL verfügt über ein 2,5''-Display. Im kleinen Kameragehäuse wurde viel Plastik verarbeitet, wodurch sie einen wenig robusten und etwas billigen Eindruck macht. Insgesamt ist die Kamera gut für Anfänger geeignet, die nicht viel selber einstellen wollen.
Bildqualität
Das niedrige Rauschen und die recht hohe Auflösung tragen viel zur Qualität der Pentax *ist DL bei. Schade ist, dass die einstellbare ISO-Empfindlichkeit erst bei ISO 200 als dem niedrigsten Wert beginnt.
Ausstattung & Geschwindigkeit
Die Kamera verfügt über nur 3 Autofokus-Messfelder, die auch nicht manuell anwählbar sind. Dies erschwert das Fotografieren von Objekten, die sich nicht im Zentrum des Bildausschnitts befinden.
Umsteigern aus der analogen Spiegelreflexfotografie kommt zu Gute, dass sie ihre alten Objektive an der *ist DL verwenden können, vorausgesetzt es handelt sich um alte Pentax-Objektive.
Die Pentax *ist DL verfügt auch über eine schnelle USB-Schnittstelle. Betrieben wird die Kamera mit AA-Batterien. Vorteil: Die bekommt man überall und ist nicht von Steckdosen abhängig. Leider sind keine Akkus im Lieferumfang enthalten.
Die Auslösegeschwindigkeit der *ist DL wurde im Test als recht langsam beschrieben. |
|
|
| |
|
|
| |
Neuere Produkte von Pentax |
|
| |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Wer im Besitz von Pentax-Optiken ist, findet in der *ist DL eine preiswerte Möglichkeit, in die DSLR-Fotografie einzusteigen."
|
|
|
|
|
|
|
| Bestnote "sehr gut" |
|
1 |
1 |
12/2005 |
|
|
|
Zitat: "Trotz des günstigen Preises behält die *ist DL viele Vorzüge der *ist DS; dazu gehören das niedrige Rauschen, das nochmals vergrößerte Display und die schnelle USB-Schnittstelle - das große Gesichtsfeld von deren Pentaprismensucher jedoch nicht. "
|
|
|
|
|
|
|
| Bestnote "sehr gut" |
|
1 |
90.1 |
9/2005 |
|
|
|
Zitat: "Pro: sehr großes und hochaflösendes Display, gutes Rauschverhalten und hohe Empfindlichkeit, sehr schnette USB-Schnittstelle, Spiegelvorauslösung Contra: AF-Messfelder nicht wählbar, nur ein Rändelrad, kein AF-Hilfslicht, Akkus nicht im Lieferumfang"
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
PC Professionell (9/2006) |
|
12 |
77.1 |
88.5 |
77.1 |
|
|
|
Zitat: "Die Pentax ist vergleichbar mit der GX-1L. Hat aber statt fünf AF-Messfelder nur drei. Auch hier ist die Bildqualität genauso gut wie bei den beiden Samsungs."
|
|
|
|
|
|
ColorFoto (8/2006) |
|
12 |
61.0 |
71 |
61 |
|
|
|
Zitat: "Die günstigere Pentax *istDL hat einen größeren Monitor (2,5 Zoll) als die *istDS (2 Zoll) und verfügt wie diese über die praktische Funktionstaste (Fn) für schnelleren Zugriff auf Blitz- und Bildfolge-Einstellungen, Weißabgleich und ISO-Zahl."
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Pentax *ist DL" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Pentax *ist DL bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Pentax *ist DL und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
 Klasse DSLR - 06.02.2011 - Anonym |
|
Hab die Kamera gebraucht gekauft. Sie macht richtig gute Bilder, gerade im Raw Format. Bin sehr zufrieden. |
|
|
|
|
|
| oft unterschätzt! - 12.12.2006 - Rainer Knappe |
|
In Tests wird sie oft nur als gut eingestuft, was an dem Setobjektiv liegt! Mit einem z. B. Sigma 50 mm Macro, Pentax DA 14mm 2.8 oder Sigma DC EX 10-20mm spielt sie in der allerhöchsten Qualität mit - unglaublich rauscharm und detaillreich. Für ambitionierte Amateure allererste Wahl - kann sogar Canon und Nikon leicht übertreffen. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
