Snapfish Bilderservice Test
 |
7x
Tests gesamt: 24
Auszeichnungen: 7
Gelistet seit: 12/2006
Letzter Test: 11/2011
Auswertung der Testberichte
Bedienung und Übersichtlichkeit wurden im Test mit befriedigend bewertet. Die automatische Bildkorrektur, die optional beim Bestellvorgang zugeschaltet werden kann, produzierte keine besonders überzeugenden Ergebnisse. Es können nur JPEGs und BMPs hochgeladen werden.
In Sachen Lieferzeit lag Snapfish mit zwei Tagen im guten Durchschnitt. Die Verpackung - ein Papp-Umschlag - ist sehr stabil, so dass die Bilder beim Transport keine Knickkanten bekommen. Die Bezahlung erfolgt per Kreditkarte, Lastschrift oder Rechnung.
Die Bildqualität wurde von den verschiedenen Test-Redaktionen durchwachsen beurteilt. So waren in einem Test z.B. Farbverfälschungen sichtbar und Schwarz-Weiß-Bilder hatten in einigen Fällen einen unerwünschten Farbstich. Dafür war die Auflösung ausgezeichnet und der Kontrastumfang konnte ebenfalls überzeugen.
Tests mit Auszeichnung
Ausgabe 12/2010 |
Kauftipp BildqualitätZitat: HP sollte seiner Bildtochter dringend die Überarbeitung des Warenkorbs ans Herz legen. Doch wer sich an die Darstellung gewöhnt hat und nicht gleich 100 verschiedene Bilder bestellt, wird mit einer sehr ordentlichen Bildqualität beliefert. |
|
Ausgabe 4/2010 |
Kauftipp HandhabungZitat: Snapfish leistet sich kleine Korrekturschwächen bei Schärfe und Farben. Der Großteil der Bilder sieht aber stimmig aus. Wer bei Snapfish bestellt, erhält ordentliche Fotos zu einem günstigen Preis. |
|
Ausgabe 12/2007 |
Preis-Leistungs-SiegerZitat: Einen Fauxpas leistet sich Snapfish. Hier hält ein Klebestreifen die gerollten Abzüge im exotischen Dreikant zusammen. Der rückseitig beklebte Abzug lässt sich nicht ohne deutliche Knickspuren von der gut haftenden Transportsicherung befreien. |
|
Ausgabe 19/2006 |
Preis-Leistungs-Sieger
Zitat: Das günstigste Angebot im Test hatte Pixaco... Die Bildqualität war allerdings nur Durchschnitt."
|
|
|
Ausgabe 11/2006 |
Kauftipp Preis/Leistung
Zitat: Überzeugen können die Aufnahmen mit einer guten Farbtreue und dem geringen Bildrauschen.
|
|
Ausgabe 10/2006 |
Budget Empfehlung
Zitat: Bei Pixaco paart sich gute Bildqualität mit vernünftigen Preisen.
|
|
|
Ausgabe 9/2005 |
Budget Empfehlung
Kein Zitat
|
|
Tests ohne Auszeichnung
 Ausgabe 12/2011 |
Zitat: Snapfish punktet mit der schnellsten Lieferzeit und vielen Zahlungsmöglichkeiten. Bei der Bildqualität kann der Hersteller aber nicht mit der Konkurrenz mithalten – zudem wies das Poster eine Delle auf.
|
|
 Ausgabe 11/2010 |
Zitat: Bildqualität:
3,05;
Leistungen:
2,34;
Bedienung des Internetangebots/ der Software:
2,48;
Recht, Datenschutz und Bezahlung:
2,00
|
|
 Ausgabe 10/2010 |
Zitat: Sehr ausgewogen sind auch die Abzüge von Snapfish...
|
|
|
test (Stiftung Warentest) Ausgabe 9/2010 |
Zitat: Wenig Auswahl. Bildqualität ist bei kleinformatigen Abzügen und Postern nur mittelmäßig. Bestellabwicklung einfach und schnell. Angebotsumfang ist aber beschränkt. Website ist gut zu handhaben, Infos zum Umgang mit Nutzerdaten könnten aber präziser sein.
|
|
|
Ausgabe 10/2009 |
Zitat: Bildqualität: 4 von 6 Punkten, Bestellabwicklung: 4,5 von 6, Lieferzeit: 5 von 6
|
|
|
Ausgabe 4/2009 |
Zitat: Snapfish kann sich weder mit seinem Online-Angebot noch mit der Druckqualität profilieren und liefert ein unscharfes Poster zum günstigen Preis.
|
|
|
Ausgabe 4/2009 |
Zitat: ...Snapfish bietet eine sehr gute Bildqualität zu einem attraktiven Preis.
|
|
 Ausgabe 9/2008 |
Zitat: Porträt: Farben und Kontrast o.k., Schärfe: etwas weich
|
|
|
Ausgabe 4/2008 |
Zitat: Stärken: gute Detailwiedergabe. Schwächen: kein Offline-Bestellprogramm, schlechte Bildkorrektur-Funktion, nur JPEG- und BMP-Dateien übertragbar.
|
|
 Ausgabe 2/2008 |
Zitat: Tolle Fotogeschenke im Sortiment. Leider keine Software im Angebot.
|
|
|
Ausgabe 10/2007 |
Zitat: Qualitativ liegen die 0,09 Euro teuren 10x15-Abzüge im Mittelfeld, nur auf Schwarzweißbilder sollte verzichtet werden.
|
|
|
Ausgabe 8/2007 |
Zitat: Während Foto Quelle das saftige Grün eher kraftlos erscheinen lässt, versprüht es sich bei Snapfish den Charme eines vergilbten Trockengestecks.
|
|
|
Ausgabe 12/2006 |
Zitat: Neuer Name von Pixaco - nach Relaunche besser als der Vorgänger.
|
|
|
Ausgabe 2/2006 |
Zitat: Die Bildergebnisse liegen vor allem bei Vergrößerungen auf leicht unterdurchschnittlichem Niveau.
|
|
 Ausgabe 11/2005 |
Zitat: Qualitativ sehr gute Abzüge zu vernüftigen Preisen, keine Extras.
|
|
|
Ausgabe 10/2005 |
Zitat: Blasse, aber fein nuancierte Farben. Auch bei feinen Strukturen keine Probleme. Sehr schöne Vergrößerung.
|
|
 Ausgabe 9/2005 |
Zitat: Blasse, aber fein nuancierte Farben.
|
|
Testalarm
Meinungen
Anonym |
snapfish ist sehr gut!Die Preise sind gut, ab 0,08€ (10x15cm kosten 0,09€) Die Lieferung kommt schnell und mit guter Qualität. Nur bei der Bildübertragung steht manchmal "Die Bilder konnten nicht übertragen werden" - komischerweise sind sie dann aber trotzdem da. |
Beliebte Produkte
|
ALDI FotoserviceKategorie: Online-Bilderdienste |
|
Pixum.deKategorie: Online-Bilderdienste |
|
dm-Digifoto...Kategorie: Online-Bilderdienste |
|
Lidl Fotoservice (lidlfoto.co..Kategorie: Online-Bilderdienste |
|
Pixelnet.de (Orwo)Kategorie: Online-Bilderdienste |
Ihre Meinung ist gefragt!
Sie haben das Produkt Snapfish Bilderservice bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht zum Produkt Snapfish Bilderservice und geben Sie hier Ihre Wertung ab!