|
|
|
|
|
|
|
|
Bildoptimierungssoftware; Import: RAW, JPEG; Export: TIFF, JPEG, DNG
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
07/2010 |
| Letzter Test: |
07/2011 |
| Anzahl Tests: |
5 |
|
| |
|
|
|
Schönheitskorrekturen für Fotos - Bildbearbeitungssoftware im Test |
|
Trotz modernster Technik liefert eine Digitalkamera nicht immer das gewünschte Ergebnis. Doch kleine Schönheitsfehler auf digitalen Fotos – wie zum Beispiel blasse Farben oder ein schiefer Horizont – können dank digitaler Bildbearbeitung einfach und schnell behoben werden. Dafür benötigt man nur das richtige Bildbearbeitungsprogramm. Mit den meisten Programmen lassen sich Bilder außerdem nicht nur optimieren, sondern auch verfremden. Das Angebot ist groß und vielfältig – sowohl für den privaten Gebrauch als auch für die professionelle Anwendung von Bildbearbeitungssoftware.
Um Ihnen einen Überblick zu verschaffen, haben wir sowohl die Testsieger als auch alle anderen getesteten Bildbearbeitungsprogramme aus den Tests der Fachzeitschriften gegenübergestellt. |
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Für DxO Optics Pro 6 spricht die Bildqualität. Das Programm liefert dank automatischer Bildanalyse dann die besten Ergebnisse, wenn Sie nicht oder wenig manuell eingreifen möchten. Mankos sind die schleppende Performance sowie die fehlende Druckfunktion."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "PRO: RAW-Unterstützung, Kamera-/Objektiv-spezifische Analysen, einfache Handhabung. CONTRA: keine optimale Korrektur von modulunabhängigen Aufnahmen, Kamera-eigene Korrekturen der Vignettierung werden bei der Optimierung nicht berücksichtigt."
|
Anmerkung zum Test: Getestet wurde Version 6.2 |
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
CHIP Foto Video (8/2011) |
|
6 |
65.0 |
84.0 |
49.0 |
|
|
|
Zitat: "Die Software arbeitet mit Kamera-Profilen (genannt „Module“). Wird die Kamera nicht unterstützt (bei vielen Kompakten der Fall), ist der Entrauschungs-Effekt nur mäßig."
|
|
|
|
|
|
ColorFoto (4/2011) |
|
k.A. |
53.5 |
53.5 |
53.5 |
|
|
|
Zitat: "Wer ohne viel Zutun möglichst viel Qualität aus seinen RAW-Bildern holen will, ist bei DxO Optics Pro 6.5 richtig. Zwar hat die Konkurrenz von Adobe bei Objektivkorrektur und Entrauschen aufgeholt, doch mit der sehr guten Schattenaufhellung liefert das Programm noch immer das beste Gesamtpaket ab."
|
|
|
|
|
|
DigitalPHOTO (10/2010) |
|
k.A. |
- |
|
|
|
|
|
Zitat: "Mächtig Konkurrenz für Lightroom kommt von Seiten DxO Optics. [...] DxO hat [...] nach eigenen Angaben bislang rund 2000 Kamera-Objektiv-Kombinationen in seinen Labors kalibriert, um so präzise automatische Korrekturen optischer Ausbildungsfehler bieten zu können."
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Dxo Optics Pro 6" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Dxo Optics Pro 6 bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Dxo Optics Pro 6 und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
