|
|
|
|
|
|
|
Tokina AT-X Pro 2,8/11-16 mm DX Asph. Test
|
|
|
Objektiv-Typ: Tokina Zoom Objektiv (Weitwinkel-Zoom) | Bajonett: Canon EF, Nikon F, Sony / Konica Minolta A | Brennweite: 11mm - 16mm | Lichtstärke: 2.8 | Filterdurchmesser: 77mm | Länge x Durchmesser: 89 x 84mm | Gewicht: 560g
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
08/2008 |
| Letzter Test: |
11/2011 |
| Anzahl Tests: |
10 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Als ziemlich konkurrenzlos präsentiert sich das Tokina AT-X Pro 2,8/11-16 mm DX. Ein Weitwinkel-Zoom mit so guter Lichtstärke findet man sonst kaum. Höchstens die etwas lichtschwächeren Zooms Tokina AT-X 3,5-4,5/10-17 mm DX Fish-Eye und Sigma 3,5/10-20 mm EX DC HSM könnten als Alternativen in Frage kommen. Die effektive Brennweite an APS-Sensoren beträgt durch den Crop-Faktor ca. 17-24 mm.
Mechanik
Das Tokina AT-X Pro 2,8/11-16 mm DX Asph. ist laut der Testberichte stabil verarbeitet. Dank der breiten Ringe ist die Bedienung leicht und dank der unterschiedlichen Rillen auf den Ringen ist es möglich, den richtigen Ring zu ertasten, ohne dass man das Auge vom Sucher heben muss, um zu überprüfen, ob man den richtigen erwischt hat. Leider wurde dem Objektiv kein Ultraschallmotor für den Autofokus mitgegeben. Dafür kann in den Autofokus jederzeit manuell eingegriffen werden, indem man den Fokussierring zu sich zieht und so den Motor entkoppelt. Die Nahgrenze liegt bei 30 cm.
Bildqualität
Das Tokina AT-X Pro 2,8/11-16 mm DX Asph. konnte besonders in den mittleren Brennweiten überzeugen. Dort konnte es in den Tests auch mit offener Blende gute Bildergebnisse präsentieren, auch wenn Abblenden auf über f2,8 die Bildqualität sichtbar verbessern konnte. In der kürzesten Brennweite ist Abblenden empfehlenswert, weil sich laut der Testberichte erst dann – vor allem am Rand – ein ordentlicher Kontrastwert feststellen lässt. Allerdings verbessert sich hier die Bildqualität durch Abblenden nur langsam. Ab und zu ist chromatische Aberration sichtbar. In der kurzen Brennweite ist die Verzeichnung recht stark. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Testsieger |
|
1 |
82.3 |
12/2011 |
|
|
|
Zitat: "Neben den kreativen Möglichkeiten der weiten Brennweite und großen Blende begeisterte uns schon damals die hohe Auflösung. Und der Autofokus ist schnell und treffsicher."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Unser Preistipp kostet fast nur ein Drittel vom Testsieger, liegt in der Gesamtwertung aber nur wenige Prozentpunkte dahinter. Zudem ist die Optik leichter und handlicher und fühlt sich ähnlich gut verarbeitet an. Für APS-C-Fotografen ist das lichtstarke Tokina die bessere Wahl."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Neben einer erstklassigen Mechanik wartet das Tokina auch mit sehr guten optischen Leistungen auf – vorausgesetzt, der Fotograf blendet ab."
|
|
|
|
|
|
|
| Sehr gut |
|
k.A. |
93.9 |
1/2011 |
|
|
|
Zitat: "Das Tokina-Weitwinkel zeichnet sich im Labortest mit einer hohen Schärfeabbildung aus. PLUS: Bis auf den Tele-Bereich eine durchweg sehr hohe Auflösung. MINUS: Leichte Vignettierung an den Rändern."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Angesichts des extremen Brennweitenbereichs zeigt das Tokina sehr gute Leistungen, die sich durch leichtes Abblenden (zwei Stufen in der mittleren und längeren Brennweite) steigern lassen. Verhältnismäßig gut verhält es sich bei der Verzeichnung und der Randabdunklung."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "So schön die mechanische Ausführung des neuen Tokina 2,8/11-16 mm ist, optisch bleiben doch noch Wünsche offen. So könnten selbst bei der mittleren oder langen Brennweite und Blende 2,8 die äußeren Bildpartien schärfer sein. Abblenden um mindestens zwei Stufen ist empfehlenswert."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Die Bildqualität ist insgesamt wesentlich besser als wir es angesichts der Anfangsblende 2,8 erwartet haben. Von der Verzeichnung in der kurzen Brennweite abgesehen, die ja Blenden-unabhängig ist, liefert das Zoom eine ausgeglichene Abbildungsleistung..."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300 |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Nikon D300 |
|
5 |
70.5 |
9/2008 |
|
|
|
Zitat: "Ab der mittleren Brennweite kann das lichtstarke Tokina für 520 Euro überzeugen und besonders bei 16 mm mit offener Blende eingesetzt werden. "
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300 |
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
CHIP Foto Video (12/2011) |
|
3 |
80.6 |
83.2 |
73.8 |
|
|
|
Zitat: "Vignettierung (offene Blende / 2-fach abgeblendet): Weitwinkelstellung 1,2/0,6
Blendenstufen, Mittelstellung 0,8/0,4
Blendenstufen, Telestellung 0,7/0,4
Blendenstufen. Verzeichung: Weitwinkelstellung -3,0%,
Mittelstellung -1,8%,
Telestellung -0,7%"
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Sony Alpha 55 |
|
|
|
|
|
Foto Hits (5/2009) |
|
k.A. |
- |
|
|
|
|
|
Zitat: "Das lichtstarke Tokina 11-16/2.8 [...] ist der heißeste Kandidat für Event- Theater- Party- und Reportagefotografie, zumal es leicht abgeblendet den Qualitäten seines lichtschwächeren Tokina-Bruders [12-24/4 II] ungefähr gleichkommt."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90 |
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Tokina AT-X Pro 2,8/11-16 mm DX Asph." vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Tokina AT-X Pro 2,8/11-16 mm DX Asph. bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Tokina AT-X Pro 2,8/11-16 mm DX Asph. und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|