Tokina AT-X 4/12-24 mm PRO DX II Test

Das Weitwinkelzoom Tokina AT-X 4/12-24 mm PRO DX II musste in den Tests hohen Ansprüchen gerecht werden, zählte doch der Vorgänger einem Testbericht zufolge zu den besten Objektive seiner Klasse. An APS-C-Kameras liefert das Objektiv eine Brennweite von ca. 19 bis 38 mm.

Mechanik
Das Tokina AT-X 4/12-24 mm PRO DX II wurde für das APS-C-Format gerechnet und unterscheidet sich laut Test mit seiner harten, wasserfesten Vergütung und guten Verarbeitung kaum von seinem Vorgänger. An der Nikon-Version ist ein Dichtungsring. Schwer ist es nach wie vor.  Eine Streulichtblende wird mitgeliefert. Eine wichtige Neuerung: Auch die Nikon-Version ist jetzt mit einem AF-Motor ausgestattet, der an der D40, D40x und der D60 vollwertig funktioniert. Auf den Einbau eines Ultraschallmotors wurde aber weiterhin verzichtet. Insgesamt ist das Objektiv aber auch etwas teurer geworden. Die Frontlinse ist so beschichtet, dass sie Wasser abweist. Der Autofokus surrt, aber nur dezent. Der Autofokus wurde als gut und schnell beschrieben. Störend wurde in einem Test die Umschaltung zwischen AF und MF beschrieben. Dafür wird der Fokusring verschoben, und ab und zu kuppelt der Motor nicht sofort ein - was man erst merkt, wenn man den Autofokus braucht.

Bildqualität
Unabhängig von der Brennweite zeigt das Tokina AT-X 4/12-24 mm PRO DX II in den Tests eine gute Bildqualität. Auch die Ecken waren nicht so stark von Randabfall belastet, wie man es von anderen Objektiven kennt. Besonders an der Nikon D300 und der Canon EOS 50D machte das Tokina AT-X 4/12-24 mm PRO DX II diesbezüglich eine gute Figur. Abblenden brachte einen kleinen Vorteil, am besten war das Objektiv zwischen f5,6 und f8,0. Aber auch bei Offenblende ist das Objektiv einsetzbar. Eine Test-Redaktion scheint ein "Montagsmodell" erwischt zu haben, denn durch die schlechte Zentrierung war der Randabfall in diesem Fall recht stark und unregelmäßig.
Negativ fiel im Test vor allem die Streulichtanfälligkeit auf, die sich für einen abfallenden Kontrast verantwortlich zeichnet. Die Verzeichnung war mit 0,9% im Weitwinkel nur gering und im Tele gar nicht zu sehen. Auch die chromatische Aberration war nie besonders stark. Auch die Vignettierung war gut: das einzige Mal, dass die Messung einen Wert über 0,5 Blenden ergab, war im Weitwinkel bei Offenblende.