Olympus Zuiko Digital 2,8-3,5/14-54 mm Test

Preis: ab 636,00 €

• Objektiv-Typ: Olympus Zoom Objektiv (Weitwinkel-Zoom) |
• Bajonett: FourThirds |
• Brennweite: 14mm - 54mm |
• Lichtstärke: 2.8 - 3.5 |
• Filterdurchmesser: 67mm |
• Länge x Durchmesser: 87,5 x 73,5mm |
• Gewicht: 435g |

• Testberichte

• Techn. Daten
• Preise

Auswertung der Testberichte

Das Four-Thirds-Objektiv Olympus Zuiko Digital 2,8-3,5/14-54 mm wurde im Test genau unter die Lupe genommen. Angesichts der hohen Lichtstärke und des interessanten Zoombereichs von Weitwinkel bis Standard weckt es die Neugierde, allerdings ist die Bestleistung erst durch Abblenden zu erreichen. In den meisten Tests klang durch, dass das Objektiv in Betracht der Leistung etwas zu teuer ist.

Mechanik
Die Verarbeitungsqualität des Olympus Zuiko Digital 2,8-3,5/14-54 mm fiel in den Testberichten positiv auf. Die Kunststofffassung ist gut verarbeitet. Das Bajonett ist aus Metall gefertigt. Zoomen und Fokussieren ist sehr leichtgängig. Die Naheinstellungsgrenze von 22 cm ist für ein Objektiv dieser Brennweite in Ordnung. Zum Lieferumfang gehört eine Sonnenblende sowie eine Tasche.

Bildqualität
Die Auflösungsleistung des Olympus Zuiko Digital 2,8-3,5/14-54 mm ist natürlich stark von der angeschlossenen Spiegelreflexkamera abhängig. An der Olympus E-400, zum Beispiel, wurde in den Tests gerade in den langen Brennweiten die maximale Schärfeleistung erst durch Abblenden erreicht. Mit der Panasonic L1 sind die Auflösungswerte gleichmäßiger und das Standardzoom zeigt kaum Offenblendeinschränkungen. Die Verzeichnung hält sich in allen Brennweiten in Grenzen. In der kürzesten und längsten Brennweite wurde im Test eine Vignettierung (Randabschattung) deutlich, durch Abblenden kann man diesem Effekt jedoch entgehen. Der Kontrast ist sehr gut und fällt nur im Tele leicht ab, da ist er nur "noch gut". Auch in puncto Gegenlichtanfälligkeit konnte das Objektiv in den Tests überzeugen.

Tests mit Auszeichnung

Ausgabe 9/2007	Bester im Test Zitat: Das Olympus Zuiko Digital 14-54 mm zeigt seine Stärken in Sachen Auflösung an der Originalkamera, wobei starkes Abblenden zu leichten Verlusten führt. An der L1 ist es die bessere Wahl.	Platz 1 Wertung 88.0 zum Test
Ausgabe 4/2005	Digital empfohlen für Olympus E-300 Kein Zitat	Platz k.A. Wertung 75.5
test (Stiftung Warentest) Ausgabe 1/2005	Bestnote "gut" Kein Zitat	Platz k.A. Wertung 2.10
Ausgabe 7/2004	Digital empfohlen für Olympus E-1 Kein Zitat	Platz k.A. Wertung 9.99

Tests ohne Auszeichnung

Ausgabe 8/2009	Zitat: Auflösung: 84%, Objektivgüte: 88%, Ausstattung: 100%, Autofokus: 90% Anmerkung zum Test: Getestet an der Olympus E-30	Platz 3 Wertung 88.0 Beste 97.9 Schlechteste 88.0 zum Test
test (Stiftung Warentest) Ausgabe 6/2009	Zitat: Lichtstarkes Four-Thirds-Objektiv. Auflösung und Kontrast sind bis zu mittleren Brennweite sehr hoch, bei langen Brennweiten hoch. Die Verzeichnung im Weitwinkel ist gering, das Objektiv produziert kaum Gegenlicht-Reflexe. Tasche mitgeliefert.	Platz 2 Wertung 1.8 Beste 1.5 Schlechteste 2.6 zum Test
Ausgabe 11/2008	Zitat: Mit Vorteilen in Lichtstärke und Zoombereich soll das dritte Olympus-Standard den höheren Preis rechtfertigen, doch erst abgeblendet wird eine gute Qualität erreicht. Offen ist es bei der längsten Brennweite das schwächste [im Test]. Anmerkung zum Test: Getestet an der Olympus E-3	Platz 5 Wertung 77.0 Beste 87.0 Schlechteste 76.5 zum Test
Ausgabe 10/2007	Zitat: Das lichtstarke Standardzoom ist mit 550 Euro deutlich teurer als der kleine Bruder, aber nicht unbedingt besser: Vor allem bei der längsten Brennweite hilft erst Abblenden der Schärfe richtig auf die Sprünge, sodass wir auf eine Empfehlung verzichten.	Platz 3 Wertung 84.5 Beste 87.5 Schlechteste 84.5 zum Test
Ausgabe 5/2007	Zitat: Die lichtstärkere Variante des Standardzooms erreicht bei längeren Brennweiten erst durch Abblenden gute Werte und verschenkt so die Vorteile zum Teil wieder.	Platz 6 Wertung 84.5 Beste 87 Schlechteste 84 zum Test

Meinungen