Leica DG Macro-Elmarit 2,8/45 mm OIS Test

Preis: ab 689,00 €

• Objektiv-Typ: Leica Festbrennweite (Standard) |
• Bajonett: MicroFourThirds |
• Brennweite: 45mm |
• Lichtstärke: 2.8 |
• Bildstabilisator: ja |
• Makro: ja |
• Filterdurchmesser: 46mm |
• Länge x Durchmesser: 62.5 x 63mm |
• Gewicht: 225g |

• Testberichte

• Preise

Auswertung der Testberichte

Das Leica DG Macro-Elmarit 2,8/45 mm OIS liefert eine gute Qualität, ist aber laut der Tests ganz schön teuer, was unter anderen auf den Marken-Schriftzug „Leica“ zurückzuführen ist. Da Leica seit einigen Jahren mit Panasonic zusammenarbeitet, findet sich die Paarung eines Leica-Objektivs zusammen mit einer Systemkamera der Panasonic'schen G-Reihe besonders häufig. Im Test zeigte das Objektiv eine gute Leistung.

Mechanik
Das Leica DG Macro-Elmarit 2,8/45 mm OIS ist laut Test sehr gut verarbeitet. An einer MFT-Kamera liefert die Optik umgerechnet auf Kleinbild 90 mm, dazu ist es dank eines Abbildungsmaßstabs von 1:1 makrotauglich. Somit empfiehlt sich die Festbrennweite sehr für Einsteiger, denn sowohl der Makrobereich als auch der leichte Telebereich werden abgedeckt - zwei Fliegen mit einer Klappe. Es ist mit einem Metallbajonett und einem laut Test sehr gutem Bildstabilisator ausgestattet. Der Fokusring ist gut bedienbar. Für ein schnelleres Fokussieren mit dem Autofokus kann der Fokusbereich begrenzt werden, so dass z.B. nur der Nahbereich abgesucht wird. Die Filterfassung steht fest – wer also Polfilter verwenden will, braucht diese nicht immer wieder an den Horizon anzupassen. Kritisiert wurde in den Tests einzig die Gegenlichtblende, die zu groß sei und nicht genügend Wirkung zeigte.

Bildqualität
Die Bildqualität des Objektivs Leica DG Macro-Elmarit 2,8/45 mm OIS war anständig. Die Auflösung zeigte allerdings je nach Kamera unterschiedliche Werte. An Olympus-Systemkameras war die Auflösung um eine Stufe abgeblendet sehr gut, zeigte sich aber leicht unregelmäßig, also mit Randabfall.
An Panasonic-Systemkameras war die Auflösung insgesamt niedriger, aber auch insgesamt gleichmäßiger. Schon bei offener Blende ist das Objektiv zu verwenden, die beste Leistung präsentierte es laut Test aber bei f5,6. Laut Test fiel die Vignettierung (Randabdunklung) in der Offenblende auf, so dass bei hellen Motiven die dunkleren Ecken sichtbar sind. Abblenden verbesserte dies leicht. Die Verzeichnungswerte waren laut der Tests ausgezeichnet, chromatische Aberration war kein Problem.

Tests mit Auszeichnung

Ausgabe 6/2011	Sehr gut Zitat: Auflösung Nah wie Fern ab Offenblende sehr gut, wegen kleinem Sensor/hoher Auflösung ab Blende 9 Beugung wirksam, daher etwas eingeschränkte ideale Beugung.	Platz 10 Wertung 83.5 zum Test
Ausgabe 6/2011	Super Zitat: Robuste, hochwertige Fertigungsqualität. Gängigkeit und Drehmoment einwandfrei. Der AF arbeitet schnell und leise. Anmerkung zum Test: getestet an der Panasonic Lumix DMC-G3	Platz 1 Wertung 90.7 zum Test
Ausgabe 6/2011	Testsieger Zitat: Bei Blende 5,6 läuft das Leica-Makro zu Höchstform auf. Die Auflösung wird noch besser, die Bilder wirken knackig scharf bis in die Bildecken hinein. Die chromatische Aberration ist wirksam behoben. Die kissenförmige Verzeichnung ist messbar, kann aber bei den meisten Motiven in der bildmäßigen Fotografie vernachlässigt werden. Anmerkung zum Test: getestet an der Panasonic Lumix DMC-G3	Platz 1 Wertung 90.7 zum Test
Ausgabe 7/2010	Sehr gut Zitat: Sehr gut verarbeitet. Metallbajonett. Fokussierring sehr gut bedienbar. Feststehende Filterfassung. Geli zu weit dimensioniert u. ineffizient, Streulichtschutz gut. Bildstabilisator, Fokus-Bereichsbegrenzer.	Platz 7 Wertung 83.5 zum Test
Ausgabe 5/2010	Sehr gut Zitat: Das Panasonic-Objektiv überzeugt durch eine gestochene Schärfeleistung und einen sauber arbeitenden Bildstabilisator. Gemessen am Kleinbild liegt die Brennweite bei 90 mm und macht [...] intime Tierfotos möglich.	Platz 2 Wertung 88.67 zum Test
Ausgabe 5/2010	Sehr gut Zitat: Die Leica-Panasonic-Koproduktion bietet sehr gute Leistungen, Einschränkungen liefern der Randabfall bei Offenblende und die relativ starke Randabdunklung.	Platz 1 Wertung 84.0 zum Test
Ausgabe 5/2010	Bester im Test Zitat: Auflösung: Unterschiedliche Detailauflösung von Olympus und Panasonic sorgt für sehr unterschiedliche Werte. Bei Olympus um eine Stufe abgeblendet exzellent hoch, Abfall ab Blende 9. An Panasonic viel niedriger, aber sehr gleichmäßig. Randabdunklung: für ein makro dieser Brennweite zu hoch. Bei Blende 2,8 sehr deutlich (weich); Abblenden verbessert, aber leicht spontane Vignettierung. Verzeichnung: ausgezeichnet.	Platz 1 Wertung 84.0 zum Test

Tests ohne Auszeichnung

Ausgabe 2/2010

Zitat: Das Leica-Macro für die GH1 erreicht ein durchschnittliches Gesamtergebnis und kann sich auch abgeblendet nicht vor dem Olympus 2/50 für 550 Euro platzieren. Hier sind der Bildstabilisator und der prestigeträchtige Schriftzug Leica zu dünne Argumente für die hohen Kosten von 770 Euro. Anmerkung zum Test: Getestet an der Panasonic GH1

Platz 6 Wertung 85.0 Beste 92.0 Schlechteste 51.0 zum Test

Meinungen