|
|
|
|
|
|
|
Leica D Vario-Elmarit 2,8-3,5/14-50 mm Asph Test
|
|
|
Objektiv-Typ: Leica Zoom Objektiv (Standard-Zoom) | Bajonett: FourThirds | Brennweite: 14mm - 50mm | Lichtstärke: 2.8 - 3.5 | Bildstabilisator: ja | Filterdurchmesser: 72mm | Länge x Durchmesser: 100 x 78mm | Gewicht: 436g
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
09/2006 |
| Letzter Test: |
09/2007 |
| Anzahl Tests: |
5 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Mechanik
Das Leica D Vario-Elmarit 2,8-3,5/14-50 mm Aspherical ist zur Zeit das einzige Zoom für das Olympus-4/3-System mit Bildstabilisator [Stand Ende 2006]. Ein Test lobte die im Lieferumfang enthaltene Sonnenblende und die gute Kunststoff-Fassung. Zoomen und Fokussieren gelingt komfortabel. Auch die Nahgrenze von 29 cm ist in Ordnung.
Bildqualität
Das Leica D Vario-Elmarit 2,8-3,5/14-50 mm Aspherical zeigte sich mit guten Kontrastwerten, die bis in die Ecken auch bei offener Blende und in allen Brennweiten hoch blieben. Nur ein Test bemängelte die abfallenden Werte an den Bildrändern in der Eingangsbrennweite, die sich aber durch Abblenden beheben lassen. Eine leichte Verzeichnung und Vignettierung im Weitwinkel muss der Fotograf in Kauf nehmen. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Bester im Test |
|
1 |
87.5 |
10/2007 |
|
|
|
Zitat: "Ein sehr gutes Standardzoom mit Bildstabilisator. Abblenden verbessert die Schärfe der Bildecken vor allem im Weitwinkelbereich. Preis (1200 Euro) und Leistung sind, wie man es von Leica erwartet, hoch. - Empfehlenswert. "
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Olympus E-400 |
|
k.A. |
87.0 |
7/2007 |
|
|
|
Zitat: "Sehr gutes, lichtstarkes Standardzoom mit Bildstabilisator, aber mit 1200 Euro sehr teuer."
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
Foto Magazin (9/2007) |
|
3 |
78.0 |
88 |
78 |
|
|
|
Zitat: "Gut zur Digilux 3 passt das Leica 14-50 mm, allerdings zeigt es an der Olympus E-330 den höheren Gesamtwirkungsgrad und die gleichmäßigeren Ergebnisse im Telebereich."
|
|
|
|
|
|
test (12/2006) |
|
5 |
2.00 |
1,7 |
2,5 |
|
|
|
Zitat: "Bildstabilisator. Sehr gute Bildschärfe bei kurzer Brennweite. "
|
|
|
|
|
|
ColorFoto (10/2006) |
|
1 |
68.0 |
68 |
68 |
|
|
|
Zitat: "Ebenfalls positiv fällt die gleichmäßige Leistung über alle Brennweiten hinweg auf."
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Leica D Vario-Elmarit 2,8-3,5/14-50 mm Asph" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Leica D Vario-Elmarit 2,8-3,5/14-50 mm Asph bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Leica D Vario-Elmarit 2,8-3,5/14-50 mm Asph und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
 Standardzoom ohne Reue - 06.07.2009 - Axel W. |
|
U.a. wegen dieses Zooms habe ich mich von Oly noch nicht ganz verabschiedet (E1, E500). Mein Exemplar ist nicht nur mechanisch top, sondern auch optisch hervorragend. Und das durch den gesamten Brennweitenbereich hindurch. Scharf genug bereits offen, bewundernswert wenig verzeichnend. Architektur ist ohne große Schmerzen möglich, Festbrennweiten (auch an anderen Systemen) können auch mal stecken bleiben. Für ganz Penible/ falls notwendig gibt es ja Software. Mit der muss man manchmal den CA's zu Leibe rücken. Das Bokeh ist fair, besser als das vom Oly 14-54er I. Schärfer als das und das II ist es allemal. (Mit ordentlichem RAW-Konverter prüfen!, nicht mit Studio oder out of cam.) Der AF passt eigentlich 100%ig, kein Front-Back- oder Überhauptnichtfokus. Großartig. (Da habe ich andere Linsen (auch an anderen Systemen), bei denen es nervt, sich ständig vergewissern zu müssen.) Bei den miesen Suchern meiner Olys natürlich eine entscheidende Sache. Der Stabi (Stufe 1 an Oly) ist Ok, macht allerdings Unsinn, wenn man die Cam auch ohne ruhig gehalten hätte, was auch mal bei 1/50 passieren kann. 1/15 bei 50mm ist noch gut drin. Die Farben bieten einen Tick weniger von der gewohnten Wärme/ Melancholie von Oly-Linsen am Kodak-Sensor. Wie das bei den Panasonic-Sensoren aussieht, weiß ich nicht.
Seltsamer Nachteil: Die Kontraste sind im Grunde zu gut für die Dynamik-begrenzten Olys. (z.B.: Lichter reißen schneller aus als mit dem Kit.) Man muss licht- und motivabhängig noch vorsichtiger belichten bzw. bei jpeg ooc Kontrast, Schärfe etc. sensibler einstellen. Heißt mehr Nacharbeit in PS, wenn man's poppiger braucht.
Insgesamt: Eine Hammer-Reportage-Linse fürs System. Und ich kenne Dutzende aus eigener Erfahrung. Wer's professioneller braucht, sollte allerdings zum dichten 12-60er greifen. (Und hat eh eine Cam mit Bildstabi.) |
|
|
|
|
|
 Zwar Leica aber doch mit Abstrichen - 11.01.2008 - namaste |
|
Habe diese Optik mit einer Lumix L1. Im Verglich mit einer Original Elmarit R Optik bleibt die Schärfe und der Kontrast etwas zurück. Was mehr stört ist bei diesem Leichtgewicht, dass die Komponenten (Stellringe, Vorderer Objektivblock) ein großes Spiel in der Führung haben(neu!). Aber Bei der Alpha ist es noch schlimmer gewesen. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
