eTest-Digitalkamera - Digitalkameras und Fotozubehör im Test
DIGITALKAMERA
Menü
- Digitale Bridge-Kameras
- Digitalkameras
- Foto-Zubehör
- Objektive
- Software & Internet
- Spiegelreflexkameras
- Digitalkameras
- Bridgekameras
- Spiegelreflexkameras
- Objektive
- Systemkameras
- Foto-Archiv
- Bewerbung
 
Finder
Kamera-Finder
Kamera Finder
Objektiv-Finder
Objektiv Finder
 
Startseite » Objektive » Tamron Objektive » Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro
Preise Techn. Daten Objektiv-Finder
Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro im Test - Produktbild 1
Zoom

Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro Test




Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro bei Amazon suchen   zum Preisvergleich für Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro  
Objektiv-Typ: Tamron Zoom Objektiv (Tele-Zoom) | Bajonett: Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony / Konica Minolta A | Brennweite: 70mm - 200mm | Lichtstärke: 2.8 | Makro: ja | Filterdurchmesser: 77mm | Länge x Durchmesser: 194,3 x 89,5mm | Gewicht: 1150g | Sonstiges: Sonnenblende im Lieferumfang
 
Statistik
18 Testauszeichnungen
Gelistet seit: 08/2008
Letzter Test: 09/2011
Anzahl Tests: 22
 
Auswertung der Testberichte

Das Tamron SP AF 2,8/ 70-200mm Di LD [IF] Macro ist für Vollformat-Kameras gerechnet und liefert an APS-C-Kameras eine Brennweite von ca. 105-300 mm. Es kann gegenüber den Markenobjektiven Canon EF 2,8/70-200 mm L IS USM und Nikon AF-S Nikkor 2,8/70-200mm VR G IF-ED vor allem aufgrund des um Längen geringeren Preises Punkte sammeln. Ob für weniger Geld auch weniger Bildqualität in Kauf zu nehmen ist, verraten die Testberichte.

Mechanik
Das Tamron SP AF 2,8/ 70-200mm Di LD [IF] Macro ist hervorragend verarbeitet. Zoom- und Blendenring sind gut zu bedienen. Der Stativring ist abnehmbar und läuft ebenfalls sehr gut. Die Stativgondel ist sehr stabil, aber laut Test etwas schwierig abzubauen. Der Lichtschutz ist ausgezeichnet, auch eine Sonnenblende ist im Lieferumfang enthalten. Ein kleiner Schwachpunkt ist das Kunststoffgewinde, das etwas fragil wirkt – Schläge oder übermäßige Belastung auf das Gewinde sollten vermieden werden. Aufgrund der Innenfokussierung bleibt die Baulänge immer gleich. Die Naheinstellgrenze beträgt 0,95 m.
Der Autofokus-Motor ist relativ laut, eine Test-Redaktion beschrieb das Geräusch als "Jaulen". Geschwindigkeitsrekorde bricht er auch nicht gerade. Ein Vorteil ist die kombinierte Fokussierung aus Autofokus und manuellem Eingreifen. Um den AF-Motor auszukuppeln, muss man einen Ring am Objektiv in Richtung Kamera ziehen. Diese Methode ist aber etwas langsam. Insgesamt empfiehlt sich das Tamron SP AF 2,8/70-200mm also nicht unbedingt für Sportfotografie.

Bildqualität
Angesichts der guten Lichtstärke zeigt das Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro im Test eine sehr gute Auflösung, die sich laut eines Tests – Fans der analogen Fotografie aufgepasst – besonders bei Film bemerkbar macht. Selbst bei einer Brennweite von 200 mm und offener Blende kann die Auflösung überzeugen. Ein paar Offenblendeinschränkungen lassen sich aber trotzdem finden, sprich: Abblenden lohnt sich. Am besten ist die Auflösung in den mittleren Brennweiten. Schade ist das Fehlen eines Bildstabilisators, der die längere Belichtungszeit durch Abblenden kompensieren könnte.
Die Verzeichnung ist nach der Darstellung eines Tests in den Brennweitenextremen deutlich zu sehen, in der digitalen APS-C-Klasse aber vernachlässigbar niedrig. Auch ist dort bei Offenblende eine Vignettierung (Randabschattung) zu bemerken, aber der Verlauf ist homogen und somit leicht mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogramms zu entfernen. Abgeblendet sind die Testwerte hervorragend. Nur bei 200 mm steigt die Vignettierung bei APS-C-Kameras plötzlich an. Im digitalen Vollformat ist die Vignettierung durchgehend stark sichtbar. Auch abgeblendet ist sie noch zu erkennen. Chromatische Aberration (Farbsäume an Kontrastkanten) war kein Problem.
Gute Ergebnisse kann das Tamron SP AF 2,8/ 70-200mm Di LD [IF] Macro vorweisen, doch unterscheidet es sich in Preis, Ausstattung und Leistung nur wenig von dem Sigma 2,8/70-200 mm EX DG Makro HSM II. Testen Sie am besten beide Objektive an Ihrer Kamera, da die Bildqualität der beiden Konkurrentinnen je nach angesetzter Kamera stark variieren kann.

 
Tests mit Auszeichnung
Auszeichnung   Platz Wertung Ausgabe Quelle  
Testsieger   1 90.3 10/2011
Zitat: "Dass ein Bildstabilisator fehlt, ist hier kein Manko, denn den haben Sony-Kameras im Gehäuse. Im Test zeigt die Optik klasse Leistungen bei Auflösung, Objektivgüte und Autofokus. Und das Ganze zu einem überragend günstigen Preis."

Anmerkung zum Test: getestet an der Sony Alpha 55
Kein Logo
Digital empfohlen für Canon EOS 7D   4 69.0 7/2011
Zitat: "Die kurze Brennweite lässt sich offen bereits gut einsetzen. Bei der mittleren und längsten empfehlen wir abzublenden, um den Kontrast insgesamt anzuheben. Angesichts der Anfangslichtstärke 2,8 ist dies absolut praktikabel…"

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital Empfohlen für Nikon D7000   4 54.5 7/2011
Zitat: "Vor allem bei der mittleren Brennweite bringt Abblenden ein deutliches Kontrastplus in den Ecken. Doch hebt abblenden auch insgesamt den Kontrast über das ganze Bildfeld aller drei Brennweiten an."

Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital Empfohlen für Canon   4 74.0 1/2011
Zitat: "Zwar fällt die Schärfe vor allem bei der mittleren Brennweite ab, aber abgeblendet stimmt es dann wieder. Insgesamt kann sich das Tamron als solide Optik eine Empfehlung verdienen."

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital Empfohlen für Nikon   3 71.5 1/2011
Zitat: "Bei der Bildqualität kann die [kürzere] Brennweite auch offen gut mithalten, bei den längeren Brennweiten ist jedoch Abblenden angesagt, da offen die Ecken deutlich kontrastärmer sind."

Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D700
Color Foto - Digital Empfohlen
Sehr gut   3 85.6 1/2010
Zitat: "Die Schwächen bei 2,8/135 trüben etwas die ansonsten hervorragende Auflösung. Insgesamt geringer Randabfall. Von der offenen Blende bei 135 mm abgesehen sind die Bilder knackig scharf, wirken aber etwas hart."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II
Kein Logo
Sehr gut   3 85.6 1/2010
Zitat: "Kann bei der Mechanik nicht ganz überzeugen. Der Tubus wirkt wie aus Kunststoff - und ist es vermutlich auch. Beim Zoomen ändert sich der Widersant geringfügig mit der Brennweite. Der MF-Ring ist etwas zu leichtgängig ausgelegt, um sehr präzise zu fokussieren."

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 5D Mark II
FOTOTEST
Kauftipp   3 87.9 10/2009
Zitat: "Bei der Auflösung schrammt das Tamron nur knapp an einem "sehr gut" vorbei, bei der Objektivgüte setzt es den Bestwert im Canon-Feld. Bei den Autofokus-Leistungen muss es sich dem Rivalen von Sigma zwar geschlagen geben, dafür glänzt es mit seinem Preis-Leistungs-Verhältnis. Leider gibt es aber keinen eingebauten Bildstabilisator."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D
CHIP FOTO VIDEO digital Logo
Kauftipp   2 81.7 10/2009
Zitat: "Auch an der Nikon D90 erhält das vergleichsweise günstige Tamron unseren Kauftipp. Auflösung, Ausstattung und Autofokus-Leistung sind zwar schlechter als beim Nikon. Insgesamt reicht es aber trotzdem für Platz zwei, denn die Konkurrenten sind noch weiter vom Testsieger entfernt. Erneut ein Lob für das tolle Preis-Leistungs-Verhältnis."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90
CHIP FOTO VIDEO digital Logo
Kauftipp   2 82.7 10/2009
Zitat: "Bei der Auflösung, der Objektivgüte und der Ausstattung kann das Tamron noch weitgehend mit dem Rivalen von Sigma mithalten. Leider gilt das nicht für den Autofokus: Die Sony Alpha 350 wollte so gar nicht mit dem Objektiv zusammenarbeiten, sodass der Fokus oft danebenlag. Unser Tipp: Vor einem Kauf mit dem eigenen Body ausprobieren."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 350
CHIP FOTO VIDEO digital Logo
Bester im Test   1 87.0 10/2009
Zitat: "Das Tamron kann die besten Abbildungsleistungen für sich verbuchen."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II
Kein Logo
Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II   1 87.0 10/2009
Zitat: "Bereits offen passt die Leistung mit ordentlichem Ergebnis und maßvollem Kontrastabfall zu den Bildecken - man muss allerdings ohne Stabilisator auskommen."
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Nikon D3x   3 73.0 10/2009
Zitat: "Das Tamron bleibt knapp hinter dem Nikon, fällt aber bei 200 mm weniger stark ab. Im Vergleich zum Nikon ist es damit der bessere Kauf, wenn man nur die optische Leistung betrachtet. Für das Nikon [70-200] spricht der eingebaute Stabilisator, für das Tamron der niedrigere Preis."
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Sony Alpha 350   1 74.5 9/2009
Zitat: "Das Tamron kann mit einer guten Lichtstärke punkten, doch bleibt es bei offener Blende bei durchschnittlicher Schärfe in Weitwinkel und Tele, die erst bei 5,6 gut wird. Die ist dafür im gesamten Bildfeld gleichmäßig und auch Vignettierung und Verzeichnung spielen keine Rolle."
Color Foto - Digital Empfohlen
Super   2 85.5 6/2009
Zitat: "Das lichtstarke Telezoom für das Vollformat liefert erstklassige optische Leistungen, wobei am großen Sensor ein leichtes Abblenden zugunsten der Auflösung und der geringeren Vignettierung zu empfehlen ist. Die Fassungsqualität und Bedienbarkeit sind auf sehr hohem Niveau, etwas zügiger könnte allerdings der AF-Motor arbeiten."
Kein Logo
Sehr gut   3 94.73 2/2009
Zitat: "Tamron bietet eine weitere interessante Alternative zu den kostspieligen Originalobjektiven der Kamerahersteller, die gerade für Amateur- und Hobbyfotografen empfehlenswert ist... Mit knapp über einem Kilogramm ist das Tamron das Leichtgewicht im Test und ist somit am ehesten für den Einsatz auch an leichteren Kameras geeignet."

Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D300
Kein Logo
Digital empfohlen für Canon EOS 450D   1 88.0 10/2008
Zitat: "Das billigste der drei Konkurrenten [mit 70-200 mm in diesem Test] ist auch das beste, denn das Tamron leistet sich nur bei der mittleren Brennweite einen kleinen Durchhänger, der sich durch Abblenden korrigieren lässt."
Color Foto - Digital Empfohlen
Super   1 9.99 8/2008
Zitat: "Dank seiner erstklassigen Optikleistung und dem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis erreicht das Tamron ein knappes "Super", obwohl der AF-Motor noch verbesserungswürdig ist."
Kein Logo
Tests ohne Auszeichnung
Quelle   Platz Wertung Beste Schlechteste  
CHIP Foto Video (10/2011)
  5 83.8 89.0 77.0
Zitat: "Auflösung: 88%, Objektivgüte: 95%, Ausstattung: 67%, Autofokus: 62%"

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D
CHIP Foto Video (10/2011)
  4 84.9 91.2 80.2
Zitat: "Auflösung: 85%, Objektivgüte: 96%, Ausstattung: 67%, Autofokus: 84%"

Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000
CHIP Foto Video (10/2011)
  2 82.3 82.9 69.8
Zitat: "Auflösung: 78 Punkte, Objektivgüte: 91 Punkte, Ausstattung: 75 Punkte, Autofokus: 95 Punkte "

Anmerkung zum Test: getestet an der Pentax K-5
ColorFoto (10/2009)
  2 65.0 81.5 56.5
Zitat: "Eher ungewöhnlich für ein Telezoom leistet sich das Tamron seinen Durchhänger in der mittleren Brennweite. Das Ergebnis ist insgesamt wie beim Sigma nur teilweise, nicht jedoch bei allen Brennweiten überzeugend."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 900
 
TESTALARM   PREISVERGLEICH
Testalarm Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro" vorliegt! Preisvergleich Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
Ihre Email Adresse:
 
Meinungen
Sie haben das Produkt Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht zum Produkt Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro und geben Sie hier Ihre Wertung ab!
sehr gut
gut
befriedigend
ausreichend
mangelhaft
 
 
Werbung
       
KAUFANGEBOTE
Testberichte
HEIMKINO
HARDWARE
MOBILE
WOHNEN
Folgen Sie uns
Facebook Twitter
  F.A.Q. | Newsletter | Quellen | Jobs | Werbung | Kontakt | Impressum | Datenschutz Datum: 09.02.2012