Das Tamron SP AF 2,8/90 mm Macro ist ein Makroobjektiv mit einer Festbrennweite von 90 mm, das sich auch für Porträts gut einsetzen lässt. Es ähnelt dem Tokina AT-X 2,8/100 mm Macro, ist aber etwas weniger wertig verarbeitet – was aber bei normaler Handhabung kein Problem sein sollte. Ein Testbericht empfahl das Sigma 2,8/105 mm als teurere, aber in puncto Bildqualität bessere Alternative.
Mechanik
Das Tamron SP AF 2,8/90 mm Macro ist aus Kunststoff gefertigt. In puncto Wertigkeit hat man schon bessere und robustere Objektive gesehen. Da man aber, wie ein Test meinte, normalerweise keine Weitwurfwettbewerbe mit Makro-Objektiven veranstaltet, sei das nicht weiter relevant. Ein Stabilisator ist leider nicht integriert. Die Naheinstellgrenze liegt bei 29 cm.
Der Autofokus-Motor ist zwar recht schnell, aber laut eines Tests weder so fix noch so leise wie der der Tokina-Konkurrenz. Das macht der Autofokus aber mit Präzision wett. Manuelles Eingreifen in den AF-Betrieb ist durch eine Schiebe-Kupplung jederzeit möglich. Der Fokusring ist breit und geriffelt, dadurch ist er gut zu greifen, was das manuelle Scharfstellen erleichtert. Durch neun Blendenlamellen und die große Anfangsöffnung darf man auf ein harmonisches, ausgeprägtes Bokeh hoffen.
Bildqualität
Schon bei offener Blende von f2,8 zeigte das Tamron eine gute, gleichmäßige Auflösung, auch der Rand ist ok. Abblenden kann die Bildqualität zwar verbessern, allerdings steigt die Qualität der Bildmitte stärker an als der Rand. Trotzdem ist es in allen Blendenstufen ein recht gutes Objektiv.
Verzeichnung und Vignettierung sind minimal, auch bei offener Blende, und in der Praxis nicht störend. Auch die sehr geringe chromatische Aberration wurde positiv erwähnt. An Sony-Bajonetten scheint sich das Tamron aber nicht besonders wohl zu fühlen, so ein Test.
Ausgabe 2/2013 |
Zitat: Das 2,8/90 ist ein sehr gutes Tele-Makro für beide Canon-SLRs mit Stabilisator zum angemessenen Preis.
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D
Digital empfohlen für Canon EOS 7D |
- Platz 3 von 4
- Wertung 74.5
von 100 Punkten
zum Test
|
Ausgabe 2/2013 |
Zitat: An der EOS 5D MArk III fallen die Ecken zwar etwas stärker, aber immer noch sehr moderat ab.
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D MArk III
Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark III |
- Platz 1 von 4
- Wertung 84.5
von 100 Punkten
zum Test
|
Ausgabe 1/2013 |
Zitat: Auch das Neunziger von Tamron zeigt zumindest abgeblendet eine exzellente Leistung mit hohen Kontrasten bis in die Bildecken. Offen bleiben die Ränder etwas zurück…
Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark III |
- Platz 3 von 6
- Wertung 78.0%
zum Test
|
Ausgabe 1/2013 |
Zitat: …eines der besten Objektive für die D800. Bei offener Blende schon sehr gut, steigern sich die Messwerte noch einmal, wenn abgeblendet wird.
Digital empfohlen für Nikon D800 |
- Platz 2 von 5
- Wertung 78.5%
zum Test
|
Ausgabe 1/2013 |
Zitat: Abblenden lässt die Auflösung fast unverändert, hebt aber den Eckkontrast merklich an…
Digital empfohlen für Sony Alpha 99 |
- Platz 3 von 3
- Wertung 65.5%
zum Test
|
Ausgabe 7/2012 |
Zitat: Das Tamron könnte bei offener Blende vor allem am Bildrand höher auflösen. Abgeblendet um zwei Stufen läuft das Objektiv zur Höchstform auf. Bei Blende 5,6 ist die Auflösung insgesamt deutlich höher. Leider wird aber auch der Randabfall vergrößert.
|
- Platz 5 von 7
- Wertung 86.3%
zum Test
|
Ausgabe 7/2012 |
Zitat: Das Tamron könnte bei offener Blende vor allem am Bildrand höher auflösen. Abgeblendet um zwei Stufen läuft das Objektiv zur Höchstform auf. Bei Blende 5,6 ist die Auflösung insgesamt deutlich höher. Leider wird aber auch der Randabfall vergrößert.
|
- Platz 5 von 8
- Wertung 90.5%
zum Test
|
Ausgabe 7/2012 |
Zitat: Das Tamron könnte bei offener Blende vor allem am Bildrand höher auflösen. Abgeblendet um zwei Stufen läuft das Objektiv zur Höchstform auf.
Bester im Test |
- Platz 1 von 5
- Wertung 90.9%
zum Test
|
Ausgabe 4/2012 |
Zitat: 5,5 Punkte über dem Durchschnitt liegt die Leistung des Tamron Neunziger an der Eos 7D – das ist absolut gesehen ein guter Wert, aber im aktuellen Testfeld noch nicht der beste.
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D
Digital empfohlen für Canon EOS 7D |
- Platz 5 von 5
- Wertung 68.5%
zum Test
|
Ausgabe 4/2012 |
Zitat: An der D7000 funktioniert das Tamron-Makro prächtig und kann mit sehr guten Werten in der Bildmitte glänzen, die zum Rand hin kaum nachlassen. Damit ist das knapp 400 Euro teure Sonderangebot der teureren Konkurrenz absolut ebenbürtig.
Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000
Digital empfohlen für Nikon D7000 |
- Platz 4 von 6
- Wertung 65.5%
zum Test
|
Ausgabe 4/2012 |
Zitat: Das Tamron überzeugt auch an der Pentax und kann in den Bereich der höchsten Punktzahlen vordringen. Offen sind die Werte bereits sehr gut, und bei Blende 5,6 werden dann in der Bildmitte Top-Auflösungswerte erreicht.
Anmerkung zum Test: getestet an der Pentax K-5
Digital empfohlen für Pentax K-5 |
- Platz 1 von 2
- Wertung 54%
zum Test
|
Ausgabe 4/2012 |
Zitat: Auch an der A55V liefert das Tamron-Makro, das mit 400 Euro das günstigste in der Runde ist, eine sehr gute Leistung ab – und das sehr gleichmäßig über das gesamte Bildfeld. Schon bei offener Blende gibt es absolut nichts auszusetzen.
Anmerkung zum Test: getestet an der Sony Alpha 55
Digital empfohlen für Sony Alpha 55 |
- Platz 2 von 3
- Wertung 73.5%
zum Test
|
Ausgabe 4/2012 |
Zitat: Das legendäre 90mm F2,8 gibt es in verschiedenen jeweils verbesserten Ausführungen seit über 30 Jahren und steht damit für eine lange Makrotradition und ausgezeichnete Erfahrung von Tamron in diesem Bereich. Dieses leichte Super Performance ( SP) Makro-Objektiv bildet im Maßstab 1:1 ab und bietet höchste Leistung für gestochen scharfe Abbildungen vor angenehm verlaufendem Hintergrund.
|
- Platz 5 von 7
- Wertung 87.5%
zum Test
|
Ausgabe 4/2012 |
Zitat: Das Tamron 90 mm wird häufig als Porträt-Makro bezeichnet, da die Brennweite sich auch in idealer Weise für Porträt-Aufnahmen eignet. Nach wie vor lässt sich auch die neue Version an Vollformat bzw. analogen Kameras verwenden.
|
- Platz 5 von 8
- Wertung 90.5%
zum Test
|
Ausgabe 4/2012 |
Zitat: Das Tamron 90 mm bietet eine tolle Leistung zum fairen Preis. Typische Probleme wie Vignettierung und Verzeichnung wurden auf ein Minimum reduziert, wodurch das Tamron satte 97 Prozent in der Objektivgüte abräumt. Ein Stabilisator ist im Preis allerdings nicht inbegriffen.
Testsieger |
- Platz 1 von 5
- Wertung 90.8%
zum Test
|
Ausgabe 4/2012 |
Zitat: Das legendäre 90mm F2,8 gibt es in verschiedenen jeweils verbesserten Ausführungen seit über 30 Jahren und steht damit für eine lange Makrotradition und ausgezeichnete Erfahrung von Tamron in diesem Bereich. Dieses leichte Super Performance (SP) Makro-Objektiv bildet im Maßstab 1:1 ab und bietet höchste Leistung für gestochen scharfe Abbildungen vor angenehm verlaufendem Hintergrund.
|
- Platz 4 von 5
- Wertung 92.0%
zum Test
|
Ausgabe 6/2011 |
Zitat: Erst ab Blende 4 zeigt das Tamron, was in ihm steckt und liefert auch bei zugezogener Blende 22 gute Ergebnisse [in der Auflösung]. Tamrons 90mm Makro bleibt, wie auch andere Tele-Makros, frei von Verzeichnung.
Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D3s
sehr gut |
- Platz 6 von 8
- Wertung 88.42%
zum Test
|
Ausgabe 12/2010 |
Zitat: Das günstigste der Makros zeigt sich sehr gleichmäßig über das Bildfeld und kann insgesamt überzeugen. Wenn die Blende um zwei Stufen geschlossen wird, lässt sich noch etwas mehr an Schärfe herauskitzeln.
Digital empfohlen für Canon EOS 7D |
- Platz 5 von 7
- Wertung 84.0%
zum Test
|
Ausgabe 12/2010 |
Zitat: Auch das Tamron aus der Makro-Riege kann überzeugen, wenn auch die Bildecken bei offener Blende noch steigerungsfähig sind. Doch bei Blende 5,6 ist dann alles bestens...
Digital empfohlen für Nikon D700 |
- Platz 4 von 7
- Wertung 78.5%
zum Test
|
Ausgabe 10/2010 |
Zitat: Die Abbildungsleistung in den Ecken ist zwar bei offener Blende etwas schwächer, legt jedoch bei Blende 5,6 ordentlich zu.
Digital empfohlen für Pentax K20D |
- Platz 3 von 3
- Wertung 415
von 1000 Punkten
zum Test
|
Ausgabe 10/2010 |
Zitat: Weil die Kontrastkurven zwar gleichmäßig, aber etwas niedriger verlaufen, hat das Tamron gegenüber dem Sigma [EX 2,8/70 mm DG Macro] das Nachsehen - trotzdem ein gutes Ergebnis.
Digital empfohlen für Sony Alpha 550 |
- Platz 2 von 3
- Wertung 510
von 1000 Punkten
zum Test
|
Ausgabe 1/2010 |
Zitat: Mechanik & Bedienung: Kommt, trotz einiger Ähnlichkeiten, nicht ganz an das zweitplatzierte 100er Tokina [AT-X 2,8/100 mm Macro] heran, auch der AF ist lauter. Weder Ultraschall-Motor, Innenfokussierung noch Bildstabilisator. Ansonsten klassenübliche Ausstattung.
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 5D Mark II
sehr gut |
- Platz 5 von 5
- Wertung 86.2%
zum Test
|
Ausgabe 9/2009 |
Zitat: Auch das Tamron kann seine hohe Objektivgüte, besonders durch die praktisch nicht vorhandene Verzeichnung, unter Beweis stellen und erreicht hier völlig verdient eine sehr gute Bewertung. Auflösung und Autofokus kommen allerdings nicht ganz so weit nach vorn, sind aber immer noch im guten Bereich, wobei die Fokusleistung die Bestnote nur denkbar knapp verfehlt.
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D
|
- Platz 4 von 5
- Wertung 83.4%
zum Test
|
Ausgabe 9/2009 |
Zitat: In Sachen Objektivgüte setzt sich das Tamron vor dem Tokina [2,8/100 mm] an die Spitze. Dazu tragen hauptsächlich die praktisch nicht vorhandene Verzeichnung sowie die extrem geringe chromatische Aberration (unerwünschte Farbsäume) von nur 0,13 Pixel bei. Die Auflösung erreicht eine sehr gute Wertung.
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90
|
- Platz 3 von 5
- Wertung 86.4%
zum Test
|
Ausgabe 9/2009 |
Zitat: Tamrons Makro hinkt am Sony-Bajonett den Leistungen des Konkurrenten Sigma ein gutes Stück hinterher. Einzig bei der Autofokus-Messung legt das Tamron die Messlatte vor. Auffällig und zur Abwertung führend ist die sehr starke chromatische Aberration von 0,85 Pixel; die mit Abstand höchste aller getesteten Objektive. Insgesamt erreicht das Objektiv gerade noch eine gute Wertung.
Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 350
|
- Platz 2 von 2
- Wertung 75.8%
zum Test
|
Ausgabe 8/2009 |
Zitat: Offen schwächeln die Ränder, erst abgeblendet bietet sich beim Tamron... eine solide Leistung. Für diesen Makro-Typus ist das Sigma 2,8/105 die bessere Wahl, doch erhält auch das Tamron ein "Digital Empfohlen".
Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II |
- Platz 9 von 13
- Wertung 89.5%
zum Test
|
Ausgabe 8/2009 |
Zitat: Solide in den Durchschnitt fügt sich das Neunziger von Tamron, das vor allem mit der Schwäche an Ecken und Rändern bei offener Blende Punkte einbüßt. Erst bei Blende 5,6 ziehen auch die Bildränder auf gute Werte nach.
Digital empfohlen für Nikon D3x |
- Platz 7 von 13
- Wertung 67.0%
zum Test
|
Ausgabe 8/2009 |
Zitat: Abgeblendet erreicht das Tamron ein sehr gutes Ergebnis. Offen gilt das nur für die Bildmitte, während die Ecken offen deutlich nachlassen. Dies sind ungünstige Voraussetzungen für nachträgliche Schärfekorrekturen am Rechner.
Digital empfohlen für Sony Alpha 900 |
- Platz 6 von 9
- Wertung 72.5%
zum Test
|
Ausgabe 4/2009 |
Zitat: Gutes Makro-Tele von Tamron... Wie immer zweiter Sieger hinter dem Sigma, das besonders offen alles noch ein bisschen besser macht.
Digital empfohlen für Sony Alpha 350 |
- Platz 3 von 5
- Wertung 86.5%
zum Test
|
Ausgabe 4/2009 |
Zitat: Es zeichnet sich sowohl durch eine minimale Verzeichnung aus als auch durch eine gleichmäßig gute Schärfe über den gesamten Bildbereich, die sich durch abblenden noch weiter steigern lässt.
Digital empfohlen für Pentax K20D |
- Platz 2 von 3
- Wertung 88.0%
zum Test
|
Ausgabe 2/2009 |
Zitat: Bei offener Blende könnte die Bildqualität höher sein, aber Abblenden um zwei Stufen verleiht dem Tamron Flügel.
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II
sehr gut |
- Platz 5 von 7
- Wertung 86.2%
zum Test
|
Ausgabe 12/2008 |
Zitat: Das Tamron-Macro überzeugt schon bei offener Blende mit einer gleichmäßigen Abbildung über das gesamte Bildfeld. Abgeblendet kann es sogar noch etwas zulegen.
Digital empfohlen für Nikon D300 |
- Platz 3 von 7
- Wertung 80.5%
zum Test
|
Ausgabe 12/2008 |
Zitat: Das Tamron kann die Qualität des Sigma [EX 2,8/70 mm DG Macro] nur abgeblendet erreichen. Bei voller Öffnung ist die Schärfe insgesamt geringer, aber gleichmäßig über die Bildfläche verteilt.
Digital empfohlen für Canon EOS 450D |
- Platz 5 von 8
- Wertung 82.0%
zum Test
|
Ausgabe 5/2006 |
Zitat: Das Tamron kann sich die höchste Punktzahl im Testfeld sichern, obwohl die Zentrierung eher mäßig ist. Doch den einen Punkt Abzug holt das Tele mit hohen Kontrasten schon bei offener Blende wieder auf.
Digital empfohlen für Nikon D200 |
- Platz 1 von 10
- Wertung 78.5
von 150 Punkten
zum Test
|
Ausgabe 5/2006 |
Zitat: Das Neunziger von Tamron muss sich einen Punktabzug für die Zentrierung gefallen lassen und landet mit einer etwas niedrigeren Auflösung knapp hinter den anderen Festbrennweiten.
Digital empfohlen für Canon EOS 5D |
- Platz 5 von 10
- Wertung 100.5
von 150 Punkten
zum Test
|
Ausgabe 4/2005 |
Zitat: Mit extrem hoher Auflösung bis in die Bildecken erreicht das Tamron 2,8/90 die höchste Punktzahl aller Objektive im Test.
Digital empfohlen für Canon EOS 1Ds Mark II |
- Platz 1 von 5
- Wertung 136
von 150 Punkten
zum Test
|
Ausgabe 4/2005 |
Zitat: Das Tele zeigt sich ohne nennenswerte Schwächen und eine sehr gleichmäßige Leistung über das gesamte Bildfeld.
Digital empfohlen für Nikon D2x |
- Platz 2 von 5
- Wertung 87
von 150 Punkten
zum Test
|
Ihre Meinung ist gefragt!
Sie haben das Produkt Tamron AF 2,8/90 mm SP Di Macro bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.