Wer sparen will, muss Kompromisse eingehen. Beim Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF fehlt ein Stabilisator, und der Kontrast könnte offen besser sein. Die Auflösung kommt aber an die Profi-Optiken der großen Hersteller heran.

Mechanik
Das Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF bewies sich im Test als robust und gut verarbeitet. Es ist für ein Tele dieser Stärke relativ kompakt. Relativ - denn der Frontlinsendurchmesser beträgt immerhin noch über 100 mm. Der Fokussier-Ring ist gut zu greifen, der Ultrasschallmotor ist schnell und leise. Die Frontlinse dreht sich beim Scharfstellen mit, doch durch einen pfiffigen Eingriff kann ein angesetzter Polfilter (der hier überraschender Weise im Lieferumfang enthalten ist) schnell und einfach gedreht werden. 

Bildqualität
Das Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF zeigte im Test eine früh abfallende Kontrastkurve, die nur durch Abblenden besser wurde. Geschlossen zeigte es laut der Testberichte Werte, die das Canon EF 2,8/300 mm L IS USM mit Bildstabilisator schon mit offener Blende schafft. Auch das Nikon AF Nikkor 4/200 mm Micro D IF-ED konnte laut Test besser das das Sigma abschneiden. Das Fehlen eines Stabilisators kommt auch noch dazu. Der Kontrast verbesserte sich aber auch mit Abblenden nicht in dem Maße, wie man es erwarten könnte.
Die Auflösung des Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF hingegen wurde in den Tests positiv bewertet. An vielen Kameras war erfreulicherweise kaum Auflösungs-Randabfall bemerkbar, das bedeutet, die Auflösung ist über den ganzen Bildbereich verhältnismäßig homogen. An der Canon EOS 5D Mark II wurde allerdings im Vergleich zu der sehr gut auflösenden Mitte bei Offenblende ein Auflösungsabfall am Rand festegestellt. Doch auch bei offener Blende war die Auflösung angesichts der sauber auflösten Details in Ordnung, also können die f2,8 insgesamt gut eingesetzt werden. Auch die Werte für Verzeichnung und Vignettierung waren gut.