Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF Test

Beim Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF fehlt ein Stabilisator, und der Kontrast könnte offen besser sein. Immerhin: Die Auflösung kommt an die Profi-Optiken der großen Hersteller heran. Wer sparen will, muss eben ein paar Kompromisse eingehen. „Sparen“ ist allerdings relativ, denn der Preis für diese Optik bewegt sich locker im vierstelligen Bereich. Die Alternativen, das Canon EF 2,8/300 mm L IS USM und das Nikon AF-S Nikkor 2,8/300 mm G ED VR II, liegen preislich aber noch etwas höher.

Mechanik
Das Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF bewies sich im Test als robust und gut verarbeitet. Es ist für ein Tele dieser Stärke relativ kompakt. Relativ - denn der Frontlinsendurchmesser beträgt immerhin noch über 100 mm. Der Fokusring ist gut zu greifen, der Ultraschallmotor ist schnell und leise. Die Frontlinse dreht sich beim Scharfstellen mit, doch durch einen pfiffigen Eingriff kann ein angesetzter Polfilter (der hier überraschender Weise im Lieferumfang enthalten ist) schnell und einfach gedreht werden. Ein Stabilisator fehlt leider.

Bildqualität
Das Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF zeigte im Test eine früh abfallende Kontrastkurve, die nur durch Abblenden besser wurde. Geschlossen zeigte es laut der Testberichte Werte, die das Canon EF 2,8/300 mm L IS USM mit Bildstabilisator schon mit offener Blende schaffte. Der Kontrast verbesserte sich aber laut eines Tests auch mit Abblenden nicht in dem Maße, wie man es bei diesem Preis erwarten könnte.
Die Auflösung des Sigma EX 2,8/300 mm DG APO HSM IF hingegen wurde in den Tests positiv bewertet. An vielen Kameras war erfreulicherweise kaum Auflösungs-Randabfall bemerkbar. Das bedeutet, die Auflösung ist über den ganzen Bildbereich verhältnismäßig homogen. An der Canon EOS 5D Mark II wurde allerdings im Vergleich zu der sehr gut auflösenden Mitte bei Offenblende ein Auflösungsabfall am Rand festgestellt. Doch auch bei offener Blende war die Auflösung angesichts der sauber auflösten Details in Ordnung, also können die f2,8 insgesamt gut eingesetzt werden. Eine bessere Leistung bot die Optik aber bei f5,6.
Die Werte für Verzeichnung und Vignettierung waren gut. Chromatische Aberration konnte hier und da festgestellt werden.