Sigma 5,0-6,3/150-500 mm APO DG OS HSM Test

Preis: ab 898,99 €

• Objektiv-Typ: Sigma Zoom Objektiv (Tele-Zoom) |
• Bajonett: Canon EF, Canon EF-S, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A |
• Brennweite: 150mm - 500mm |
• Lichtstärke: 5 - 6.3 |
• Bildstabilisator: ja |
• Filterdurchmesser: 86mm |
• Länge x Durchmesser: 252 x 94,7mm |
• Gewicht: 1910 g |

• Testberichte

• Techn. Daten
• Preise

Auswertung der Testberichte

Das Sigma 5-6,3/150-500 mm APO DG OS HSM ist ein Tele-Megazoom. Mit seinem gigantischen Brennweitenspektrum ist es ziemlich einzigartig. Uns fällt an größeren Zooms nur das Sigma 4,5-6,3/50-500 mm DG OS HSM ein. Eine weitere Alternative ist vielleicht das leider stabilisatorlose Tamron SP AF 200-500mm F/5-6,3 Di LD [IF]. Das Sigma-Objektiv mit 150-500 mm ist für das Vollformat gerechnet, es bringt an APS-C-Kameras ein Brennweitenspektrum von ca. 240-800 mm.

Mechanik
Das Sigma 5-6,3/150-500 mm ist aus Kunststoff, hat aber ein stabiles Metallbajonett. In einem Test wird angemerkt, dass der Zoomring ziemlich schwergängig ist. Andererseits macht dies ein präzises Einstellen des Bildaussschnitts möglich. Der Autofokus wird mit einem Ultraschallmotor betrieben und ist laut Test schnell und leise. Die Lichtschutzmaßnahmen sind ausgezeichnet. Die Sonnenblende ist sehr gut, wenn auch vielleicht etwas zu kurz geraten. Der zweitufige Stabilisator ermöglicht ein horizontales Mitziehen mit dem Motiv. Auch die Zoomarretierung zeugt vom Mitdenken der Entwickler. Zwar wiegt das Sigma 5-6,3/150-500 mm APO DG OS HSM für einen "Boliden" recht wenig – knapp unter 2 kg – aber auf ein Stativ sollte man trotzdem nicht verzichten, wenn man länger mit dem Objektiv unterwegs ist, sonst tun einem schnell die Arme weh.

Bildqualität
Die Auflösung des Sigma 5-6,3/150-500 mm, da sind sich alle Test-Redaktionen einig, fällt in den länger werdenden Brennweiten und leicht den Bildecken sowohl an Vollformat- als auch an APS-Kameras ab. Auch der Kontrast kann sich in den langen Brennweiten nicht halten, hier lag ein "Schleier" auf dem Bild. Das klingt zunächst alles nicht so doll, aber bei diesem Brennweitenumfang darf man keine zu hohen Erwartungen haben. Angesichts der "Startbedingungen" ist die Bildqualität gar nicht so schlecht.
Insgesamt scheint das Objektiv für APS-Kameras entwickelt worden zu sein. Es gibt zwar sowohl an Vollformat- als auch an APS-C-Kameras Offenblendeinschränkungen, aber diese sind an APS-C-Kameras längst nicht so deutlich ausgeprägt. In puncto Randabdunklung sprechen die Testergebnisse ebenfalls dafür: Während die Werte an APS-Kameras ausgezeichnet sind, zeigen die Bilder von Vollformat-Kameras auch abgeblendet starke Einschränkungen. Die Verzeichnungswerte sind, obwohl in diesem Punkt beide Kamera-Typen gut abschnitten, bei APS-Kameras ebenfalls besser. Die Werte für chromatische Aberration waren im Weitwinkel ausgezeichnet, ansonsten waren hier und da Farbsäume an Kontrastkanten zu entdecken. Die Vignettierung war bei offener Blende im Telebereich leicht sichtbar, ansonsten hielt sich diesbezüglich das Objektiv im Test gut.

Tests mit Auszeichnung

Ausgabe 4/2011	Sehr gut Zitat: Die Auflösung nimmt mit der Brennweite etwas ab. Könnte besser zentriert sein und weniger vignettieren. Dennoch gut. Leicht verschleiert bei 6,3/500 mm, vor allem am Bildrand, ansonsten aber gute Detailwiedergabe im ganzen Bildfeld. Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 5D Mark II	Platz 2 Wertung 82.0 zum Test
Ausgabe 4/2011	Highlight Zitat: Zoom- und Fokussierring sind griffig, Drehmoment und Gängigkeit lassen keine Wünsche offen. Der Autofokus mit Ultraschall-Antrieb ist schnell und leise. Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 5D Mark II	Platz 2 Wertung 82.0 zum Test

Tests ohne Auszeichnung

Ausgabe 10/2009	Zitat: Auflösung: 69%, Objektivgüte: 89%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 81% Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D	Platz 8 Wertung 70.9 Beste 89.5 Schlechteste 54.6 zum Test
Ausgabe 10/2009	Zitat: Auflösung: 70%, Objektivgüte: 98%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 99% Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90	Platz 4 Wertung 75.4 Beste 97.4 Schlechteste 64.6 zum Test
Ausgabe 10/2008	Zitat: Die Sigma-Telezooms... kommen mit Stabilisator, aber auch recht lichtschwach daher. Und beiden ist auch gemeinsam, dass die Kontrastkurven zu längeren Brennweiten immer weiter absacken. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 450D	Platz 8 Wertung 74.0 Beste 88.0 Schlechteste 53.0 zum Test
Ausgabe 10/2008	Zitat: Die Kontrastkurven sinken bei den längeren Brennweiten immer weiter ab und die resultierenden Punktzahlen... verhindern die Empfehlung. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300	Platz 6 Wertung 65.5 Beste 78.5 Schlechteste 58.0 zum Test
Ausgabe 9/2008	Zitat: Das längere Modell des neuen Sigma-Duos zeigt Schwächen bei der langen Endbrennweite und sollte für bestmögliche Leistungen nur abgeblendet eingesetzt werden. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 450D und der Nikon D300	Platz 2 Wertung 76.0 Beste 79 Schlechteste 75 zum Test

Meinungen