Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG OS Test
|
Preis: ab 484,00 €
- Objektiv-Typ: Sigma Zoom Objektiv (Tele-Zoom) |
- Bajonett: Canon EF, Canon EF-S, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A |
- Brennweite: 70mm - 300mm |
- Lichtstärke: 4.0 - 5.6 |
- Bildstabilisator: ja |
- Filterdurchmesser: 62mm |
- Länge x Durchmesser: 127 x 77mm |
- Gewicht: 610g |
 |
3x
Tests gesamt: 14
Auszeichnungen: 3
Gelistet seit: 04/2010
Letzter Test: 10/2011
Auswertung der Testberichte
Mechanik
Das Sigma 4-5,6/70-300 mm DG OS bietet zu einem günstigen Preis. Das Telezoom wiegt 610 g und kommt mit einem Bildstabilisator. Die Nahgrenze beträgt 150 cm. Gefallen konnte im Test die sehr gute Verarbeitung und das Metallbajonett, wobei man bei letzterem ohne Gummidichtung auskommen muss. Der Fokusring ist recht steil eingestellt, konnte im Test aber trotzdem gefallen. Die Filterfassung dreht leider mit. Der Streulichtschutz konnte im Test punkten.
Bildqualität
Bereits offen zeigt das Sigma 4-5,6/70-300 mm DG OS eine anständige Leistung sowohl an APS-C als auch am Vollformat. Dabei sind die kürzeren Brennweiten allerdings stärker als die längeren. Abgeblendet verbessert sich dann auch das Tele - wobei die 300 mm aber am schwächsten bleiben. Vor allem der Kontrast und die Randauflösung können durch Abblenden in allen Brennweiten zumindest partiell zulegen. Angesichts der schwachen Anfangslichtstärke bedeutet das allerdings Blende 11, und da braucht man sehr gute Lichtbedingungen, um noch verwacklungsfreie Bilder zu bekommen. Eine Vignettierung ist an beiden Sensor-Formaten zu sehen, allerdings ist die Randabschattung homogen. Die Verzeichnung ist ebenfalls an APS-C wie an Vollformat recht gut, wenn auch bei Vollformt recht deutlich zu sehen.
Tests mit Auszeichnung
Ausgabe 10/2011 |
Preistipp
Zitat: Unser Preistipp hat deutlich mehr Brennweite zu bieten als der Testsieger und ist auch in den Messwerten erstaunlich nah dran, beim Autofokus sogar noch besser. Bei der Lichtstärke kann die Optik… natürlich nicht mithalten.
|
|
Ausgabe 8/2011 |
Sehr gutZitat: Das Sigma 70-300 mm DG OS bringt an beiden Sensorformaten sehr gute Leistungen bei 70 und 135 mm, lässt aber – gewöhnlich für diesen Zoomtyp – bei 300 mm nach. |
|
Ausgabe 4/2011 |
Sehr gut
Zitat: Hohe Auflösung in der Bildmitte bereits bei Anfangsöffnung. Abblenden verbessert den Bildrand. Gute Gesamtleistung. Trotz Detailschwächen ist der visuelle Bildeindruck bei allen Brennweiten und Blenden besser als die Labormessung.
|
|
Tests ohne Auszeichnung
 Ausgabe 11/2011 |
Zitat: Hochwertig verarbeitet bildet das Sigma 70-300mm eine ernst zu nehmende Konkurrenz. Mit seiner guten Abbildungsleistung liegt es sogar vor manch herstellereigenen Objektiven.
|
|
 Ausgabe 10/2011 |
Zitat: Auflösung: 81%,
Objektivgüte: 96%,
Ausstattung: 46%,
Autofokus: 94%
|
|
|
Ausgabe 10/2011 |
Zitat: Auflösung: 82%,
Objektivgüte: 95%,
Ausstattung: 46%,
Autofokus: 89%
|
|
 Ausgabe 7/2011 |
Zitat: ...fängt bei der kurzen Brennweite gut ab, lässt dann aber deutlich nach: Auflösung und Kontrast liegen besonders in den Ecken unter den Erwartungen.
|
|
|
Ausgabe 7/2011 |
Zitat: Die kurzen Brennweiten sind ok. Bei 300 mm sinkt allerdings der Kontrast deutlich ab. Abblenden hilft, doch bei Blende 11 und 5 Grad Bildwinkel sollte es schon sehr hell sein, um trotz Bildstabilisator verwackelte Bilder zu vermeiden.
|
|
|
Ausgabe 7/2011 |
Zitat: Die Anfangsöffnung zeigt schon fast das volle Potenzial. Doch bei 300 mm sinken die Kontraste ab und kosten die Empfehlung.
|
|
|
Ausgabe 6/2010 |
Zitat: Ein günstiges Telezoom mit Stabi, das aber durchaus Kompromisse bei der Abbildungsqualität verlangt. So führt bei der kurzen Brennweite erst Abblenden zu den erwarteten Kontrastwerten. Am langen Tele-Ende bricht das Sigma dann stark ein: Auch abgeblendet bleiben die Ränder flau.
|
|
|
Ausgabe 3/2010 |
Zitat: Ein Telezoom mit Bildstabilisator zum vernünftigen Preis... Und die Qualität stimmt auch, denn im ganzen Bildfeld werden schon offen sehr gute Werte erreicht. Wenn man von der längsten Brennweite absieht, denn hier folgt der für viele Objektive dieses Brennweitenbereichs typische Einbruch.
|
|
|
Ausgabe 3/2010 |
Zitat: Das schon bekannte Bild: Vorne auch offen sehr gut, und dann geht es am Tele-Ende stark bergab. Zwar lässt sich hier bei Blende 11 der Kontrast verbessern, doch ist Blende 11 trotz optimistischem Stabilisator wohl nur selten realistisch und die Verwackelungsgefahr groß.
|
|
|
Ausgabe 3/2010 |
Zitat: [Das 70-300 erhält] ...keine Empfehlung, da bei 300 mm erst abgeblendet der Kontrast passt. Bei Anfangslichtstärke 5,6 bedeutet das aber Blende 11. Beim [im diesem Test besser abschneidenden] Sigma 2,8/70-200 mm EX DG Makro HSM II bedeutet zweimal Abblenden dagegen von 2,8 auf 5,6 wechseln.
|
|
|
Ausgabe 3/2010 |
Zitat: Das Telezoom mit Bildstabilisator zeigt eine über den Brennweitenbereich recht ungleichmäßige Qualität: Überragend bei 70 mm und eher bescheiden am Tele-Ende. Insgesamt kann selbst ein Mega-Zoom wie das Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM an der Alpha 350 gleichziehen. Vor allem der kräftige Einbruch bei der längsten Brenweite verhindert die Empfehlung.
|
|
Testalarm
Meinungen
Beliebte Produkte
|
Sigma 3,5-6,3/18-2.. mm DC OS HSMKategorie: Sigma Objektive |
|
Sigma 3,5-6,3/18-2.. mm DC OSKategorie: Sigma Objektive |
|
Sigma 4,0-5,6/70-3.. mm DG APO MakroKategorie: Sigma Objektive |
|
Sigma 2,8-4,0/17-7.. mm DC Makro OS HSMKategorie: Sigma Objektive |
|
Sigma 3,8-5,6/18-1.. mm DC OS HSMKategorie: Sigma Objektive |
Ihre Meinung ist gefragt!
Sie haben das Produkt Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG OS bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht zum Produkt Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG OS und geben Sie hier Ihre Wertung ab!