Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro Test

Produktbild - Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro

Preis: ab 185,00 €

  • Objektiv-Typ: Sigma Zoom Objektiv (Tele-Zoom) |
  • Bajonett: Canon EF, Canon EF-S, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A |
  • Brennweite: 70mm - 300mm |
  • Lichtstärke: 4 - 5.6 |
  • Makro: ja |
  • Filterdurchmesser: 58mm |
  • Länge x Durchmesser: 119,5 x 76,6mm |
  • Gewicht: 530g |

5x

Tests gesamt: 15
Auszeichnungen: 5
Gelistet seit: 03/2007
Letzter Test: 07/2011

Auswertung der Testberichte

Das Sigma 4-5,6 / 70-300 mm APO Makro DG hat in dieser Kategorie (70 bis 300 mm und Anfangslichtstärke um f4,0) reichlich Konkurrenz. Da wären das Tamron AF 4-5,6 / 70-300 mm Di LD Macro, das Canon EF 4,0-5,6/70-300 mm IS USM oder das Nikon AF-S Nikkor 4,5-5,6 / 70-300 mm VR G IF-ED und noch viele mehr. Vergleichen könnte sich also lohnen.

Mechanik
Die Verarbeitung macht einen guten Eindruck, wenn das Sigma 4-5,6 / 70-300 mm APO Makro DG auch etwas bullig wirkt, da es ursprünglich für Kleinbild und nicht für APS-C-Sensoren konzipiert wurde. Die Kunststoffverkleidung wirkt solide. Zoom- und Fokusring lassen sich sehr gut bedienen, allerdings kritisierte ein Test, dass der Fokusring ruhig einen deutlicheren Widerstand hätte haben können, denn mit einem zu leichten Drehen ist das millimetergenaue Scharfstellen gar nicht so leicht. Der Innentubus sitzt fest und rutscht nicht, wenn die Linse nach oben oder unten gehalten wird. In mehreren Tests wurde die Makrofähigkeit des Telezooms gelobt. Zum Lieferumfang gehört eine Sonnenblende.

Bildqualität
Das Tele-Zoomobjektiv von Sigma zeigt im Test an digitalen Spiegelreflexkameras mit Vollformat- oder APS-C-Sensoren wie auch an analogen Kameras eine gute Leistung. Bei Offenblende sind jedoch deutliche Vignettierungen (Randabschattung) und Kontrastschwächen durch Streulicht sichtbar, letzteres besonders zwischen 200 und 300 mm. Das bedeutet, gerade bei Sonnenschein kann im Tele ein leicht milchiger Eindruck entstehen. Die Detaildarstellung war bei offener Blende aber bestens. Auch in den langen Brennweiten leidet die Abbildungsqualität, was sich wieder in Vignettierungen zeigt, nicht aber in der Auflösung, die auch im Tele sehr gute Details zeigte. Zwar hilft Abblenden, die Vignettierung etwas zu verbessern, aber nicht so sehr, dass es zwingend notwendig ist. In den langen Brennweiten stellten einige Tests einen Kontrastabfall fest. Die apochromatische Linsenkonstruktion soll gegen chromatische Aberration (Farbsäume an Kontrastkanten) helfen – und siehe da: es klappt! In keinem Test wurde dieser Punkt bemängelt.
Angesichts des Preises attestierten die Testberichte dem Sigma 4-5,6 / 70-300 mm APO Makro DG eine angemessene Leistung.

Tests mit Auszeichnung

FOTOTEST
Ausgabe 4/2011

Highlight

Zitat: Bei offener Blende schwächelt das Zoom am linken/rechten Bildrand und in den Bildecken. Davon sind alle Brennweiten betroffen, und das gibt es auch bei teuren Zooms. Abblenden um zwei Stufen verbessert deutlich die Abbildungsleistung im gesamten Bildfeld, von der Mitte bis in die Ecken.

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 5D Mark II

  • Platz 8
  • Wertung 76.1

zum Test

CHIP FOTO VIDEO digital Logo
Ausgabe 10/2009

Budget-Tipp

Zitat: Auflösung: 78%, Objektivgüte: 87%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 100%

Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 350

  • Platz 3
  • Wertung 76.8

zum Test

Kein Logo
Ausgabe 11/2008

Preis-Tipp

Zitat: Das Sigma 70-300 F4-5.6 DG APO Macro macht mit einer sehr guten Abbildungsleistung deutlich, wofür das Kürzel "APO" steht und überzeugt in allen Bereichen. Es kann ein Telemakro ersetzen und verfügu auch sonst über ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.

Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 700 und Alpha 900

  • Platz k.A.
  • Wertung -

zum Test

Color Foto - Digital Empfohlen
Ausgabe 10/2008

Digital empfohlen für Canon EOS 450D

Zitat: Dieser Zoom ist der Sieger in der Konkurrenz der 70-300-Zooms, weil es bereits bei offener Blende gleichmäßig ohne Einbrüche über den gesamten Telebereich arbeitet. Dazu erfreut der günstige Preis...

  • Platz 6
  • Wertung 79.5

zum Test

Kein Logo
Ausgabe 3/2007

Preis-Leistung

Zitat: Unter Fremdherstellern setzt sich die APO-Version des Sigma 70-300 mm knapp durch. Beim VF, wo es eher selten eingesetzt wird, verliert es am wenigsten.

  • Platz 2
  • Wertung 75.5

zum Test

Tests ohne Auszeichnung

Testquelle - CHIP FOTO VIDEO digital
Ausgabe 10/2009

Zitat: Auflösung: 62%, Objektivgüte: 86%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 88%

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D

  • Platz 10
  • Wertung 67.3
  • Beste 89.5
  • Schlechteste 54.6

zum Test

Testquelle - CHIP FOTO VIDEO digital
Ausgabe 10/2009

Zitat: Auflösung: 55%, Objektivgüte: 91%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 83%

Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90

  • Platz 12
  • Wertung 64.6
  • Beste 97.4
  • Schlechteste 64.6

zum Test

Testquelle - Foto Hits
Ausgabe 4/2009

Zitat: Nur das Sigma war resistent gegen chromatische Aberration. Allerdings war es bei Offenblende für Streulicht anfälliger als seine Kontrahenten. Dies machte sich gerade bei Sonnenschein durch etwas milchige Schatten bemerkbar... Besonders zwischen 200 und 300 Millimeter wurde die Streulichtanfälligkeit deutlich.

Anmerkung zum Test: Getestet an der Pentax K20D

  • Platz k.A.
  • Wertung -
  • Beste
  • Schlechteste

zum Test

Testquelle - Foto Hits
Ausgabe 11/2008

Zitat: Das Sigma 70-300 F4-5.6 DG Macro... [ist] zwar sehr preisgünstig, dies jedoch nicht ohne Grund. Deutliche Schleier und chromatische Aberration führten zu enttäuschenden Ergebnissen.

Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 700 und Alpha 900

  • Platz k.A.
  • Wertung -
  • Beste
  • Schlechteste

zum Test

Testquelle - ColorFoto
Ausgabe 10/2008

Zitat: Zum Einstiegspreis von 230 Euro schlägt sich das Sigma recht gut, wenn man von der längsten Brennweite und dem dann doch etwas niedrigem Kontrast absieht.

Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300

  • Platz 4
  • Wertung 69.0
  • Beste 78.5
  • Schlechteste 58.0

zum Test

Testquelle - Audio Video Foto Bild
Ausgabe 6/2008

Zitat: Das Objektiv lieferte über den gesamten Zoombereich Fotos mit vergleichsweise wenigen Details. Und an den Bildrändern war die Qualität deutlich schlechter als in der Mitte.

  • Platz 8
  • Wertung 3.16
  • Beste 2.16
  • Schlechteste 3.16

zum Test

Testquelle - Audio Video Foto Bild
Ausgabe 6/2008

Zitat: Der Zoomring ist etwas schwergängig... Beste Resultate lieferte das Telezoom in der kürzesten Brennweite von 70 Millimetern.

  • Platz 5
  • Wertung 2.94
  • Beste 2.65
  • Schlechteste 2.98

zum Test

Testquelle - ColorFoto
Ausgabe 6/2008

Zitat: Bei den kurzen und mittleren Brennweiten schlägt sich das Sigma an der Canon EOS 20D recht gut.

Anmerkung zum Test: Es wurde in diesem Test das gleiche Objektiv an zwei Kameras getestet, der Nikon D200 und der Canon EOS 20D.

  • Platz 2
  • Wertung 9.99
  • Beste 66.50
  • Schlechteste 69.0

zum Test

Testquelle - ColorFoto
Ausgabe 6/2008

Zitat: An der Nikon D200 zeigt das Sigma ein recht ordentliches Verhalten bis zur mittleren Brennweite und das selbst bei offener Blende - hier kann man sich das Abblenden schenken.

Anmerkung zum Test: Es wurde in diesem Test das gleiche Objektiv an zwei Kameras getestet, der Nikon D200 und der Canon EOS 20D.

  • Platz 1
  • Wertung 9.99
  • Beste 66.50
  • Schlechteste 69.0

zum Test

Testquelle - Foto Magazin
Ausgabe 3/2007

Zitat: Wer mit knappsten Budget kalkulieren muss und analog fotografiert, kann das Makro DG ruhig in seine Kaufentscheidung mit einbeziehen.

  • Platz 4
  • Wertung 74.0
  • Beste 79
  • Schlechteste 70,5

zum Test

Testalarm

Testalarm

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro" vorliegt!

Ihre E-Mail-Adresse

Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht zum Produkt Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro und geben Sie hier Ihre Wertung ab!

sehr gut sehr gut (2)
gut gut (1)
befriedigend befriedigend (1)
ausreichend ausreichend (1)
mangelhaft mangelhaft (1)

Benotung 2 Sterne

50D User
18.03.2012

schwach

Macros sind scharf, liefert relativ klare Bilder bis 150mm auch zufriedenstellende Ergebnisse was die Farben angeht, darüber wird es trüb(außen Aufnahmen.) Der AF reagiert zu langsam, im Mehrfeldmessmodus auch zu ungenau. Verarbeitung ist zufriedenstellend bzw. dem Preis "angepasst". Entfernungsring zur Feineinstellung ist viel zu leichtgängig.

Getestet an Canon EOS 50D

Fazit: Für anspruchslose Urlaubs-Hobbyfotografen geeignet. Objektiv wird wahrscheinlich wieder verkauft oder als immerdrauf Objektiv an der Zweitcam angebracht.

Benotung 1 Sterne

Anonym
12.09.2011

Finger weg

die Qualität dieses Objektives ist mangelhaft bis katastrophal, ich kann jedem nur raten: Finger weg....

Effektiv habe ich das Objektiv 8 Wochen genutzt und zweimal zur Reparatur einsenden müssen.

Benotung 3 Sterne

gnu3000
16.06.2010

brauchbares Tele

Hab das Objektiv an einer Pentax K10D und es liefert brauchbare, aber keine überragenden Ergebnisse. V.a. bei langen Brennweiten produziert es schon sehr wenig Kontrast.

Benotung 5 Sterne

Anonym
12.01.2010

super Objektiv

Gibt es jetzt auch mit OS (neuere Version) und noch immer toll, detailreiche Zooms sind drin, Farben leuchten förmlich, es sind sowohl bewegte Motive als auch Portraits (vor allem schwarz-weiß) gut möglich - ich besitze es in Kombi mit einer Canon - perfekt! Alles abgedeckt!

Benotung 5 Sterne

Schorsch
06.01.2009

Gutes Objektiv!

Ich verwende das Objektiv auf einer Pentax K20D.
Durch die automatische Scharfstellung dieser Kamera erzielt das Objektiv sowohl im "Nah-" als auch Fernbereich beachtliche Ergebnisse.
Der Preis dieses Objektives liegt inzwischen bei 160€ bis 200€ für die Pentax. Die billige Variante für extremen Zoom erhält man unter der Verwendung eines Konverters (x1.4 oder x2.0 / 210€) auch von Sigma.
Wer also universell mit guter Zoomfunktion fotografieren will, für den ist dieses Objektiv im semiprofessionellen Bereich wirklich geeignet und preislich gesehen unumgänglich.
Fazit: Mich begeistern immer wieder die guten Bildeigenschaften aufs Neue.

Benotung 4 Sterne

monika
19.10.2008

tolle Bilder

An der Canon 400D liefert das Objektiv tolle Bilder und auch im Makrobereich erstaunlich scharfe Aufnahmen. Im Vergleich zum Tamron 28-300 liefert es auch bei langen Brennwerten scharfe Bilder. Dafür hat es den Nachteil, dass ein Wechsel des Objektivs notwendig ist.
Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis