Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC OS Test

Das Sigma 3,5-6,3/ 18-200 mm DC OS ist ein typischer Vertreter der neuen Komfortzooms bzw. Megazooms, die es durch ihr großes Brennweitenspektrum erlauben, auf das Geschleppe weiterer Linsen verzichten zu können. Einige Kompromisse in puncto Bildqualität sind mit dem Sigma aber unumgänglich. Das Sigma-Objektiv ist die Dritthersteller-Alternative solch teurerer Markenobjektive wie dem Sony SEL-18200, dem Canon EF-S 3,5-5,6/18-200 mm IS oder dem Nikon AF-S DX Nikkor 3,5-5,6/18-200 mm G ED VR II.

Gehäuse
Die Verarbeitungsqualität des Universalzooms Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC OS ist laut verschiedener Testberichte gut. Mit einem Gewicht von über 600 Gramm ist es nur etwas schwer geraten. Es hat 7 Lamellen. Die Frontlinse dreht sich nicht mit, so kann ein Verlaufsfilter ohne Verdrehgefahr angebracht werden. Die Linsen sind entspiegelt; so sollen Reflexionen zwischen den Linsen im Gehäuse und dadurch entstehende Bildfehler vermieden werden. Die Naheinstellgrenze beträgt 45 cm bei einem Abbildungsmaßstab von 1: 3.9 – das mag wenig klingen, ist aber in der Makrofotografie erfahrungsgemäß eine gute Distanz, um Käfer nicht zu verscheuchen. Umgerechnet auf einen APS-C-Sensor hat das Objektiv eine Brennweite von ca. 28 bis 300 mm. Einen Ultraschallmotor für den Autofokus gibt es leider nur für die Nikon-Version. Immerhin, eine Gegenlichtblende ist im Lieferumfang enthalten.

Bildqualität
An der Canon EOS 450D getestet, zeigt sich das Sigma 3,5-6,3/ 18-200 mm DC OS fast so gut wie das Kit-Objektiv, nur im Tele zeigt es im Vergleich leichte Schwächen. Der Kontrast bleibt auch in den langen Brennweiten erfreulich hoch und Auflösung ist durch alle Brennweiten hindurch gut, auch wenn sie einem Test zufolge zu den Rändern hin abfällt, besonders in den mittleren Brennweiten. Auch die Offenblendleistung ist in Ordnung, aber durch Abblenden wird die Abbildungsqualität gesteigert. Leider findet sich im Weitwinkel eine relativ starke Verzeichnung, sowie sichtbare Vignettierung (Randabschattung) in den Brennweitenextremen.
Der Bildstabilisator kann sich bei schwierigen Lichtverhältnissen und im Tele bewähren. Zudem beruhigt ein Bildstabilisator im Objektiv nicht nur das Bild auf dem Sensor, wie ein Stabilisator im Kameragehäuse es tun würde, sondern zeigt zudem ein ruhiges Sucherbild, so dass manuell besser fokussiert werden kann.