Sigma 2,8/70-200 mm EX DG Makro HSM II Test

Das Objektiv Sigma 2,8/70-200 mm EX DG Makro HSM II ist für Vollformat-Kameras gerechnet und liefert an APS-C-Kameras eine Brennweite von ca. 105 bis 300 mm. Das Objektiv ist Nachfolger des Sigma EX 2,8/70-200 mm APO Makro. Gegenüber den Objektiven Canon EF 2,8/70-200 mm L IS USM und dem Nikon AF-S Nikkor 2,8/70-200mm VR G IF-ED kann es vor allem aufgrund des um Längen geringeren Preises Punkte sammeln. Ob für weniger Geld auch weniger Bildqualität in Kauf zu nehmen ist, verraten die Testberichte. Wer bei diesen Eckdaten übriges auf den Makromodus verzichten kann und stattdessen lieber einen Bildstabilisator will, sei auf das Sigma 2,8/70-200 mm EX DG OS HSM verwiesen.

Mechanik
Das Sigma 2,8/70-200 mm EX DG Makro HSM II ist laut der Testberichte stabil gebaut, besonders die Stativgondel und das Gewinde wurden hervorgehoben. Zoom- und Blendenring sind rutschfest beschichtet und somit gut zu bedienen. Die Baulänge ändert sich dank Innenfokussierung beim Verändern der Brennweite nicht. Der HSM-Ultraschallmotor ist sehr leise und - eigentlich wichtiger - der Autofokus ausreichend schnell, wenn auch kein Rekordhalter.
Von Vorteil ist, dass man ohne umzuschalten in die Fokussierung eingreifen kann. Erfahrungsgemäß sehr angenehm, wenn der Autofokus anfängt, etwas falsches anzuvisieren. Unerklärlicherweise hat der Autofokus einige Schwierigkeiten im Nahbereich - hier stellte ein Test Schärfe-Ausreißer fest. Die Nahgrenze beträgt 1 Meter. Die Lichtschutzmaßnahmen sind sehr gut und eine Streulichtblende ist mit im Lieferumfang enthalten - das gibt einen Pluspunkt für Service, vor allem im Vergleich zu gewissen großen Marken der Szene.

Bildqualität
Das Sigma 2,8/70-200 mm EX DG Makro HSM II zeigte seine Vorzüge vor allem in den kurzen Brennweiten. Ein Test bescheinigte ihm in der kürzesten Brennweite bereits bei offener Blende laut verschiedener Tests eine gute, gleichmäßige Auflösung und einen guten Kontrast. Ein anderer Test verwies auf Offenblendfehler über das gesamte Brennweitenspektrum. In langen Brennweiten lässt die Bildqualität des Sigma-Objektivs laut aller Tests stark nach - spätestens da muss abgeblendet werden. Insgesamt lässt sich als Fazit aus den Testberichten zusammenfassen, dass das Objektiv die beste Leistung um zwei Stufen abgeblendet liefert. Das Fehlen eines Bildstabilisators ist aufgrund des oft nötigen Abblendens allerdings ein bisschen schmerzlich.
Vignettierung findet sich primär bei Vollformat-Kameras – kein Wunder, denn da „sieht“ man mehr vom Rand, während der bei APS-C-Kameras beschnitten wird. Die Verzeichnung ist in den kurzen Brennweiten leicht tonnenförmig und wechselt im Tele leicht ins kissenförmige. Im Tele ist sie laut eines Testberichts am stärksten ausgeprägt – aber mit nur 0,4% immer noch sehr schwach. Chromatische Aberration war laut der Tests kein Problem.
Eine echte Konkurrenz in puncto Bildqualität und Preis ist das Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro. Diesem gegenüber zeigt das Sigma laut Test ein besseres Offenblendverhalten, verbessert sich bei Abblenden aber auch weniger.