|
|
|
|
|
|
|
Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM Test
|
|
|
Objektiv-Typ: Sigma Zoom Objektiv (Standard-Zoom) | Bajonett: Canon EF, Canon EF-S, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A | Brennweite: 24mm - 70mm | Lichtstärke: 2.8 | Filterdurchmesser: 82mm | Länge x Durchmesser: 94.7 x 88.6mm | Gewicht: 790g
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
05/2009 |
| Letzter Test: |
10/2011 |
| Anzahl Tests: |
17 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Das Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM wurde sowohl für APS- als auch für Vollformat-Kameras entwickelt. Erfreulich ist die konstante Lichtstärke über das ganze Brennweitenspektrum. In diesem Brennweitenspektrum mit dieser Anfangsblende hat man die Qual der Wahl, denn fast jeder Erst- und Dritthersteller bietet ein solches Objektiv an. Sehr beliebt ist z.B. das Tamron SP AF 2,8/28-75 mm XR Di LD Asph. [IF] Macro. Aber auch die Varianten von Nikon, Sony und Canon haben im Test nicht schlecht abgeschnitten.
Mechanik
Das Objektiv Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM ist kleiner und leichter als die Vorgängerin, hat aber die gleiche gute Beschichtung und ist gut verarbeitet. Trotzdem wird es in vielen Tests als etwas schwer beschrieben, vor allem für ein APS-Objektiv. Auf den Blendenring wurde verzichtet, die kann man jetzt nur noch an der Kamera einstellen. Zoom- und Fokusring sind deutlich voneinander getrennt und lassen sich sehr gut bedienen. Der Zoomring ist etwas schwergängig, aber das verhindert beim Hoch- oder Runterhalten ein Verrutschen des Innentubus. Die Länge des Objektivs verändert sich beim Zoomen, beim Fokussieren aber nicht. Verbessert hat sich vor allem der Autofokus-Motor, der dank Ultraschall (HSM) schneller und leiser ist als der Motor der Vorgängerin.
Bildqualität
Das Objektiv Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM ist für Kleinbild-Kameras gerechnet, funktioniert laut der Testberichte aber auch an Kameras mit APS-C-Sensoren recht gut. Mit offener Blende sind bereits gute bis sehr gute Ergebnisse zu erzielen, allerdings zeigte sich an verschiedenen Kameras, dass Abblenden hier und da empfehlenswert für die perfekte Schärfe ist. Das ist dank der starken Anfangslichtstärke von f2,8 aber nicht weiter dramatisch. Die Auflösung blieb trotzdem bei APS-C-Kameras insgesamt unter den theoretischen Möglichkeiten des Sensors. Die Kontrastkurven blieben im Test von der Blendenzahl unbeeindruckt. Die Werte für Vignettierung waren gut. Bei 24 mm fiel eine sichtbare Verzeichnung von 1,5% auf. Die ist nicht dramatisch und lässt sich durch eine entsprechende Software leicht entfernen, allerdings ist die bei Sigma nicht im Lieferumfang enthalten, was den Preisvorteil gegenüber Canon-Objektiven etwas vermindert, denn die werden meistens mit der Software Digital Photo Professional geliefert. Bei 24 mm gab es ganz am Rand leichte chromatische Aberration. Insgesamt hielt sich diese für ein so kompaktes Objektiv dank der guten Beschichtung der Linsen aber stark zurück. Bei 40 mm und in der längsten Brennweite von 70 mm war die Bildqualität des Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM laut der Tests sehr gut. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 7D |
|
2 |
62.5 |
11/2011 |
|
|
|
Zitat: "Bei der ersten und der zweiten Brennweite führt Abblenden zu einen deutlichen Kontrast- und Auflösungsplus in den Ecken. Im Fall der längsten Brennweite ist dann offen auch die Mitte etwas kontrastarm. Abgeblendet passt dann alles und deswegen dennoch empfohlen."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
|
| Digital Empfohlen für Nikon D7000 |
|
2 |
54.0 |
11/2011 |
|
|
|
Zitat: "Verglichen mit dem Nikon 24-70 kann das Zoom von Sigma mit dem deutlich günstigeren Anschaffungspreis und der etwas schärferen Optik überzeugen. Entscheidend im Vergleich: Bei 24 mm abgeblendet arbeitet das Sigma schärfer und kontrastreicher."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000 |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 7D |
|
2 |
83.0 |
11/2010 |
|
|
|
Zitat: "Dieses gute Zoom von Sigma kann mit seinen Wertungen durchaus mit den Festbrennweiten konkurrieren. [...] Bei der mittleren und längsten Brennweite bringt Abblenden ein Plus, doch passen auch schon offen die Ränder. Nur im Weitwinkel sind offen die Ränder kontrastschwächer, und wir empfehlen abzublenden..."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Pentax K20D |
|
4 |
82.5 |
2/2010 |
|
|
|
Zitat: "Das für das Vollformat gerechnete Zoom braucht mehr Glas als an der K20D mit APS-C-Sensor eigentlich nötig und ist mit 850 Euro auch dementsprechend teuer und schwer. Auf dem Feld des kleinen Sensors ist die Qualität dafür aber auch recht gleichmäßig, vor allem wenn abgeblendet wird."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Sony Alpha 350 |
|
5 |
80.0 |
2/2010 |
|
|
|
Zitat: "Eins der besten Zooms für die Alpha 350 liefert Sigma mit dem 24-70 mm ab. Nur im Weitwinkel sind die Bildränder offen recht flau, was aber durch Abblenden komplett behoben wird. Auch bei den anderen Brennweiten bringt Abblenden ein Kontrastplus. Als KB-Objektiv relativ schwer und 850 Euro teuer, aber gut."
|
|
|
|
|
|
|
| EISA-Award - Best Product 2009-2010 |
|
k.A. |
- |
9/2009 |
|
|
|
Zitat: "Entwickelt für den Einsatz sowohl an digitalen SLRs mit Vollformat- und APS-C-Sensoren als auch an analogen Kleinbildkameras, zeigt dieses Zoom mit konstanter Öffnung über den gesamten Brennweitenbereich eine gleichmäßig hohe Detailwiedergabe und bringt eine hohe Abbildungsleistung bis in die Randbereiche, was für ein Vollformatobjektiv besonders wichtig ist."
|
Anmerkung zum Test: Sieger in der Kategorie: Lens |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 450D |
|
1 |
86.5 |
7/2009 |
|
|
|
Zitat: "Das Sigma-Zoom kann an der EOS 450D voll überzeugen..."
|
|
|
|
|
|
|
| Bester im Test |
|
1 |
86.5 |
7/2009 |
|
|
|
Zitat: "Gleichmäßige Schärfe über das ganze Bildfeld schon bei voller Öffnung und kaum Vignettierung sowie Verzeichnung. Nur im Weitwinkel hilft Abblenden den Ecken auf die Sprünge."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 450D |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Nikon D300 |
|
2 |
70.5 |
7/2009 |
|
|
|
Zitat: "Wenn abgeblendet wird, ist die Schärfe über den gesamten Bildbereich gleichmäßig, aber bei 24 mm und offener Blende sind die Ecken eher schwach. Doch die absolut überdurchschnittlichen Resultate bei den anderen Brennweiten rechtfertigen eine Empfehlung."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Im Labor erzielt [das Sigma] gute bis sehr gute Werte. Dabei ist ihre größte Hürde die Auflösung, die in allen Einstellungen unterhalb der theoretischen Möglichkeiten des Sensors liegen."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Des Sigma EX 24-70/2.8 IF DG HSM Schwäche... ist die Randdarstellung bei 24 Millimeter, wo eine geringfügig sinkende Schärfe und chromatische Aberrationen sichtbar sind. Auch die starke Verzeichnung stört. ... Weil die Blende f2.8 besonders bei Profis beliebt ist, verdient sich das Sigma... den FOTO-HITS-Profitipp. Mit diesem Haben-Wollen-Objektiv hat sich Sigma beeindruckend zur Stelle gemeldet."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 450D |
|
1 |
86.5 |
5/2009 |
|
|
|
Zitat: "Nur bei der kurzen Brennweite lässt sich durch Abblenden in den Ecken nennenswert Schärfe gewinnen. Ansonsten verlaufen die Kontrastkurven auf einem gleichmäßig hohen Niveau. Die extrem geringen Werte für Vignettierung und und Verzeichnung sind vorbildlich."
|
|
|
|
|
|
|
| Bester im Test |
|
1 |
86.5 |
5/2009 |
|
|
|
Zitat: "Sigma [liefert] mit dem EX 2,8/24-70 mm ein Universalzoom für die EOS 450D, das in der Punktewertung ganz vorne landet und sich eine dicke Empfehlung verdient."
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
ColorFoto (11/2010) |
|
4 |
68.5 |
85.0 |
60.0 |
|
|
|
Zitat: "Bei offener Blende und 24 mm zeigt das Sigma deutliche Schwächen an den Bildrändern. Erst bei Blende 5,6 stellt sich eine ausgewogene Schärfe ein, und auch bei der mittleren Brennweite bringt Abblenden ein deutliches Plus. Die Verzeichnung hat Sigma gut im Griff."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D700 |
|
|
|
|
|
ColorFoto (6/2010) |
|
5 |
75.5 |
88.0 |
74.0 |
|
|
|
Zitat: "Gegenüber dem Canon mit identischen Eckdaten muss sich das Sigma geschlagen geben. Allerdings sind die Unterschiede akzeptabel, und das Sigma ist doch ein ganzes Stück günstiger zu haben als das Canon."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
ColorFoto (6/2010) |
|
3 |
61.5 |
83.5 |
50.0 |
|
|
|
Zitat: "Auffällig ist eine recht ungleichmäßige Schärfe über das Bildfeld. Die bleibt - außer bei der mittleren Brennweite - auch abgeblendet erhalten, führt zu einer eher mäßigen Wertung und verhindert die Empfehlung."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D3x |
|
|
|
|
|
ColorFoto (6/2010) |
|
3 |
62.0 |
87.5 |
62.0 |
|
|
|
Zitat: "Das Sigma zeigt an der Alpha 900 eins sehr ähnliches Ergebnis wie an der Nikon D3x: Offen hängen die Kontrastkurven für die Ecken tief durch, abgeblendet ist dann besonders die mittlere Brennweite gut. Dagegen kann die längste auch abgeblendet nicht überzeugen: Die Ecken bleiben zu kontrastarm. Hinzu kommt, dass die Vignettierung für eine Optik dieser Brennweite eher hoch ausfällt."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 900 |
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|