eTest-Digitalkamera - Digitalkameras und Fotozubehör im Test
DIGITALKAMERA
Menü
- Digitale Bridge-Kameras
- Digitalkameras
- Foto-Zubehör
- Objektive
- Software & Internet
- Spiegelreflexkameras
- Digitalkameras
- Bridgekameras
- Spiegelreflexkameras
- Objektive
- Systemkameras
- Foto-Archiv
- Bewerbung
 
Finder
Kamera-Finder
Kamera Finder
Objektiv-Finder
Objektiv Finder
 
Startseite » Objektive » Sigma Objektive » Sigma 2,8/105 mm EX DG Makro
Preise Techn. Daten Objektiv-Finder
Sigma 2,8/105 mm EX DG Makro im Test - Produktbild 1
Zoom

Sigma 2,8/105 mm EX DG Makro Test




Sigma 2,8/105 mm EX DG Makro bei Amazon suchen   zum Preisvergleich für Sigma 2,8/105 mm EX DG Makro  
Objektiv-Typ: Sigma Festbrennweite (Tele) | Bajonett: Canon EF, Canon EF-S, FourThirds, Nikon F, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A | Brennweite: 105mm | Lichtstärke: 2.8 | Makro: ja | Filterdurchmesser: 58mm | Länge x Durchmesser: 95 x 74mm | Gewicht: 450g
 
Statistik
29 Testauszeichnungen
Gelistet seit: 10/2004
Letzter Test: 05/2011
Anzahl Tests: 32
 
Auswertung der Testberichte

Das Festbrennweiten-Objektiv Sigma EX 2,8/105 mm Makro erhielt Empfehlungen für zahlreiche Kameramodelle. Umgerechnet auf KB ergibt sich eine Brennweite von ca. 210 mm. Das Fazit zur Qualität und den Leistungen des Objektivs: Ein simples „Sehr Gut“!

Mechanik
Ein Test nannte das Sigma EX 2,8/105 mm Makro angesichts seines unspektakulären Äußeren einen „Wolf im Schafspelz“. Es bietet laut beinahe aller Tests ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Für das schnelle Eingreifen in den Autofokus gibt es wieder die Schiebe-Kupplung: Dabei wird der Fokusring an den Body herangezogen und so lange bleibt der AF ausgekuppelt. Der Fokusring kann zudem so eingestellt werden, dass er im AF nicht mitdreht. Der Autofokus an sich ist meistens schnell und genau.

Bildqualität
Das mit f2,8 schön lichtstarke Makro-Objektiv zeigt an den meisten Kameras selbst bei Offenblende eine sehr gute Abbildungsqualität, gleichmäßig und ohne nennenswerten Randabfall. Die Auflösung blieb in den Tests meistens bis in die Bildecken konstant hoch. Einzig der Kontrast scheint durch abblenden deutlich zu gewinnen. Die Vignettierung bleibt auf einem sehr niedrigen Niveau – auch bei offener Blende, und um zwei Stufen abgeblendet ist sie fast ganz verschwunden. Die Blende kann bis auf f45 geschlossen werden, wodurch – bei genügend Licht – der Tiefenschärfebereich enorm ausgedehnt werden kann. Die daraus resultierenden Belichtungszeiten sind aber nur mit Stativ haltbar. Im Allgemeinen empfiehlt sich für die Makrofotografie aber sowieso ein Stativ. Das Objektiv ist, darauf wiesen mehrere Test hin, nicht nur für Makrofotos zu gebrauchen. Es macht auch eine sehr gute Figur als Porträtlinse.
Die chromatische Aberration des Sigma EX 2,8/105 mm Makro ist so gering, dass sie in den meisten Tests nicht einmal erwähnt werden. Das gleicht gilt für die Verzeichnung, die mit 0,1% wohl kaum stören dürfte. Ein Test befand, dass das Objektiv an Sony besser sei als an Pentax.

 
Tests mit Auszeichnung
Auszeichnung   Platz Wertung Ausgabe Quelle  
Sehr gut   4 89.72 6/2011
Zitat: "Sigma überzeugt mit einem positiven Auflösungsverhalten und liefert bei Offenblende 86% der Auflösungsleistung. In der Praxis fällt die winzige gemessene tonnenförmige Verzeichnung kaum ins Gewicht."

Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D3s
Kein Logo
Sehr gut   8 85.0 6/2011
Zitat: "Mit dem Vollformat-Makro von Sigma ist man besonders am kleinen Sensor hervorragend bedient. Typischerweise für Makros ist auch hier die Leistung im Nahbereich etwas schwächer als in der Ferne, weshalb besser abgeblendet werden sollte."
Kein Logo
Digital empfohlen für Sony Alpha 900   1 82.0 5/2010
Zitat: "Auch das Sigma 105er gehört zu den günstigen und zugleich lichtstarken Tele-Objektiven von Sigma. Offen hängen die Ränder durch, aber abgeblendet passt dann der Kontrast bis in die Ecken."
Color Foto - Digital Empfohlen
Bester im Test   1 82.0 5/2010
Zitat: "Grenzauflösung offen (Mitte/Rand): 1857 LP/BH, 75,5%; Grenzauflösung +2 Blenden (Mitte/Rand): 1926LP/BH, 84,5%; chromatische Aberration: 0,5 Pxn; Verzeichnung: 0,2%; Vignettierung offen/+2 Blenden: 0,9/0,2 Blenden"

Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 900
Kein Logo
Digital empfohlen für die Olympus E-3   5 89.5 3/2010
Zitat: "Nichts neues beim Sigma Hundertfünfer für 480 Euro, auch wenn es am Four-Thirds-Anschluss arbeitet: Sehr gleichmäßige Leistung bis in die Ecken, die offen ein "sehr gut" verdient und dann bei Blende 5.6 noch ein bisschen zulegt. Vignettierung und Verzeichnung sind ebenfalls kein Thema..."
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Pentax K20D   4 91.0 3/2010
Zitat: "Wiederum exzellent zeigt sich das Sigma-Makro auch an der Pentax K20D. Offen liegen die Kurven für die Ränder minimal unter denen für die Mitte. Doch das spielt sich auf hohem Niveau ab und ändert nichts daran, dass das 2,8/105 zu den besten Optiken für die K20D gehört."
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Sony Alpha 350   2 91.5 3/2010
Zitat: "Eines der besten Objektive an der Alpha 350? Ja sicher... Offen sehr gut, geschlossen überragend lautet das wenig überraschende Fazit."
Color Foto - Digital Empfohlen
Sehr gut   4 88.2 1/2010
Zitat: "Die Auflösung ist bereits bei Anfangsöffnung relativ gleichmäßig im Bildfeld ohne nennenswerten Randabfall. Bei Blende 5,6 löst das 105er Sigma noch etwas höher auf. Die Vignettierung bei offener Blende ist nicht ganz so ausgeprägt wie bei anderen Prüflingen im Test."

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 5D Mark II
FOTOTEST
Digital empfohlen für Panasonic DMC-GH1   1 92.0 12/2009
Zitat: "...die effektive KB-Brennweite von 210 Millimetern [ist] etwas lang für ein klassisches Makro. Gute Optik..., aber eher als Tele denn als Makro interessant."
Color Foto - Digital Empfohlen
Bester im Test   1 92.0 12/2009
Zitat: "Mit dem 105er hatte Sigma bereits in vergangenen Tests eine sichere Bank und kann erneut die Spitzenposition erreichen."

Anmerkung zum Test: Getestet am Panasonic Lumix GH1
Kein Logo
Testsieger   1 90.6 9/2009
Zitat: "Am Sony-Bajonett zeigt das Sigma deutlich bessere Leistungen als an Pentax-SLRs. Die Auflösung ist durchweg sehr gut, bis auf einen Abfall in den Ecken bei Offenblende. Allerdings liegt der Autofokus hier noch öfters mal daneben als beim (auch schon mäßigen) Ergebnis am Pentax-Anschluss. Insgesamt aber eine saubere Leistung."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 350
CHIP FOTO VIDEO digital Logo
Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II   2 97.0 8/2009
Zitat: "Wie gewohnt setzt das Sigma 105 eine der Bestmarken. Die Kurven verlaufen sehr hoch und liegen sehr eng beieinander, was bedeutet: Offen oder geschlossen, Mitte oder Ecke, alles ist scharf."
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Canon EOS 450D   1 90.5 8/2009
Zitat: "Keine Überraschung an der EOS 450D: Das Sigma-Makro gehört zum Besten, was es gibt. Bereits offen sehr gut, gibt es abgeblendet noch ein bisschen mehr Schärfe."
Color Foto - Digital Empfohlen
Bester im Test   1 90.5 8/2009
Zitat: "Wer die Grenzen seiner Kamera ausloten möchte, ist hier richtig."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 450D
Kein Logo
Digital empfohlen für Nikon D300   1 82.5 8/2009
Zitat: "Wiederum ein sehr gutes Ergebnis für das Sigma 2,8/105, das mit weit überdurchschnittlicher Abbildungsqualität glänzt und sich keine Schwächen leistet."
Color Foto - Digital Empfohlen
Bester im Test   1 82.5 8/2009
Zitat: "Mit 82.5 Punkten 19.5% über Durchschnitt."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300
Kein Logo
Sehr gut   4 88.2 2/2009
Zitat: "Das Objektiv löst bei beiden gemessenen Blenden relativ hoch auf, der Randabfall hält sich in Grenzen. Die Bilder sind kontrastreich und zeigen eine hohe Farbsättigung. Sehr gute Struktur- und Detailwiedergabe. "

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II
Kein Logo
Digital empfohlen für Olympus E-400   2 87.0 5/2007
Zitat: "Das für den KB-Bildkreis gerechnete Sigma bringt erwartungsgemäß am kleinen Olympus-Sensor gleichmäßige Schärfe über das gesamte Bildfeld. Die steigt abgeblendet noch mal deutlich an und sorgt für die sehr gute Punktewertung - und eine klare Empfehlung."
Color Foto - Digital Empfohlen
Tipp   k.A. - 3/2007
Zitat: "Das Sigma EX 105mm F2,8 DG Makro machte im Einsatz mit der Canon EOS 350D/400D eine durchweg gute Figur. [...] In unserem Langzeittest waren wir immer wieder über die Bildqualität des Sigma EX 105mm F2,8 DG Makro erfreut. Technisch gab es beim Einsatz auch bei extremeren Bedingungen nie Probleme. Das Sigma EX 105mm F2,8 DG Makro ist ein sehr empfehlenswertes Objektiv, nicht nur für den Makroeinsatz. "
Digiklix.de - Tipp
Digital empfohlen für Canon EOS 5D   1 106.5 5/2006
Zitat: "Wiederum zeigt das Sigma-Tele der Konkurrenz die Zähne: Mit satten 106,5 Punkten dank guter Schärfeleistung bis in die Ecken und der geringsten Vignettierung ist es das beste Objektiv im Testfeld."
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Nikon D200   4 75.5 5/2006
Zitat: "Auch das Sigma kann schon bei offener Blende das gesamte Bildfeld gleichmäßig scharf wiedergeben und landet am Ende bei 75,5 Punkten."
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Canon EOS 1Ds Mark II   2 133.0 4/2006
Zitat: "Auch das Sigma kann mit guten Leistungen überzeugen. Welches der drei Teles man bevorzugt ist dann eine Frage der Ausstattung. "
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Nikon D2x   3 86.0 4/2006
Zitat: "Bereits bei offener Blende ordentliche Abbildung bis in die Ecken und damit eine Empfehlung. "
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Canon EOS 20D   k.A. 72.0 4/2005
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Konica Minolta Dynax 7D   k.A. 52.5 4/2005
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Pentax *ist Ds   k.A. 45.0 4/2005
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital Empfohlen für Nikon D70   k.A. 9.99 8/2004
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Kodak DCS Pro 14n   k.A. 9.99 3/2004
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital Empfohlen für Nikon D100   k.A. 57. 2/2004
Color Foto - Digital Empfohlen
Tests ohne Auszeichnung
Quelle   Platz Wertung Beste Schlechteste  
CHIP FOTO VIDEO digital (9/2009)
  2 89.2 94.0 77.2
Zitat: "Bei offener Blende kann das Sigma in der Auflösung mit dem Testsieger mithalten. Zweifach abgeblendet fällt es jedoch ganz leicht zurück; dennoch eine sehr gute Leistung. Die Objektivgüte liegt ebenfalls im sehr guten Bereich; auch die Autofokus-Genauigkeit gehört zu den besten des Testfelds und erreicht ebenfalls ein "Sehr gut"."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D
CHIP FOTO VIDEO digital (9/2009)
  2 86.9 89.1 80.3
Zitat: "Obwohl das Sigma hinter dem Tokina [2,8/100 mm] landet, sind die Leistungen in der Praxis auf gleichem Niveau. Die Auflösung ist ebenfalls sehr gut, die Objektivgüte liegt im oberen guten Bereich (nur 0,1 Prozent Verzeichnung), und der Autofokus ist gelegentlich noch einen Tick unpräziser als beim Tokina. Insgesamt nehmen sich die beiden Erstplatzierten aber nichts, sodass man beide empfehlen kann."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90
CHIP FOTO VIDEO digital (9/2009)
  2 85.8 94.0 85.8
Zitat: "Sigmas Makro liegt in der Praxis mit dem Pentax [2,8/100 mm] gleichauf, obwohl es sich mit weniger Punkten zufrieden geben muss... Auch hier gibt es nur um die 80 Prozent der theoretisch möglichen Auflösung, und der Autofokus liegt noch öfter daneben als beim Pentax. Die chromatische Aberration ist allerdings nur sehr wenig ausgeprägt."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Pentax K20D
 
TESTALARM   PREISVERGLEICH
Testalarm Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sigma 2,8/105 mm EX DG Makro" vorliegt! Preisvergleich Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
Ihre Email Adresse:
 
Meinungen
Sie haben das Produkt Sigma 2,8/105 mm EX DG Makro bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht zum Produkt Sigma 2,8/105 mm EX DG Makro und geben Sie hier Ihre Wertung ab!
sehr gut
gut
befriedigend
ausreichend
mangelhaft
 
 Tolles Glas - 04.01.2012 - Kenai
Dieses Objektiv ist im Preis- Leistungsverhältnis kaum zu toppen....einfach klasse!!!
 Sigma 105mm 2,8 Makro - 06.01.2010 - Radler
Ich nutze das Sigma an meiner Nikon D90 überwiegend für Macroaufnahmen, aber auch für Portraits. Das Sigma ist echt ein Spitzenobjektiv, das mit einer sehr guten Bildqualität aufwartet. Selbst im Makrobreich arbeite ich oft mit dem Autofokus und erhalte fast immer das gewünschte Ergebnis.
Im Nachhinein hat sich mein Test verschiedener Makro-Objektive mit der Kaufentscheidung für das Sigma als goldrichtig erwiesen. Aber auch als Portraitlinse liefert das Sigma überzeugende Ergebnisse und ist insgesamt eines meiner am häufigsten genutzen Objektive.
 Restlos begeistert - 28.12.2009 - Anonym
Bin bereits selbst stolzer Besitzer des SIGMA EX2,8 105 mm Makro-Objektivs und von den Ergebnissen restlos begeistert. Was mich bei den Produkten von SIGMA insgesamt immer wieder umhaut, ist die Farbintensität der Fotos. Dafür find ich den Preis auch mehr als fair. Kann es uneingeschränkt weiter empfehlen.
 
Werbung
       
KAUFANGEBOTE
Testberichte
HEIMKINO
HARDWARE
MOBILE
WOHNEN
Folgen Sie uns
Facebook Twitter
  F.A.Q. | Newsletter | Quellen | Jobs | Werbung | Kontakt | Impressum | Datenschutz Datum: 07.02.2012