Sigma EX 4,0-5,6/10-20 mm DC HSM Test

Das Ultraweitwinkel Sigma EX 4,0-5,6/ 10-20 mm eignet sich dank guter Kontrastwerte und geringer Verzeichnung laut der Tests gut für Architektur- und Landschaftsaufnahmen. Nur die Notwendigkeit zum Abblenden und die daraus resultierende Lichtstärke ist angesichts der geringen Anfangsblende ein dicker Minuspunkt.

Gehäuse
Das Sigma EX 4,0-5,6/ 10-20 mm ist für Kameras mit APS-C-Sensoren konzipiert und liefert da eine Kleinbild-äquivalente Brennweite von ca. 15-30 mm. Im Test präsentierte sich das Objektiv mit einer wertigen und kompakten Verarbeitung sowie einem schnellen und leisen Ultraschallmotor. Das Gehäuse liegt gut in der Hand und ist durch die samtartige Beschichtung besonders griffig. Gut sind auch Zoom- und Fokusring, die durch die Beschichtung und Breite ausgezeichnet zu bedienen sind. Dafür sind auch Drehmoment und Widerstand – beides ausgezeichnet eingestellt – verantwortlich. Eine Gegenlichtblende ist im Lieferumfang. Durch die Innenfokussierung ändert sich die Länge beim Fokussieren nicht.

Bildqualität
Das Brennweitenspektrum ist groß für einen Weitwinkelzoom, das erweckt doch ein wenig Mißtrauen bezüglich der Bildqualität. Doch es zeigt sich, dass die Abbildungsleistung grundsätzlich in Ordnung ist, allerdings ist in allen Bereichen Vignettierung (Randabdunklung) und Randunschärfe auszumachen, letzteres besonders in den Brennweitenextremen. In den kürzesten Brennweiten zeigte das Sigma EX 4,0-5,6/10-20 mm DC HSM eine verhältnismäßig schwache Leistung bei Schärfe und Randabschattung, wodurch das Abblenden in diesem Brennweitenbereich unvermeidlich wird. Leider bedeutet das aufgrund der geringen Anfangslichtstärke finstere Blende 8. Schade – werden sich doch die meisten gerade aufgrund der 10-mm-Einstellung für das Objektiv interessieren. Bei 20 mm ist die Leistung des Objektivs aber auch ohne Abblenden ausgezeichnet.
Erfreulich ist die relativ geringe Verzeichnung des Sigma EX 4,0-5,6/10-20 mm DC HSM – relativ deshalb, weil eine Verzeichnung in diesen Weitwinkelextremen unvermeidlich ist. Der in einem Test  gemessene Wert von 1,3% in der kürzesten Brennweite ist im Vergleich recht gut. Für Architekturaufnahmen könnte das Objektiv also interessant sein. Nur bei Nahaufnahmen ist die Krümmung sehr auffällig. Auch das Streulichtverhalten war in den Tests sehr gut und behielt seine Schärfe und den Kontrastreichtum, also eignet sich das Objektiv laut Test auch sehr gut für Landschaftsaufnahmen. Chromatische Aberration war keine zu entdecken.