Nikon AF-S Nikkor DX VR 3,5-5,6/18-200 mm G IF-ED Test

Das Nikon AF-S Nikkor DX VR 3,5-5,6/18-200 mm G IF-ED ist ein Vertreter der neuen Komfort-Zooms, mit denen man auf das Herumschleppen von Wechselobjektiven verzichten kann, denn hier steckt von einem Weitwinkel bis zu einem Tele alles drin. Ob das  - man werfe einen Blick auf Bridgekameras – negative Auswirkungen auf die Bildqualität hat, verraten die Tests. Inzwischen ist auch der Nachfolger auf dem Markt, das Nikon AF-S DX Nikkor 3,5-5,6/18-200 mm G ED VR II.

Mechanik
Dieses Universalzoom-Objektiv von Nikon deckt mit 18-200 mm einen sehr großen Brennweitenbereich ab. Umgerechnet auf APS-C-Sensoren - und für solche wurde das Objektiv entwickelt - wären das ungefähr 28 bis 300 mm. Auch an Vollformat-Kameras kann es benutzt werden, doch dann sinkt die höchstmögliche Megapixelzahl, denn es wird nur der mittlere Bereich des großen Sensors benutzt. Das Objektiv wirkt sehr robust und qualitativ hochwertig. Trotz des starken Zooms sind die Abmessungen dieses Objektivs eher kompakt. Gefallen hat im Test die Gummilippe am Bajonett. Der zweistufig einstellbare Bildstabilisator arbeitet zuverlässig und gleicht ca. drei Blendenstufen aus. Leider fehlt dem Objektiv laut der Tests ein Arretierungsschalter, mit dem Ergebnis, dass der Tubus herausrutschen könnte, wenn die Kamera über der Schulter hängt. Erfreulich ist laut eines Tests die Einstellung des Fokusringes, weil man im Vergleich zu anderen Objektiven sehr weit drehen muss, um eine Veränderung der Schärfe zu erwirken. Das ermöglicht ein sehr präzises Scharfstellen, weil man nicht so schnell an dem gewünschten Schärfe-Punkt vorbeidreht. Beide Ringe haben eine gute Gängigkeit. Die Frontlinse steht beim Zoomen und Fokussieren still. Auch der Autofokus gefällt – der Ultraschallmotor ist fix und leise. Es kann im Autofokusbetrieb manuell eingegriffen werden.

Bildqualität
Die Abbildungsleistung des Nikon AF-S Nikkor DX VR 3,5-5,6/18-200 mm G IF-ED konnte im Test überzeugen, wenn auch einige Einschränkungen dafür hinzunehmen sind, dass man ein solch großes Brennweitenspektrum in eine Linse stopft. Die Auflösung bleibt mittig von der kurzen bis zur mittleren Brennweite sogar bei offener Blende sehr gut, doch um Vignettierung (Randabschattung) vorzubeugen, sollte man ein wenig abblenden. Bei zunehmender Brennweite sinkt die Auflösung, bleibt laut der Tests aber akzeptabel. Die beste Leistung zeigte die Linse – wie so oft bei Superzoomern – in den kurzen Brennweiten.
Im Weitwinkelbereich sind starke Schärfeverluste am oberen Bildrand zu sehen, zudem verzeichnet das Objektiv hier mit ca. 4,5% sehr stark – also ist das Nikon 3,5-5,6/18-200mm nichts für Architekturfotografen. Bei langen Brennweiten, ab ca 200 mm, kommt es zu einer geringen Verzeichnung von 1 bis 1,5 % und einem Abfallen von Auflösung und Kontrast. Teilweise ist chromatische Aberration (Farbsäume an Kontrastkanten) sichtbar.