Nikon AF-S Nikkor 4,0/12-24 mm G ED Test

Preis: ab 998,00 €

• Objektiv-Typ: Nikon Zoom Objektiv (Weitwinkel-Zoom) |
• Bajonett: Nikon F |
• Brennweite: 12mm - 24mm |
• Lichtstärke: 4.0 |
• Filterdurchmesser: 77mm |
• Länge x Durchmesser: 90 x 82,5mm |
• Gewicht: 485g |

• Testberichte

• Techn. Daten
• Preise

Auswertung der Testberichte

Mechanik
Im Test präsentierte sich das Objektiv Nikon AF-S Nikkor 4,0/12-24 mm G ED mit einer sehr hochwertigen Verarbeitung. Die Mechanik wurde in den Tests gelobt. Der Autofokus arbeitet ausgesprochen schnell und bleibt trotzdem angenehm leise, obwohl er nicht mit Ultraschall betrieben wird. In die automatische Fokussierung kann erfreulicherweise jederzeit, ohne auf manuell umschalten zu müssen, eingegriffen werden, allerdings ist der Fokusring in den Tests aufgrund des knappen Drehmoments und seiner Breite als etwas fummelig beschrieben worden. Die Frontlinse rotiert beim Zoomen, also aufpassen, wenn Sie Filter verwenden. Eine Gegenlichtblende ist im Lieferumfang enthalten.

Bildqualität
Das Superweitwinkel-Zoom Nikon AF-S Nikkor 4,0/12-24 mm G ED bildet laut der Tests hervorragend ab, die optischen Merkmale sind sehr gut. Die Werte bei Auflösung und Verzeichnung konnten in den Tests überzeugen, sogar in der kürzesten Brennweite. Zwar war an einigen Kameras chromatische Aberration (Farbsäume an Kontrastkanten) erkennbar, aber die Farbdarstellung und die homogene Schärfe machen das wieder wett. Die Auflösung war insgesamt sehr gut. Laut einem Test zeigen sich in den Brennweitenextremen Probleme in den Bildecken, die sich aber durch Abblenden auf f11 beheben lassen. Schade, denn das Nikon AF-S Nikkor 4,0/12-24 mm hat dafür eine etwas zu geringe Lichtstärke.
In der Detail- und Kontrastdarstellung ähnelt das Objektiv dem Tokina AT-X 4/12-24 mm PRO DX II, nur bei Offenblende war das Nikon in den Tests etwas schlechter. Die mittleren Brennweiten beherrschte wiederum das Nikon besser. Das Streulichtverhalten des Nikon AF-S Nikkor 4,0/12-24 mm war ausgezeichnet, sogar direkt auf die Linse fallendes Licht wurde von dem Objektiv quasi mit einem Schulterzucken abgetan – das Schwarz in den Testbildern blieb auch bei Gegenlicht schwarz, so soll es sein.

Tests mit Auszeichnung

Ausgabe 10/2008	Sehr gut Zitat: Die Bildqualität ist insgesamt gut, aber der Leistungsabfall in den Bildecken überrascht dann doch in der Preisklasse, zumal er sich durch Abblenden nicht wirkungsvoll reduzieren lässt. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300	Platz 2 Wertung 86.9 zum Test
Ausgabe 2/2004	Digital Empfohlen für Nikon D100 Kein Zitat	Platz k.A. Wertung 31.

Tests ohne Auszeichnung

Ausgabe 11/2009	Zitat: Auflösung: 82 Punkte, Objektivgüte: 98, Ausstattung: 47, Autofokus: 94 Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90	Platz 2 Wertung 82.0 Beste 90.1 Schlechteste 57.4 zum Test
Ausgabe 5/2009	Zitat: Das Nikkor 12-24/4 bietet [...] eine sehr ausgewogene Leistung und ist unter allen Linsen am resistentesten gegenüber chromatischen Aberrationen. Auch seine geringe Streulichtempfindlichkeit kann für anspruchsvolle Fotografen kaufentscheidend sein. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90	Platz k.A. Wertung - Beste Schlechteste zum Test
Ausgabe 9/2008	Zitat: Das 1100-Euro-Nikon-Zoom zeigt besonders bei 12 mm, aber auch bei 17 mm einige Probleme an den Bildecken, die sich durch abblenden gut beheben lassen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300	Platz 3 Wertung 71.0 Beste 73.0 Schlechteste 56.5 zum Test
Ausgabe 8/2007	Zitat: Im Unterschied zu den meisten Weitwinkel-Zooms zeigt das Nikon 12-24 seine Stärke bei der kürzesten Brennweite, wo bereits offen gute Werte erreicht werden. Die lassen dann mit zunehmender Brennweite nach. Insgesamt fällt der Preis mit 1000 Euro trotz der besseren Lichstärke bei 24 mm zu hoch aus.	Platz 4 Wertung 69.0 Beste 75,5 Schlechteste 64,5 zum Test
Ausgabe 5/2007	Zitat: Wie auch das Canon-Objektiv zeigt das Zoom-Nikkor unter Laborbedingungen Probleme mit der Schärfeleistung bei vollständig geöffneter Blende, wird beim Abblenden aber ebenso damit fertig wie der Konkurrent.	Platz 8 Wertung 89.3 Beste 98,9 Schlechteste 86,4 zum Test
Ausgabe 9/2005	Zitat: Extremes Weitwinkelzoom mit sehr guten optischen und mechanischen Eigenschaften, das aber seinen Preis hat.	Platz 2 Wertung 1.60 Beste 1.4 Schlechteste 2.7 zum Test

Meinungen