Nikon AF-S Nikkor 2,8/24-70 mm G ED Test

Preis: ab 1.487,00 €

• Objektiv-Typ: Nikon Zoom Objektiv (Standard-Zoom) |
• Bajonett: Nikon F |
• Brennweite: 24mm - 70mm |
• Lichtstärke: 2.8 |
• Filterdurchmesser: 77 mmmm |
• Länge x Durchmesser: 133 x 83mm |
• Gewicht: 900g |
• Sonstiges: Ultraschallmotor |

• Testberichte

• Techn. Daten
• Preise

Auswertung der Testberichte

Das Nikon AF-S Zoom-NIKKOR 24-70 mm 1:2,8 G ED ist ein Objektiv, das in seinem Brennweitenumfang ungefähr klassischen Kompaktkameras entspricht. An APS-C-Kameras beträgt  die Brennweite etwa 38 bis 112 mm. Die gelieferte Bildqualität ist aber gut – für eine DSLR, natürlich.
Alternativen sind je nach Einsatzgebiet z.B. das Sigma 2,8/24-70 mm EX DG HSM mit Ultraschallmotor oder das Sigma 2,8/24-70 mm EX DG Makro mit Makromodus. Auch interessant ist für viele sicher auch das Tamron SP AF 2,8/28-75 mm XR Di LD Asph. [IF] Macro, das zwar nicht ganz den gleichen Brennweitenumfang abdeckt wie das Nikon und auch nicht mehr das jüngste ist, aber auch in aktuellen Tests immer noch Auszeichnungen einsammelt.

Mechanik
Das Gehäuse des Nikon AF-S Zoom-NIKKOR 24-70 mm 1:2,8 G ED ist laut Test sehr gut gefertigt, gegen Staub und Wasser abgedichtet und wird so in puncto Robustheit auch Profis genügen. Am Bajonett ist eine Gummidichtung. Es ist innenfokussierend, aber beim Zoomen Verändert sich die Baulänge, auch wenn sich die Frontlinse nicht mitdreht. Die Ringe sind haptisch und von der Breite her gut zu unterscheiden. Das Objektiv ist mit einem leisen, schnellen Silent-Wave-Motor ausgestattet, leider fehlt ein Bildstabilisator. Dafür kann jederzeit und ohne Umschalten in den Autofokus eingegriffen werden. Der Fokusring wurde im Test als etwas zu leichtgängig beschrieben, das ist für das manuelle scharfstellen nicht optimal.
Nikon hat laut Test einiges an High-End in die Ausstattung des Nikon AF-S Zoom-NIKKOR 24-70 mm 1:2,8 G ED einfließen lassen: Die Linsen haben eine Nanokristallvergüterung, was die Oberflächenreflexion der sich im Objektiv befindlichen Linsen verringert, so dass keine Bildfehler durch fehlgeleitetes Licht entstehen sollen. ED steht für "Extra low Dispersion" und bezeichnet eine Glassorte, die der Prismenwirkung und damit der chromatischen Aberration (Farbrändern) entgegenwirken soll. Das G verweist auf eine Baureihe von Objektiven ohne Blendenring; d.h. die Blende ist nur noch am Kamerabody verstellbar.

Bildqualität
Das Zoomobjektiv Nikon AF-S Zoom-NIKKOR 24-70 mm 1:2,8 G ED hat eine satte Abbildungsleistung, bei der laut eines Tests selbst Objektive mit Festbrennweiten nicht immer mithalten können. Bei Offenblende war die Mitte des Bildes in puncto Auflösung schon sehr gut, zugunsten des Randabfalls und des Telebereichs sollte man allerdings abblenden, um den Kontrast zu steigern. Im Weitwinkel bleibt auch abgeblendet ein kleiner Abfall am Rand, aber die mittleren Brennweiten sind dann ausgezeichnet. Und Abblenden tut bei einer Anfangsblende von f2,8 auch nicht doll weh. Die Verzeichnungswerte sind sehr gut, nur bei 24 bis 50 mm war eine minimale tonnenförmige Verzeichnung von ca. 1,3 bis 0,5 % auszumachen. Im Tele ist die Verzeichnung zu vernachlässigen. Die chromatische Aberration (Farbsäume an Kontrastkanten) wurde im Test als sehr gut bewertet. Die Werte für die Vignettierung (Randabschattung) waren in Ordnung und durch ihre Homogenität leicht zu korrigieren.
Das Nikon AF-S 24-70 mm 1:2,8 ist allerdings laut der Testberichte verhältnismäßig teuer. Wenn man beispielsweise mit der Nikon D200 arbeitet, kann man für einen Bruchteil des Preises fast genauso gute Objektive bekommen und müsste lediglich Abstriche bei der Anfangslichtstärke machen.

Tests mit Auszeichnung

Ausgabe 11/2011	Testsieger Zitat: Knapp, aber verdient setzt sich die Profi-Optik von Nikon an die Spitze… Die Qualität zeigt sich vor allem in der Objektivgüte: Die niedrigste Verzeichnung und Vignettierung im Nikon-Testfeld, kaum chromatische Aberration… Minus: Das Objektiv hat keinen Bildstabilisator. Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000	Platz 1 Wertung 89.9 zum Test
Ausgabe 11/2010	Digital empfohlen für Nikon D700 Zitat: Bei der kurzen Brennweite sind am Rand Kompromisse nötig, und die Verzeichnung ist recht deftig. Doch ansonsten liefert das Nikon 2,8/24-70 eine gute Vorstellung und kann sich eine Empfehlung verdienen.	Platz 3 Wertung 78.0 zum Test
Ausgabe 1/2010	Super Zitat: Die Fertigungsqualität ist über jeden Zweifel erhaben. Das Zoom liefert bereits bei offener Blende eine hervorragende Abbildungsleistung in der Bildmitte, die sich durch Abblenden nur noch minimal verbessern lässt. Ein Schwachpunkt ist der Leistungsabfall am Bildrand. Anmerkung zum Test: getestet mit der Nikon D700	Platz 2 Wertung 90.1 zum Test
Ausgabe 6/2009	Sehr gut Zitat: Unser Testbild gibt das Nikkor offen wie abgeblendet par excellence wieder, optische Schwächen sind nicht erkennbar. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300	Platz 3 Wertung 89.45 zum Test
Ausgabe 1/2009	Super Zitat: Sehr ausgeglichene Leistung in der Bildmitte, aber der Randabfall lässt sich durch Abblenden nur geringfügig verringern. Weitwinkelverzeichnung, ansonsten harmonischer Bildeindruck; gute Detailwiedergabe, obwohl die D700 "nur" 12 Megapixel hat. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D700	Platz 2 Wertung 90.1 zum Test
Ausgabe 11/2008	Digital empfohlen für Nikon D300 Zitat: Gute Optik, die aber gegenüber den anderen nur einen gravierenden Vorteil verbuchen kann: die Lichtstärke von 2,8. Ob das den Preis von 1700 Euro rechtfertigt, muss jeder selber wissen...	Platz 3 Wertung 73.0 zum Test
Ausgabe 6/2008	Digital empfohlen für Nikon D3 Zitat: Das lichtstarke Standardzoom (...) bietet abgeblendet eine solide Leistung. Bei der kurzen Brennweite schwächeln aber auch abgeblendet die Ecken. Anmerkung zum Test: Getestet mit der Nikon D3	Platz 1 Wertung 88.5 zum Test
Ausgabe 3/2008	Digital empfohlen für Nikon D200 Zitat: Die durchweg niedrigen Werte für die Verzeichung tun ihres dazu bei, um die Punktewertung auf Rekordhöhe zu treiben.	Platz 2 Wertung 75.5 zum Test

Tests ohne Auszeichnung

Ausgabe 11/2011	Zitat: Während die beiden längeren Brennweiten besonders abgeblendet gute Ergebnisse liefern, fallen die Bildränder im Weitwinkel stark ab und erreichen erst abgeblendet ein gutes Niveau. Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000	Platz 3 Wertung 51.0 Beste 60.5 Schlechteste 47.5 zum Test
Ausgabe 10/2009	Zitat: Das Universalzoom von Nikon kann nur bei der mittleren Brennweite wirklich überzeugen. Gerade bei 24 mm sind Ränder und Ecken schwach und bleiben es auch bei Blende 5,6. Anmerkung zum Test: Getestet mit der Nikon D3x	Platz 4 Wertung 70.0 Beste 79.5 Schlechteste 56.0 zum Test

Meinungen