|
|
|
|
|
|
|
Nikon AF-S Nikkor 2,8/14-24 mm G ED Test
|
|
|
Objektiv-Typ: Nikon Zoom Objektiv (Weitwinkel-Zoom) | Bajonett: Nikon F | Brennweite: 14mm - 24mm | Lichtstärke: 2.8 | Länge x Durchmesser: 132 x 98mm | Gewicht: 1000g | Sonstiges: Ultraschallmotor
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
03/2008 |
| Letzter Test: |
12/2011 |
| Anzahl Tests: |
12 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
Das AF-S Zoom-NIKKOR 1:2,8/ 14-24 mm G ED von Nikon konnte sich in den Tests ausgezeichnet platzieren. Inzwischen ist die Luft im Bereich der Klasse Weitwinkelzoomer-mit-guter-Lichtstärke dünner geworden, den mit dem Tokina AT-X 2,8/16-28 mm PRO FX ist ein ernstzunehmender Konkurrent auf den Markt gekommen. Aus dem Hause Nikon gibt es mit dem AF-S Nikkor 2,8/12-24 mm G ED noch eine Alternative. Der einzige Kritikpunkt an dem sehr guten Nikon 14-24 mm ist der verhältnismäßig hohe Preis.
Mechanik
Am Objektiv sind laut Test alle empfindlichen Teile aus Metall, so z.B. Tubus, Zoomring und Bajonett. Die Streulichtblende ist fest angebaut. Dank Ultraschallmotor kann in den Autofokus-Betrieb manuell eingegriffen werden. Dazu kommt, dass der Motor des NIKKOR 1:2,8/ 14-24 mm G ED laut Testbericht sehr leise arbeitet.
Die Abkürzung "ED" steht für "Extra-low Dispersion" und ist ein Hinweis auf das Glas, das für die Linsen verwendet wurde. Dieses ist laut Hersteller so optimiert, dass eine Verbesserung der Farbdarstellung erreicht wird. Des Weiteren sind die Linsen des AF-S NIKKOR 1:2,8/ 14-24 mm Nanokristall-vergütet. Das bedeutet eine Reduzierung ungewollter Oberflächenreflexion zwischen den Linsen im Objektiv. Dadurch lassen sich laut Hersteller Bild- und Farbfehler vermeiden. "G" steht für eine spezielle Baureihe ohne manuellen Blendenring am Objektiv. Die Blende kann also nur über den Kamerabody eingestellt werden, wie es bei den meisten DSLRs zur Zeit der Fall ist.
Bildqualität
Das AF-S Zoom-NIKKOR 1:2,8/ 14-24 mm G ED zeigte im Test eine satte Abbildungsleistung, bei der nach der Erfahrung der Test-Redaktionen selbst einige Festbrennweiten nicht mithalten können. Das Objektiv produzierte durchweg gute Messwerte in allen Brennweiten, laut eines Tests sind solch konstante Ergebnisse selten. Abblenden ist demnach nur bei 14 mm an APS-C-Kameras lohnenswert, denn sonst ist der Auflösungs-Randabfall recht groß. An Vollformat-Kameras zeigten sich laut Test keinerlei Schwachpunkte, weder über den Bildbereich noch über das Brennweitenspektrum gab es etwas auszusetzen, sogar die Bildecken waren laut vieler Tests ausgezeichnet. An APS-C-Kameras zeigte sich im Weitwinkel-Extrem im Vergleich zum Tokina eine stärkere Verzeichnung, aber das Nikon hat auch 14mm anstatt "nur" 16mm Anfangsbrennweite zu bieten. Die Vignettierung (Randabschattung) ist bei APS-C-Kameras weich und nicht weiter störend, an Vollformat aber in der kürzesten Brennweite recht stark sichtbar, was aber durch Abblenden gemildert werden kann. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Ausgezeichnet verarbeitetes Objektiv mit Metallbajonett und Gummidichtlippe. Zoom- und Fokussierbajonett ausgezeichnet bedienbar. Keine Filterfassung. Sonnenblende eingebaut. Streulichtschutz und Nahgrenze gut."
|
Anmerkung zum Test: Kamera im Test nicht bekannt |
|
|
|
|
|
|
| Testsieger |
|
1 |
85.9 |
12/2011 |
|
|
|
Zitat: "Nikon zeigt, dass sich mit etwas Aufwand und mehr Glas eine höhere Objektivgüte generieren lässt. […] Nachteil der für Vollformat geeigneten Optik: An einer APS-C-Kamera ist die kürzeste Brennweite 21 Millimeter. Beim Autofokus zeigt sie Schwächen."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Angesichts seines extremen Bildwinkelbereichs zeigt das Vollformat-Nikkor eine erstaunlich hohe Konstanz in der Auflösung und liefert im Test eine super Leistung ab."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital Empfohlen für Nikon D7000 |
|
2 |
56.5 |
6/2011 |
|
|
|
Zitat: "Mit sehr guten Werten bei Verzeichnung und Vignettierung kann das KB-Objektiv an der D7000 glänzen. Und auch die etwas nachlassende Schärfe in den Ecken lässt sich durch Abblenden […] gut reduzieren."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D7000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Der Randabfall der Auflösung bei offener Blende ist bei 14 mm am größten, nimmt aber mit der Brennweite ab. Abblenden um zwei Stufen verringert den Randabfall im ganzen Zoombereich, verbessert aber die sehr gute Bildmitte nicht mehr…"
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D3x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Die Mechanik ist vom Feinsten und lässt fast keine Wünsche offen. Einzige Ausnahme: Die Zentrierung könnte ab 18 mm besser sein. Die chromatische Aberration ist einwandfrei korrigiert."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Nikon D3x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Auflösung: gut mit nahezu unglaublicher Konstanz über den Blendenbereich. Abblenden verbessert nur bei 14 mm/APS. Randabdunklung: brennweitentypisch im Vollformat bei 14 mm sehr sichtbar (spontan), sonst sichtbar; abgeblendet nur bei 14 mm sichtbar. Bei APS und Offenblende sichtbar (weich), sonst gut bis sehr gut."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Nikon D700 |
|
3 |
79.0 |
9/2010 |
|
|
|
Zitat: "Das Nikon mit der Anfangsöffnung von 2,8 liegt bei Preis und Gewicht etwa beim doppelten von Sigma [4,5-5,6/12-24 mm EX DG Asp. HSM IF]. In der Endwertung erzielt es dann aber nur eine ähnliche Punktzahl wie das Sigma - der Tribut an die attraktive Lichtstärke. Hinzu kommt bei der kurzen Brennweite offen ein deutlicher Kontrastabfall in den Ecken sowie Verzeichnung."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "In unserem Test macht das Nikkor eine sehr gute Figur, zeigt jedoch bei der Auflösung im unteren Brennweitenbereich noch leichte Schwächen. ... Bei der Verzeichnung zeigt es hingegen zu keinem Zeitpunkt nur den Ansatz einer Schwäche."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300 |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Nikon D300 |
|
2 |
72.0 |
9/2008 |
|
|
|
Zitat: "Offen schwächeln bei den kürzeren Brennweiten die Ecken, doch abgeblendet ist alles ok, und Abblenden ist angesichts der hohen Lichtstärke auch eine realistische Option."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300 |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Nikon D200 |
|
1 |
77.0 |
3/2008 |
|
|
|
Zitat: "Das Nikon AF-S NIKKOR 2,8/14-24 mm G ED bietet durchweg gute Messwerte, die auch in den Ecken nur maßvoll nachlassen, wenn man von der kürzesten Brennweite absieht. "
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
ColorFoto (6/2008) |
|
3 |
88.0 |
88.5 |
80.5 |
|
|
|
Zitat: "Die Schärfe erreicht ein gutes Niveau, wenn abgeblendet wird, und gegenüber dem Sigma [4,5-5,6 12-24 mm] sinkt die Vignettierung bei kürzester Brennweite um fast eine Blende auf denn immer noch störende zwei Blenden."
|
Anmerkung zum Test: Getestet mit der Nikon D3 |
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Nikon AF-S Nikkor 2,8/14-24 mm G ED" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Nikon AF-S Nikkor 2,8/14-24 mm G ED bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Nikon AF-S Nikkor 2,8/14-24 mm G ED und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|