Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro im Test

Produktbild - Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro

Preis: ab 379,00 €

  • Bajonett: Canon EF-S |
  • Festbrennweite |
  • Standard-Festbrennweite |
  • Brennweite: 60 - mm |
  • Anfangslichtstärke: 2,8 - f |
  • Makro |
  • Filterdurchmesser: 52 mm |
  • Länge: 70 mm |
  • Durchmesser: 73 mm |
  • Gewicht: 335 g |

88,1%

Tests gesamt: 15
Gelistet seit: 11/2007

0 Meinungen

Auswertung der Testberichte

Lichtstark und preislich in Ordnung, so präsentiert sich das Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro für digitale APS-C-Kameras von Canon in den Tests. Festbrennweiten versprechen eine gute, weil auf eine Brennweite spezialisierte Bildqualität. Zwar scheint Abblenden die Bildqualität des Canon-Objektivs zu verbessern, aber das tut bei f2,8 nicht allzu sehr weh.

Mechanik
Die Makroleistung des Canon EF-S 2,8/60 mm USM wurde in den Tests als sehr gut beschrieben - den Zusatz "Macro" verdient sich das Objektiv also zurecht. Der Ultraschall-Motor, der den Autofokus betreibt, ist sehr schnell und leise. Das Objektiv ist innenfokussierend - wie sich das für ein echtes Makro gehört, damit sich der Abstand zum Motiv nicht verändert - und die Frontlinse rotiert beim Scharfstellen nicht mit, was vor allem Filter-Nutzern gefallen wird. Gefallen hat im Test die gute Leistung des Autofokus.

Bildqualität
Das Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro lieferte im Test vor allem mittig eine hervorragende Auflösungsleistung. Die Offenblende lässt sich bei diesem verhältnismäßig günstigen Makro-Objektiv sehr gut nutzen. Man muss allerdings mit einem Eckabfall der Auflösung leben, der laut Test auch durch Abblenden nicht vollends in den Griff zu bekommen ist.
Die Kontrastwerte sind nach Meinung der Tester durchgängig gut. Die Werte für die Verzeichnung sind sogar sehr gut – wobei man hier darauf hinweisen muss, dass mit zunehmender Nähe des Motivs zur Linse auch die Verzeichnung leicht steigt. In einem Test wurde allerdings auf die Vignettierung hingewiesen, die bei Offenblende ca. 1,2 Blendenstufen betrug.

Testurteile der Fachpresse


Ausgabe 2/2012

Zitat: Das APS-Objektiv…reiht sich ebenfalls ganz vorne bei den „Normal-Makros“ ein. Zwar bleibt die Mitte stets besser als die Ränder, aber die Unterschiede sind akzeptabel, und Blende 5,6 sorgt dann auch in den Ecken für gute Werte bei Auflösung und Kontrast.

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D

Auszeichnung

Digital empfohlen für Canon EOS 7D

  • Platz 3 von 5
  • Wertung 68.0%

zum Test


Ausgabe 6/2011

Zitat: Im Fernbereich ab Offenblende hervorragende Auflösung, im Nahbereich Abblenden um mindestens eine Blende empfohlen.

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 9 von 11
  • Wertung 84.0%

zum Test


Ausgabe 11/2010

Zitat: Wer das letzte an Schärfe aus den 18 Megapixeln [der Canon EOS 7D] herausholen will, ist hier richtig. Blende 5,6 einstellen und sich an den Bilddetails freuen. Dazu gibt es eine Verzeichnung von 0% und natürlich eine Empfehlung.

Auszeichnung

Digital empfohlen für Canon EOS 7D, Bester im Test

  • Platz 1 von 10
  • Wertung 90.5%

zum Test


Ausgabe 10/2010

Zitat: Das Canon-Makro kann schon offen überzeugen, erreicht abgeblendet aber eine noch bessere Abbildungsleistung. Dazu kommt ein attraktiver Preis...

Auszeichnung

Digital empfohlen für Canon EOS 450D

  • Platz 3 von 4
  • Wertung 700
    von 1000 Punkten

zum Test


Ausgabe 7/2010

Zitat: Die Verzeichnung ist im Fernbereich ausgezeichnet und nimmt im Nahbereich tonnenförmig leicht zu, bleibt aber sehr gut. Im Fernbereich ist die Randabdunklung bei offener Blende sehr deutlich, wird aber im Nahbereich sehr gut. Abgeblendet ist das Objektiv durchgehend ausgezeichnet.

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 6 von 9
  • Wertung 84.0%

zum Test


Ausgabe 5/2010

Zitat: Das Canon EF-S 60 1:2,8 Makro USM ist für digitale EOS-Spiegelreflexkameras mit APS-C-Sensor entwickelt und entspricht damit einer kleinbildäquivalenten Brennweite von 96 mm. Das sehr kompakt gehaltene Objektiv vereint zwölf Linsen zu acht Gruppen, eine spezielle Beschichtung minimiert "Geisterbilder" durch Spiegelungen auf der Sensor-Oberfläche.

  • Platz 8 von 9
  • Wertung 85.81%

zum Test


Ausgabe 3/2010

Zitat: Maßgeblich ist auch hier die Leistung an der Canon EOS 7D mit 18 Megapixeln. Auch wenn es bei weniger hoch auflösenden Kameras besser abschneidet, der Prädikat sehr gut [...] gilt an allen Modellen (das entspricht der Einstufung zwischen 85-89 Punkten). Mit der Wertung an der EOD 7D sind Sie auf der sicheren Seite.

Anmerkung zum Test: Getestet an den Kameras Canon EOS 7D, 50D, 450D und 1000D

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 1 von 3
  • Wertung 85.7%

zum Test


Ausgabe 1/2010

Zitat: Verzeichnungsfreies Objektiv mit sehr guter optischer Leistung bereits in der Anfangsöffnung. Die feinen Bilddetails werden bei beiden Blenden gut aufgelöst und natürlich dargestellt.

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 4 von 4
  • Wertung 85.7%

zum Test


Ausgabe 1/2010

Zitat: Abblenden um zwei Stufen verbessert die bereits sehr gute Abbildungsleistung bei offener Blende. Erreicht fast das Niveau der EOS 7D.

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 50D

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 3 von 4
  • Wertung 87.4%

zum Test


Ausgabe 1/2010

Zitat: Abblenden auf Blende 5,6 verbessert die Bildmitte und verringert die Vignettierung. Der ditrkete Vergleich mit den Buildern der EOS 7D schmälert den ansonsten guten Vergleich.

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon 450D

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 2 von 4
  • Wertung 88.1%

zum Test


Ausgabe 1/2010

Zitat: Verdankt die gute Wertung der prozentualen Auflösung. Absolut löst es an der [Canon EOS] 7D höher auf. Die Bilder mit 10 Megapixeln wirken nicht ganz so beeindruckend wie die mit 178 Megapixeln.

Anmerkung zum Test: getestet an de Canon EOS 1000D

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 1 von 4
  • Wertung 89.7%

zum Test


Ausgabe 9/2009

Zitat: Das zweite Canon-Objektiv des Testfelds ist als EF-S nicht für Vollformat-Kameras geeignet. Die Autofokus-Leistung ist sehr gut. Enttäuschend sind jedoch der starke Auflösungsabfall in den Bildecken, sowohl bei Offenblende als auch 2-fach abgeblendet, sowie die recht hohe Vignettierung von 1,2 Blendenstufen bei offener Blende. Insgesamt aber eine gerade noch gute Leistung.

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EO 50D

  • Platz 5 von 5
  • Wertung 77.2%

zum Test


Ausgabe 2/2009

Zitat: Das Objektiv ist offenbar recht knapp auf den kleinen Bildkreis der APS-C-Sensoren gerechnet. Folge: Randabfall. Visueller Eindruck auf den ersten Blick top, bei genauerem Hinsehen aber keine so gute Auflösung im Detail.

Anmerkung zum Test: Getestet mit der Canon EOS 50D

Auszeichnung

sehr gut

  • Platz 2 von 4
  • Wertung 88.1%

zum Test


Ausgabe 12/2008

Zitat: Das Canon-Macro überzeugt in der Bildmitte voll, erreicht aber nur abgeblendet gute Werte in den Bildecken.

Auszeichnung

Digital empfohlen für Canon EOS 450D

  • Platz 4 von 8
  • Wertung 83.0%

zum Test


Ausgabe 11/2007

Zitat: Wie viele Makros der mittleren Brennweite gehört auch das 2,8/60 für 370 Euro von Canon zu den Top-Objektiven. Die gute Schärfe auch bei voller Öffnung kann überzeugen bei allerdings recht hoher Vignettierung - Empfehlung.

Auszeichnung

Digital empfohlen für Canon EOS 20D

  • Platz 2 von 3
  • Wertung 73.5
    von 150 Punkten

zum Test

Testalarm

Testalarm

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro" vorliegt!

Ihre E-Mail-Adresse

Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut sehr gut
gut gut
befriedigend befriedigend
ausreichend ausreichend
mangelhaft mangelhaft
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)