eTest-Digitalkamera - Digitalkameras und Fotozubehör im Test
DIGITALKAMERA
Menü
- Digitale Bridge-Kameras
- Digitalkameras
- Foto-Zubehör
- Objektive
- Software & Internet
- Spiegelreflexkameras
- Digitalkameras
- Bridgekameras
- Spiegelreflexkameras
- Objektive
- Systemkameras
- Foto-Archiv
- Bewerbung
 
Finder
Kamera-Finder
Kamera Finder
Objektiv-Finder
Objektiv Finder
 
Startseite » Objektive » Canon Objektive » Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro
Preise Techn. Daten Objektiv-Finder
Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro im Test - Produktbild 1
Zoom

Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro Test




Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro bei Amazon suchen   zum Preisvergleich für Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro  
Objektiv-Typ: Canon Festbrennweite (Standard) | Bajonett: Canon EF-S | Brennweite: 60mm | Lichtstärke: 2.8 | Makro: ja | Filterdurchmesser: 52mm | Länge x Durchmesser: 70 x 73mm | Gewicht: 335g | Sonstiges: Ultraschallmotor
 
Statistik
15 Testauszeichnungen
Gelistet seit: 11/2007
Letzter Test: 01/2012
Anzahl Tests: 16
 
Auswertung der Testberichte

Lichtstark und preislich in Ordnung, so präsentiert sich das Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro für digitale APS-C-Kameras von Canon in den Tests. Festbrennweiten versprechen eine gute, weil auf eine Brennweite spezialisierte Bildqualität. Zwar scheint Abblenden die Bildqualität des Canon-Objektivs zu verbessern, aber das tut bei f2,8 nicht allzu sehr weh.

Mechanik
Die Makroleistung des Canon EF-S 2,8/60 mm USM wurde in den Tests als sehr gut beschrieben - den Zusatz "Macro" verdient sich das Objektiv also zurecht. Der Ultraschall-Motor, der den Autofokus betreibt, ist sehr schnell und leise. Das Objektiv ist innenfokussierend - wie sich das für ein echtes Makro gehört, damit sich der Abstand zum Motiv nicht verändert - und die Frontlinse rotiert beim Scharfstellen nicht mit, was vor allem Filter-Nutzern gefallen wird. Gefallen hat im Test die gute Leistung des Autofokus.

Bildqualität
Das Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro lieferte im Test vor allem mittig eine hervorragende Auflösungsleistung. Die Offenblende lässt sich bei diesem verhältnismäßig günstigen Makro-Objektiv sehr gut nutzen. Man muss allerdings mit einem Eckabfall der Auflösung leben, der laut Test auch durch Abblenden nicht vollends in den Griff zu bekommen ist.
Die Kontrastwerte sind nach Meinung der Tester durchgängig gut. Die Werte für die Verzeichnung sind sogar sehr gut – wobei man hier darauf hinweisen muss, dass mit zunehmender Nähe des Motivs zur Linse auch die Verzeichnung leicht steigt. In einem Test wurde allerdings auf die Vignettierung hingewiesen, die bei Offenblende ca. 1,2 Blendenstufen betrug.

 
Tests mit Auszeichnung
Auszeichnung   Platz Wertung Ausgabe Quelle  
Digital empfohlen für Canon EOS 7D   3 68.0 2/2012
Zitat: "Das APS-Objektiv…reiht sich ebenfalls ganz vorne bei den „Normal-Makros“ ein. Zwar bleibt die Mitte stets besser als die Ränder, aber die Unterschiede sind akzeptabel, und Blende 5,6 sorgt dann auch in den Ecken für gute Werte bei Auflösung und Kontrast."

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D
Color Foto - Digital Empfohlen
Sehr gut   9 84.0 6/2011
Zitat: "Im Fernbereich ab Offenblende hervorragende Auflösung, im Nahbereich Abblenden um mindestens eine Blende empfohlen."
Kein Logo
Digital empfohlen für Canon EOS 7D   1 90.5 11/2010
Zitat: "Wer das letzte an Schärfe aus den 18 Megapixeln [der Canon EOS 7D] herausholen will, ist hier richtig. Blende 5,6 einstellen und sich an den Bilddetails freuen. Dazu gibt es eine Verzeichnung von 0% und natürlich eine Empfehlung."
Color Foto - Digital Empfohlen
Bester im Test   1 90.5 11/2010
Zitat: "Das Sechziger von Canon kann den absoluten Spitzenplatz in der Punktewertung erklimmen."
Kein Logo
Digital empfohlen für Canon EOS 450D   3 700.0 10/2010
Zitat: "Das Canon-Makro kann schon offen überzeugen, erreicht abgeblendet aber eine noch bessere Abbildungsleistung. Dazu kommt ein attraktiver Preis..."
Color Foto - Digital Empfohlen
Sehr gut   6 84.0 7/2010
Zitat: "Die Verzeichnung ist im Fernbereich ausgezeichnet und nimmt im Nahbereich tonnenförmig leicht zu, bleibt aber sehr gut. Im Fernbereich ist die Randabdunklung bei offener Blende sehr deutlich, wird aber im Nahbereich sehr gut. Abgeblendet ist das Objektiv durchgehend ausgezeichnet."
Kein Logo
Gut   8 85.81 5/2010
Zitat: "Das Canon EF-S 60 1:2,8 Makro USM ist für digitale EOS-Spiegelreflexkameras mit APS-C-Sensor entwickelt und entspricht damit einer kleinbildäquivalenten Brennweite von 96 mm. Das sehr kompakt gehaltene Objektiv vereint zwölf Linsen zu acht Gruppen, eine spezielle Beschichtung minimiert "Geisterbilder" durch Spiegelungen auf der Sensor-Oberfläche."
Kein Logo
Sehr gut   1 85.7 3/2010
Zitat: "Maßgeblich ist auch hier die Leistung an der Canon EOS 7D mit 18 Megapixeln. Auch wenn es bei weniger hoch auflösenden Kameras besser abschneidet, der Prädikat sehr gut [...] gilt an allen Modellen (das entspricht der Einstufung zwischen 85-89 Punkten). Mit der Wertung an der EOD 7D sind Sie auf der sicheren Seite."

Anmerkung zum Test: Getestet an den Kameras Canon EOS 7D, 50D, 450D und 1000D
Kein Logo
Sehr gut   4 85.7 1/2010
Zitat: "Verzeichnungsfreies Objektiv mit sehr guter optischer Leistung bereits in der Anfangsöffnung. Die feinen Bilddetails werden bei beiden Blenden gut aufgelöst und natürlich dargestellt."

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D
FOTOTEST
Sehr gut   3 87.4 1/2010
Zitat: "Abblenden um zwei Stufen verbessert die bereits sehr gute Abbildungsleistung bei offener Blende. Erreicht fast das Niveau der EOS 7D."

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 50D
FOTOTEST
Sehr gut   2 88.1 1/2010
Zitat: "Abblenden auf Blende 5,6 verbessert die Bildmitte und verringert die Vignettierung. Der ditrkete Vergleich mit den Buildern der EOS 7D schmälert den ansonsten guten Vergleich."

Anmerkung zum Test: getestet an der Canon 450D
FOTOTEST
Sehr gut   1 89.7 1/2010
Zitat: "Verdankt die gute Wertung der prozentualen Auflösung. Absolut löst es an der [Canon EOS] 7D höher auf. Die Bilder mit 10 Megapixeln wirken nicht ganz so beeindruckend wie die mit 178 Megapixeln."

Anmerkung zum Test: getestet an de Canon EOS 1000D
FOTOTEST
Sehr gut   2 88.1 2/2009
Zitat: "Das Objektiv ist offenbar recht knapp auf den kleinen Bildkreis der APS-C-Sensoren gerechnet. Folge: Randabfall. Visueller Eindruck auf den ersten Blick top, bei genauerem Hinsehen aber keine so gute Auflösung im Detail."

Anmerkung zum Test: Getestet mit der Canon EOS 50D
Kein Logo
Digital empfohlen für Canon EOS 450D   3 83.0 12/2008
Zitat: "Das Canon-Macro überzeugt in der Bildmitte voll, erreicht aber nur abgeblendet gute Werte in den Bildecken."
Color Foto - Digital Empfohlen
Digital empfohlen für Canon EOS 20D   2 73.5 11/2007
Zitat: "Wie viele Makros der mittleren Brennweite gehört auch das 2,8/60 für 370 Euro von Canon zu den Top-Objektiven. Die gute Schärfe auch bei voller Öffnung kann überzeugen bei allerdings recht hoher Vignettierung - Empfehlung. "
Color Foto - Digital Empfohlen
Tests ohne Auszeichnung
Quelle   Platz Wertung Beste Schlechteste  
CHIP FOTO VIDEO digital (9/2009)
  5 77.2 94.0 77.2
Zitat: "Das zweite Canon-Objektiv des Testfelds ist als EF-S nicht für Vollformat-Kameras geeignet. Die Autofokus-Leistung ist sehr gut. Enttäuschend sind jedoch der starke Auflösungsabfall in den Bildecken, sowohl bei Offenblende als auch 2-fach abgeblendet, sowie die recht hohe Vignettierung von 1,2 Blendenstufen bei offener Blende. Insgesamt aber eine gerade noch gute Leistung."

Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EO 50D
 
TESTALARM   PREISVERGLEICH
Testalarm Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro" vorliegt! Preisvergleich Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
Ihre Email Adresse:
 
Meinungen
Sie haben das Produkt Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht zum Produkt Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro und geben Sie hier Ihre Wertung ab!
sehr gut
gut
befriedigend
ausreichend
mangelhaft
 
 
Werbung
       
KAUFANGEBOTE
Testberichte
HEIMKINO
HARDWARE
MOBILE
WOHNEN
Folgen Sie uns
Facebook Twitter
  F.A.Q. | Newsletter | Quellen | Jobs | Werbung | Kontakt | Impressum | Datenschutz Datum: 09.02.2012