|
|
|
|
|
|
|
Canon EF 4,0/300 mm L IS USM Test
|
|
|
Objektiv-Typ: Canon Festbrennweite (Tele) | Bajonett: Canon EF, Canon EF-S | Brennweite: 300mm | Lichtstärke: 4.0 | Bildstabilisator: ja | Filterdurchmesser: 77mm | Länge x Durchmesser: 221 x 90mm | Gewicht: 1.190g | Sonstiges: Ultraschallmotor
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
08/2006 |
| Letzter Test: |
09/2011 |
| Anzahl Tests: |
6 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Wie das „L“ im Namen des Canon EF 4/300 mm L IS USM klarstellt, gehört diese Linse zu Canons Profi-Serie und verspricht entsprechend gute Bildergebnisse.
Mechanik
Das Objektiv hat eine Festbrennweite von 300 mm, eine immer noch anständige Lichtstärke von f4 und besitzt einen Bildstabilisator.
Bildqualität
Das Canon EF 4/300 mm L IS USM zeigte sich im Canon Objektive Test mit guten Werten. Laut Test wurde schon bei Offenblende eine gute, recht homogene Auflösung erreicht. Besser ist die Auflösungs-Homogenität allerdings um zwei Stufen abgeblendet. Chromatische Aberration und Verzeichnung waren verschwindend gering. Die Vignettierung lag bei Offenblende über einer halben Blende. Wen das stören sollte, kann die Randabschattung mit Abblenden um zwei Stufen fast komplett entfernen. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 7D |
|
5 |
67.5 |
10/2011 |
|
|
|
Zitat: "...die Qualität ist der des fünfmal so teuren Profis 4/500 ebenbürtig ohne nennenswerte Schwächen."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II |
|
1 |
88.5 |
5/2010 |
|
|
|
Zitat: "Ein Tele, beim dem Lichtstärke und Gewicht noch im tragbaren Bereich liegen. Dank Bildstabilisator und sehr guter Qualität bereits bei offener Blende 4 dürften auch in der Praxis gute Aufnahmen gelingen."
|
|
|
|
|
|
|
| Bester im Test |
|
1 |
88.5 |
5/2010 |
|
|
|
Zitat: "Grenzauflösung offen (Mitte/Rand): 1642 LP/BH, 95%; Grenzauflösung +2 Blenden (Mitte/Rand): 1630 LP/BH, 98,5%; chromatische Aberration: 0,4 Pxn; Verzeichnung: 0,3%; Vignettierung offen/+2 Blenden: 0,7/0,1 Blenden"
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 450D |
|
6 |
82.5 |
10/2008 |
|
|
|
Zitat: "Mit der immer noch guten Lichtstärke und Stabi stellt das 4/300 die Alternative zu den teuren Super-Optiken dar. Für vergleichsweise wenig Geld kann dieses Tele schon bei offener Blende überzeugen."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 20D |
|
3 |
72.5 |
9/2007 |
|
|
|
Zitat: "Der Verzicht auf eine Blendenstufe Licht gegenüber dem 2,8/300 spart zwei Drittel der Investition ein. Doch bietet das 1460-Euro-Tele immerhin noch den Bildstabilisator. Die Abbildungs-Qualität ist etwas schlechter, aber es reicht dennoch zu einer Empfehlung."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 5D |
|
3 |
100.5 |
9/2006 |
|
|
|
Zitat: "Mit ordentlicher Lichtstärke und Bildstabilisator ein Zoom für Großwildjäger. Die Qualität ist gut, und es gibt an dem Canon nichts auszusetzen - empfehlenswert."
|
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Canon EF 4,0/300 mm L IS USM" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Canon EF 4,0/300 mm L IS USM bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Canon EF 4,0/300 mm L IS USM und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
 Extrem gute Abbildungsleistung - 01.02.2011 - Thorsten |
|
An einer EOS 30D erreicht das o.g. Objektiv bereits bei Offenblende eine extrem hohe Auflösung. Sogar Ausschnittsvergrösserungen sind trotz der mitlerweile in die Jahre gekommenen Auflösung von 8 Megapixel möglich. Dazu kommt die Lichtstärke von 4,0, die fast in den meisten Situationen vollkommen ausreichend ist. |
|
|
|
|
|
| Sehr zufrieden - 29.02.2008 - Klaus Leidorf |
|
Mit dem 300 mm Objektiv von Canon gelingen auch unter schwierigen Bedingungen hervorragende Aufnahmen. Beste Schärfeleistung nahezu ohne Vignettierung bis in die Bildecken. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
