|
|
|
|
|
|
|
Canon EF 2,8/70-200 mm L IS II USM Test
|
|
|
Objektiv-Typ: Canon Zoom Objektiv (Tele-Zoom) | Bajonett: Canon EF, Canon EF-S | Brennweite: 70mm - 200mm | Lichtstärke: 2.8 | Bildstabilisator: ja | Filterdurchmesser: 77mm | Länge x Durchmesser: 199 x 89mm | Gewicht: 1490g | Sonstiges: Ultraschallmotor
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
06/2010 |
| Letzter Test: |
09/2011 |
| Anzahl Tests: |
12 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Das Canon EF 2,8/70-200 mm L IS II USM ist der Nachfolger des Canon EF 2,8/70-200 mm L IS USM. Canon verlangt hier einen stolzen Preis, doch das Objektiv scheint es mit Blick auf die Tests wert.
Mechanik
Mit Kamera wiegt das Canon ca. 1,5 kg. Trotzdem liegt die Kombination Objektiv/Kamera laut Test gut in der Hand. Auf dem sehr gut verarbeiteten Gehäuse finden sich vier Schiebeschalter: die Art des Fokusbetriebs (Autofokus/manuell), der Messbereichsbegrenzer, mit dem man optional den Nahbereich ausklammern kann (1,2 m bis unendlich oder 2,5 m bis unendlich), den An/Aus-Schalter für den Bildstabilisator und der Schalter für den Stabilisator-Modus (für alle Richtungen/ nur eine Richtung für Mitzieher). Der Autofokus ist leise, schnell und treffsicher. Dank des Ulatraschallmotors kann laut Testbericht auch während des AF-Betriebs in den Fokus eingegriffen werden. Die Ringe sind leichtgängig und gut zu bedienen, der Fokusring ist im Vergleich zum Vorgängermodell breiter geworden. Gefallen hat im Test vor allem der zweistufige Bildstabilisator, der in einem Test noch Bilder bei 1/50 Sekunde im 200-mm-Tele erlaubte und außerdem schön leise arbeitete. Einziger Kritikpunkt war in den Tests zum Canon EF 2,8/70-200 mm L IS II USM die Stativschelle.
Bildqualität
Das Tele konnte in den Tests überzeugen und zeigte im Test ausgezeichnete, kompromisslose Ergebnisse - wie man es von einer Linse der Canon-L-Reihe erwarten darf. Bereits offen waren laut Test alle Brennweiten zu verwenden. Bis in die Ecken blieb alles scharf. Abblenden gab den Bildern allerdings noch den letzten Schliff, wobei an Vollformat für das beste Ergebniss etwas stärker abgeblendet werden musste. Ab Blende 11 ist laut Test ein Beugungseffekt festzustellen. Chromatische Aberration war kaum vorhanden und hielt sich im unproblematischen Bereich. Vignettierung (Randabdunklung) zeigte sich an APS-C-Kameras fast gar nicht, an Vollformat hingegen spontan und stark. Auch in puncto Verzeichnung konnten die Ergebisse von APS-C-Kameras etwas besser abschneiden, wobei die Verzerrung in keiner Kombination schlimm war. Gefallen konnte besonders die durchgängige Lichtstärke von f2,8, die für ein schönes, harmonisches Bokeh sorgte. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Testsieger |
|
1 |
89.0 |
10/2011 |
|
|
|
Zitat: "Die Wahl der Profis: Super ausgestattet mit Bildstabilisator und Ultraschallmotir, dazu eine durchgehend hohe Lichtstärke. […] Im Test landet die Optik verdient auf Platz eins, wenn auch nur knapp."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 7D |
|
2 |
73.0 |
7/2011 |
|
|
|
Zitat: "Canon liefert ein Telezoom der Extraklasse: Lichtstark, mit optischem Stabilisator und bester Bildqualität. Dabei verhält sich das Telezoom bei allen Brennweiten nahezu gleich…"
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Hervorragende, im Bildfeld konstante Auflösung bei allen Brennweiten und Blenden. Auch sonst sehr gute Werte. Die Anfangsöffnung ist eine vollwertige Arbeitsblende. Durch die Bank sehr gute Detailauflösung. Geringe Verzeichnung."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
|
| Digital Empfohlen für Canon |
|
1 |
90.0 |
1/2011 |
|
|
|
Zitat: "[Das Objektiv kommt] …klar als erster ins Ziel, wenn es um die Bildqualtät geht. […] Mit Bildstabilisator und digital empfohlen."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Auflösung: Sehr gute bis ausgezeichnete Werte. Bei APS sollte man um eine, bei Vollformat bei 120/200mm um anderthalb Blenden für höchste Leistung abblenden. Beugung verschlechtert ab Blende 11. Randabdunklung: Bei APS fast durchgängig hervorragend, im VF bei Offenblende stark und spontan. Verzeichnung: bei APS sehr gut, bei VF bei 70/200 mm deutlich."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II |
|
2 |
86.0 |
8/2010 |
|
|
|
Zitat: "Das 70-200 für 2350 Euro gehört zu den guten Optiken an der 5D Mark II, denn der Fotograf bekommt hier schon mit offener Blende eine relativ gleichmäßig hohe Schärfe über das gesamte Bild. Und das ändert sich mit [...] Telekonvertern nur maßvoll. ...der "kleine" [1,4x] Konverter [zeigt] vor allem in den Ecken etwas schwächere Leistung..."
|
Anmerkung zum Test: Getestet mit dem Konverter Extender EF 1.4x II an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II |
|
1 |
86.0 |
8/2010 |
|
|
|
Zitat: "Für diesen Zoombereich und die gute Ausgangslichtstärke scheint der EF 2x II [gegenüber dem Extender EF 1.4 II] die attraktivere Wahl, denn das 140 - 400 mit 5,6 Anfangsöffnung und Bildstabilisator erweitert die Möglichkeiten ohne zu viele Kompromisse."
|
Anmerkung zum Test: Getestet mit dem Konverter Canon Extender EF 2x II an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Die Verzeichnung ist […] so gering, dass sie weder unter Labor- noch unter Praxisbedingungen ins Gewicht fällt. Trotz des Teles [zeigt das Objektiv] am unteren Ende der Brennweite eine minimale tonnenförmige Verzeichnung, die sich nach oben hin zu einer kaum davon abweichenden kissenförmigen Charakteristik auswächst."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 450D |
|
3 |
91.0 |
7/2010 |
|
|
|
Zitat: "...dieses neue Telezoom räumt richtig ab und muss sich hinter Festbrennweiten nicht verstecken, denn 91 Gesamtpunkte sind ein Super-Ergebnis. Bei offener Blende, bei jeder Brennweite und ob Mitte oder Ecke - es passt immer. Hervorragendes Telezoom mit satter Lichtstärke und Bildstabilisator..."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II |
|
1 |
88.0 |
6/2010 |
|
|
|
Zitat: "Gegenüber dem Vorgänger arbeitet das neue II deutlich kontrastreicher und ist der wesentlich bessere Kauf. Digital empfohlen."
|
|
|
|
|
|
|
| Bester im Test |
|
1 |
88.0 |
6/2010 |
|
|
|
Zitat: "Wie das 4,0/70-200 [von Canon] überzeugt auch das 2,8/70-200 II mit Topqualität bei allen Brenweiten bereits offen bis in die Ecken. Allerdings verdopplet die eine Blende plus (2,8 statt 4) den Preis..."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "...wie ein Fotograf es sich wünscht: Eine durchgängige Lichtstärke von 1:2,8, ein zuverlässig arbeitenden Bildstabilisator und ein bis in die Ecken sehr scharfes Resultat, das bei den Offenblende mit einem schönen Bokeh versehen ist."
|
Anmerkung zum Test: Profi-Tipp für Canon Vollformat, getestet an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Canon EF 2,8/70-200 mm L IS II USM" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Canon EF 2,8/70-200 mm L IS II USM bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Canon EF 2,8/70-200 mm L IS II USM und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
Super Linse! - 31.03.2011 - Anonym |
|
Ich bin Tierfotograf mit Herz und Seele und nutzte viele Jahre den Vorgänger, welcher auch schon fantastische Ergebnisse erzielte. Der Nachfolger hingegen ist eine noch bessere Komposition von Canon und schießt den Vogel - im wahrsten Sinne des Wortes - ab. Super-Linse und Kompliment an Canon.
PS: Bei diesem Objektiv sind im Vergleich zu den Neuauflagen der Super-Tele (500 mm/600mm), keine Preissteigerungen von fast 20 - 30 Prozent zum jeweiligen Vorgänger eingebaut. Wer also das nötige Kleingeld hat, erhält wirklich eine Traumlinse für alle Situationen im mittleren Telebereich. |
|
|
|
|
|
Das ideale Objektiv für die Bühnen- und Konzertfotografie - 27.07.2010 - Anonym |
|
Mit der optischen Leistung des neuen Canon Objektives bin ich sehr zufrieden. Ich warte jetzt noch auf den Objektivtest von Stefan Gross (Autor einer Data Becker Buchreihe über alle EOS Digitalkamera-Modelle). Stefan Gross wird in 1-2 Wochen einen ausführlichen Test über das Canon EF 2,8 70-200 mm L IS II USM veröffentlichen. Webadresse: www.traumflieger.de |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|