|
|
|
|
|
|
|
Canon EF 2,8/24-70 mm L USM Test
|
|
|
Objektiv-Typ: Canon Zoom Objektiv (Standard-Zoom) | Bajonett: Canon EF, Canon EF-S | Brennweite: 24mm - 70mm | Lichtstärke: 2.8 | Filterdurchmesser: 77mm | Länge x Durchmesser: 123,5 x 83,2mm | Gewicht: 950g
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
08/2004 |
| Letzter Test: |
10/2011 |
| Anzahl Tests: |
13 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Das "L" in der Bezeichnung für das Canon EF 2,8/24-70 mm L USM kennzeichnet es als Mitglied von Canons Profiserie. Die Ansprüche, die die Redaktionen im Test an das Objektiv stellen, sind also hoch. Allerdings ist das Objektiv schon seit 2002 auf dem Markt und hat viel Konkurrenz bekommen.
Mechanik
Beim Canon EF 2,8/24-70 mm L USM handelt es sich um das Nachfolge-Objektiv des Canon EF 2,8/24-70 mm. Im Gegensatz zum Vorgängermodell besitzt dieses Canon-Objektiv einen schnellen, leisen USM (Ultraschallmotor). Mechanisch ist laut Test alles hervorragend, die Fassung robust und das Gehäuse gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet. Die Einstellringe sind griffig und deutlich von einander getrennt. Ein Testbericht betont außerdem, dass der Drehwiderstand genau richtig ist, um präzise Justierungen vornehmen zu können. Auch bei aktiviertem Autofokus kann man jederzeit manuell eingreifen, um schnell auf ein Objekt zu fokussieren. Zwar verändert das Canon EF 2,8/24-70 mm L USM seine Länge beim Zoomen, aber das Objektiv ist innenfokussierend, d.h. die Länge ändert sich beim Fokussieren nicht. Auch die Frontlinse steht still, so dass Filter ohne ständiges Neuausrichten verwendet werden können.
Bildqualität
In Sachen Vignettierung hatten die Tester nichts zu meckern. Die Auflösung ist recht gut, hätte aber in den Brennweitenextremen und bei offener Blende etwas besser sein können, z.B. in puncto Kontrast in der Bildmitte. Abgeblendet auf f5,6 wurde die Bildqualität des Canon EF 2,8/24-70 mm L USM in den Tests bis in die Ecken hinein als hervorragend bezeichnet. Im Weitwinkel (24 mm) gab es eine Verzeichnung um sichtbare 1,7%, während im Tele eine leichte Krümmung um 0,5% zu messen war. Im Sichttest dürfte das aber nur bei geraden Linien auffallen. In den mittleren Brennweiten war keine Verzeichnung zu finden. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II |
|
3 |
81.5 |
6/2010 |
|
|
|
Zitat: "Standardzoom mit solider Lichtstärke, das aber auch 1 kg zum Kameragewicht hinzufügt. Die Leistung ist offen solide und bei Blende 5,6 gut."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 450D |
|
1 |
82.5 |
5/2010 |
|
|
|
Zitat: "Es ist mit fast einem Kilo kein Leichtgewicht und mit 1200 Euro auch kein Schnäppchen. Insgesamt fallen die Resultate bei Blende 5,6 sehr ausgeglichen aus, offen verlieren die Randbereiche dagegen. Aber am Ende steht eine gute Punktwertung und ein "Digital empfohlen"."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Die Fassung ist robust, die Einstellringe sind griffig armiert und lassen sich mit genau dem richtigen Widerstand drehen. Die optische Leistung ist insgesamt sehr gut…"
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 1Ds Mark III |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Das Objektiv hat unseren Parcours... gemeistert und in allen Disziplinen sehr gut abgeschnitten. ... Unser Testbild gibt das EF-24-70 mm 1:2,8L USM gut wieder, optische Schwächen sind hier nicht zu erkennen."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 40D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Sehr gute Abbildungsleistung trotz Schwächen bei Anfangsöffnung. Abgeblendet um zwei Stufen tadellose Leistung. Überragende, ganz saubere Detailauflösung. Die Bilder wirken knackig und brillant, sogar am schwächeren Bildrand."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 1Ds Mark III |
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 10D |
|
k.A. |
9.99 |
2/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
CHIP Foto Video (11/2011) |
|
3 |
88.4 |
88.8 |
80.0 |
|
|
|
Zitat: "Auflösung: 90
Punkte, Objektivgüte: 91
Punkte, Ausstattung: 75
Punkte, Autofokus: 96
Punkte"
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
ColorFoto (11/2011) |
|
4 |
59.5 |
64.5 |
57.5 |
|
|
|
Zitat: "KB-Objektiv mit satter Lichtstärke, aber schwerer und teurer als die APS-C-Kandidaten. Doch trotz des größeren Bildkreises bricht die Auflösung an den Bildrändern bei offener Blende teilweise deutlich ein. Hinzu kommt ein überraschend niedriger Kontrast in der Bildmitte offen bei Weitwinkel und Tele. […] Abgeblendet passt die optische Leistung dann bei allen drei Brennweiten bis in die Ecken."
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
ColorFoto (11/2010) |
|
8 |
66.5 |
90.5 |
62.5 |
|
|
|
Zitat: "Bei 24 und 70 mm zeigt die Bildmitte offen einen überraschend niedrigen Kontrast. Abblenden hilft. Doch bleiben auch abgeblendet die Ecken bei 40 und 70 mm unter den Erwartungen. An der EOS 7D mit ihrer hohen Auflösung kann dieses Zoom nicht überzeugen."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
CHIP FOTO VIDEO digital (8/2009) |
|
6 |
81.8 |
91.1 |
72.0 |
|
|
|
Zitat: "Auflösung: 71%, Objektivgüte: 100%, Ausstattung: 93%, Autofokus: 73%"
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D |
|
|
|
|
|
Foto Hits (6/2009) |
|
k.A. |
- |
|
|
|
|
|
Zitat: "Das Canon EF 24-70/2.8 L USM ... ist bei 40 und 70 Millimeter nicht allein am Bildrand überfordert. Wirklich überzeugen konnte es nur in der Weitwinkelposition. Bei direkter Einstrahlung auf die Frontlinse kam es stets zu vergleichsweise starken Schleiern. ...viele Profis [erwarten] eine Neuauflage."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
DigitalPHOTO (11/2007) |
|
3 |
81.6 |
83.3 |
81.6 |
|
|
|
Zitat: "Das EF 24-70mm ist ein hochwertig gefertigtes Reportage-Objektiv, das aufgrund seiner hohen Lichtstärke die erste Wahl für Profis und ambitionierte Amateure ist. "
|
|
|
|
|
|
ColorFoto (10/2006) |
|
8 |
94.0 |
106 |
88.5 |
|
|
|
Zitat: "Mit geringen Kontrastwerten im Weitwinkel schafft das Canon-Zoom gerade mal 87,5 Punkte. Obwohl dann bei 50 mm über 100 Punkte erreicht werden, geben wir keine Empfehlung."
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Canon EF 2,8/24-70 mm L USM" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Canon EF 2,8/24-70 mm L USM bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Canon EF 2,8/24-70 mm L USM und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
Gutes Standard-Zoom - 31.03.2011 - Anonym |
|
Ich nutze das Objektiv nun schon einige Jahre und bin mit dem Schärfeabfall zum Rand nicht ganz so zufrieden. Ich denke, da sind noch Reserven vorhanden. Ansonsten eine gute Linse. Im Moment überarbeitet Canon einige seiner Profi-Linsen der L-Serie. Eine Neuauflage mit optischen Werten, wie sie das 70-200 mm F 2.8 II L USM mitbringt, würde mich definitiv zum Tausch animieren. |
|
|
|
|
|
Einfach nur scharf!!! - 15.06.2009 - Achim Winkelmann |
|
Dieses ist mein zweites L-Objektiv und ich erlaube mir den dezenten Hinweis, dass ich noch nie schärfere Fotos als mit dem L-Objektiv 24-70 mm L USM und meinem 300mm L 4,0 (non IS) gefertigt habe.
Ich kann es mit voller Überzeugung empfehlen. |
|
|
|
|
|
Hervorragendes Weitwinkel für Bildgröße bis 24 x 36 mm (1:1) - 21.10.2007 - Hans Eisenrieder |
|
Ein Vergleich mit Canon EF-S 10-22 mm ist nach meiner Meinung hier gar nicht vergleichbar. Die Qualität vom EF 2,8/24-70 mm L USM übersteigt weit mehr. Hier sollte man berücksichtigen, ob man später nicht auf ein Vollformat umsteigen möchte. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|