|
|
|
|
|
|
|
Canon EF 4,0/17-40 mm L USM Test
|
|
|
Objektiv-Typ: Canon Zoom Objektiv (Weitwinkel-Zoom) | Bajonett: Canon EF, Canon EF-S | Brennweite: 17mm - 40mm | Lichtstärke: 4.0 | Filterdurchmesser: 77mm | Länge x Durchmesser: 96,8 x 83,5mm | Gewicht: 500g
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
01/2005 |
| Letzter Test: |
10/2011 |
| Anzahl Tests: |
14 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Das Objektiv Canon EF 4,0/17-40 mm L USM wird im Test als günstigere, wenn auch lichtschwächere Alternative zum Canon EF 2,8/16-35 L II USM gepriesen. Bei der Bildqualität kann es locker mithalten.
Mechanik
Das Canon EF 4,0/17-40 mm L USM wurde stabil und hochwertig konstruiert. Die Bedienringe sind breit und laufen gut. Das Metallbajonett ist mit einer Gummilippe geschützt. Die Nahgrenze liegt bei 28 cm.
Bildqualität
Mit Blick auf die sehr starke Randabdunklung bei Kameras mit Vollformat wird deutlich, dass das Canon EF 4,0/17-40 mm L USM für APS-Sensoren konzipiert wurde. Das Objektiv kann im Vergleich mit Konkurrenten dieses Brennweitenspektrums überzeugen. Die Auflösung ist auch in den Ecken recht gut, nur die Anfangsbrennweite zeigte sich in einem Testbericht verhältnismäßig unscharf und mit starker Vignettierung. Da hilft abblenden. Schade hierbei ist allerdings, dass die Anfangslichtstärke so niedrig ist. Denn fast überall verbessert sich die Bildqualität durch Abblenden. Der Kontrast z.B. wird bei Blende 8 gut, ist aber auch sehr dunkel. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 7D |
|
3 |
76.0 |
9/2010 |
|
|
|
Zitat: "Das 17-40 wird an der 7D zum vernünftigen Standardzoom ab dem maßvollen Weitwinkel 28 mm (äquivalenter KB-Wert). Die auch hier vorhandenen Schwächen in den Bildecken lassen sich durch Abblenden stark reduzieren. Die Verzeichnung ist nur bei 17 Millimetern signifikant und der Preis akzeptabel."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 450D |
|
7 |
79.0 |
11/2008 |
|
|
|
Zitat: "Auch eine KB-Optik, die aber deutlich besser abschneidet als das
16-35 mm [Canon EF 2,8/16-35 L II USM] mit einer Blende weniger Anfangsöffnung."
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 1Ds Mark III |
|
1 |
132.5 |
6/2008 |
|
|
|
Zitat: "Die Abstriche an der Schärfe an den Ecken bewegen sich im noch vertretbaren Rahmen. Abblenden bringt ein Plus an Kontrast, bedeutet aber auch Blende 8. Nur die wieder viel zu hohe Vignettierung stört besonders bei der kürzesten Brennweite..."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 1Ds Mark III
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Für anspruchsvolle Amateure ist das Canon EF 4/17-40 mm immer noch das Objektiv der ersten Wahl. "
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 20D |
|
5 |
70.5 |
10/2007 |
|
|
|
Zitat: "Das Canon 17-40 gehört zu den wenigen für das KB-Format gerechneten "digitalen" Standardzooms. Diese größere Flexibilität lässt sich Canon mit einem Preis von 700 Euro aber teurer bezahlen. Die optische Qualität ist o.k., bei den kürzeren Brennweiten verbessert Abblenden den Eckkontrast - noch empfehlenswert. "
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 20D |
|
k.A. |
69.0 |
5/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Gutes Universal-Objektiv mit befriedigenden Messwerten."
|
|
|
|
|
|
|
| Testsieger |
|
k.A. |
85.0 |
2/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Digital empfohlen für Canon EOS 10D |
|
k.A. |
56. |
2/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
CHIP Foto Video (11/2011) |
|
7 |
86.6 |
88.8 |
80.0 |
|
|
|
Zitat: "Auflösung: 94
Punkte, Objektivgüte: 89
Punkte, Ausstattung: 50
Punkte, Autofokus: 97
Punkte
"
|
Anmerkung zum Test: getestet an der Canon EOS 7D |
|
|
|
|
|
ColorFoto (10/2009) |
|
7 |
57.0 |
87.0 |
57.0 |
|
|
|
Zitat: "Bei allen Brennweiten fallen die Kontrastkurven für Ränder und Ecken früh ab. Abblenden hebt die Ecken deutlich an, doch bleibt auch bei Blende 8 noch teils ein deutlicher Kontrastabfall von der Bildmitte zum Rand. Ein Weitwinkelzoom, das an der Vollformatkamera nicht überzeugt, trotz guter Ergebnisse an APS-C-Kameras."
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II |
|
|
|
|
|
CHIP FOTO VIDEO digital (8/2009) |
|
8 |
79.3 |
91.1 |
72.0 |
|
|
|
Zitat: "Auflösung: 74%, Objektivgüte: 94%, Ausstattung: 64%, Autofokus: 92%"
|
Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D |
|
|
|
|
|
ColorFoto (5/2006) |
|
7 |
98.0 |
106.5 |
87 |
|
|
|
Zitat: "Das hauseigene Weitwinkel-Zoom gibt an der EOS 5D eine gute Figur ab und erzielt bei den längeren Brennweiten Ergebnisse wie die Festbrennweiten. Allerdings stört bei der kürzesten Brennweite die deutliche Vignettierung, was zusammen mit der niedrigen Anfangslichtstärke eine Empfehlung verhindert."
|
|
|
|
|
|
ColorFoto (4/2006) |
|
2 |
128.0 |
130 |
113 |
|
|
|
Zitat: "Auch das Canon-Zoom leidet unter der Weitwinkel-Problematik. Zwar sind Auflösungs- und Kontrastwerte deutlich besser. Dennoch ist eine Vignettierung von mehr als einer Blende noch bei Blende 8 nicht aktzeptabel. "
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Canon EF 4,0/17-40 mm L USM" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Canon EF 4,0/17-40 mm L USM bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Canon EF 4,0/17-40 mm L USM und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
