|
Typ: Kompaktdigitalkamera | 7.0 Megapixel | Bildsensor: CCD, x mm | Display: 2.5 Zoll | Lichtempfindlichkeit: ISO 100 - ISO 400 | Dateiformate: JPEG | Opt./Dig. Zoom: 3.0x | Brennweite: 39 - 106mm | Verschlusszeit: 1/1000 - 2 Sek. | Belichtungssteuerung: Automatik | Videomodus | Gewicht: 660g
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
11/2006 |
| Letzter Test: |
03/2007 |
| Anzahl Tests: |
4 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
Die Leistungen der HP Photosmart M627 wurden im Digitalkamera Test genau unter die Lupe genommen. Laut der Testberichte fiel das Bildrauschen überdurchschnittlich hoch aus, bereits ab ISO 400 wurde es störend. Insgesamt wirken die Aufnahmen sehr scharf und detailreich. Der Makromodus dagegen konnte nicht überzeugen. Verzerrung im Weitwinkel fiel bei dieser Kamera sehr stark aus.
Das große und recht schwere Kameragehäuse ist griffig und liegt gut in der Hand. Die Verarbeitung der Bedientasten hätte besser ausfallen können, denn diese sind ziemlich schwergängig und insgesamt etwas unübersichtlich positioniert. Das Display ist erfreulich hell, es ist aber nicht sehr hochauflösend und bei schlechten Lichtverhältnissen rauscht es stark, was die Beurteilung des geeigneten Fotomotivs erschwert. Die Bedienung der M627 geht nicht ganz locker von der Hand, denn alle wichtigen Einstellungen müssen umständlich über das Menü ausgewählt werden.
Für den sehr günstigen Preis dieser Digitalkamera muss man Abstriche in Kauf nehmen. Positiv fällt aber auf, dass sie mit normalen Mignon-Batterien betrieben werden kann. Ansonsten gehören zum Lieferumfang wiederaufladbare Akkus und ein Aufladegerät. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
| Kauftipp Preis/Leistung |
|
9 |
42.5 |
11/2006 |
|
|
|
Zitat: "Bei der Bildqualität fällt das stärkere Rauschen bei ISO 400 negativ auf, ansonsten ist die Technik ok, allerdings könnte der Bedienkomfort besser sein - trotzdem Kauftipp Preis/Leistung."
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
test (3/2007) |
|
19 |
2.90 |
2,2 |
3,2 |
|
|
|
Zitat: "test-Qualitätsurteil: Befriedigend; Bildqualität: Befriedigend"
|
|
|
|
|
|
Audio Video Foto Bild (1/2007) |
|
4 |
3.07 |
3.0 |
3.49 |
|
|
|
Zitat: "Scharf und detailreich waren die Fotos der "HP Photosmart M627". In der Weitwinkeleinstellung wirkten gerade Linien an den Bildrändern nach außen gewölbt (tonnenförmige Verzerrung)."
|
|
|
|
|
|
ColorFoto (12/2006) |
|
58 |
42.5 |
71 |
38.5 |
|
|
|
Zitat: "Das günstige Einsteigermodell ist mit den Maßen 95x62x32 mm und 210 g Gewicht vergleichsweise groß und schwer. "
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "HP Photosmart M627" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt HP Photosmart M627 bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt HP Photosmart M627 und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
 Test - 21.12.2010 - Peter Lüttich |
|
Ich bin eigentlich was die Bildqualität
angeht zufrieden. Den rest gibt die Bildbearbeitung
oder gibt es eine bessere von Hp |
|
|
|
|
|
 Batterien immer leer - 07.12.2009 - Petra |
|
Das stimmt und ich hab jetzt schon meine Akkus alle weggegeben...oh man. |
|
|
|
|
|
| Hände weg von dieser Kamera ! - 03.06.2009 - Osnaschuk |
|
Man muß sich fragen, was sich HP mit dieser Kamera gedacht hatte. Andauernd sind die Akkus (angeblich) leer - diese sind aber nach 5 Minuten im Ladegerät wieder voll! Nun hat man mir 20% Rabatt beim Kauf eines neuen Gerätes angeboten - aber im HP-Shop erscheinen gar keine Kameras mehr. Und ein Umtausch ist bei HP auch nicht möglich - also ab damit in den Müll!
Einfach nur Klasse! |
|
|
|
|
|
| Viel Ärger mit der Kamera - 20.12.2008 - Anonym |
|
Nach kurzer Zeit hielten die Batterien nicht länger als 10-12 Fotos lang. Mir wurde eine neue Kamera ausgehändigt, weil der Fehler nicht zu beheben war. Die Ersatzkamera hat nach kurzer Zeit den gleichen Fehler entwickelt. Sehr ärgerlich! |
|
|
|
|
| |
