|
|
|
|
|
|
|
Casio Exilim HI-Zoom EX-V7 Test
|
|
|
Typ: digitale Style-Kamera | 7.2 Megapixel | Bildsensor: CCD, x mm | Display: 2.5 Zoll | Lichtempfindlichkeit: ISO 64 - ISO 1600 | Dateiformate: JPEG | Opt./Dig. Zoom: 7.0x / 4x | Brennweite: 38 - 266mm | Verschlusszeit: 1/800 - 60 Sek. | Opt. Bildstabilisation | Belichtungssteuerung: Automatik, Halbautomatiken, Manuell | Erw. Speicher: SD, SDHC, MMC | Videomodus | Energie: Li-Ion-Akku | Gewicht: 200g
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
04/2007 |
| Letzter Test: |
03/2009 |
| Anzahl Tests: |
8 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Die Casio Exilim HI-Zoom EX-V7 zeigte sich im Test als schicke Taschenkamera. Das Objektiv wird im ausgeschalteten Zustand durch eine Schiebeklappe geschützt und das 2,5-Zoll große Display zeigt das Motiv hochaufgelöst. Positiv fiel auch das Vorhandensein manueller Belichtungsoptionen auf. Die kleine Kamera bietet verhältnismäßig viel Zoom (bis 266 mm). Das Objektiv verbleibt aber immer im Gehäuse. Dies und die ultrakompakte Bauform fordern in der Bildqualität allerdings ihren Tribut.
Die Aufnahmen wirken oftmals unscharf und verwaschen. Auch bei niedrigen ISO-Empfindlichkeiten wird störendes Bildrauschen erkennbar. Beispielaufnahmen finden sich auf dkamera.de. Die Mittenauflösung ist ok, nimmt aber zu den Bildrändern hin sichtbar ab. Farben werden leicht verfälscht wiedergegeben, die Grauwertwiedergabe jedoch ist sehr gut. Außerdem werden an Kontrastkanten chromatische Aberrationen erkennbar (lila Farbsäume).
Der integrierte Bildstabilisator, der Verwacklungen durch Bewegungen des Sensors entgegenwirkt, führt zu einer guten Ausbeute verwacklungsfreier Aufnahmen. Der Stabilisator arbeitet zwar etwas laut, die Ergebnisse können sich aber sehen lassen. Die Geschwindigkeit der Kamera konnte die Tester überzeugen. Durch die hohe Datenspeicherungsgeschwindigkeit kann im Serienbildmodus ohne Zwangspause geschossen werden, sogar der Blitz kann dabei verwendet werden, allerdings nur für 3 Aufnahmen. |
|
|
|
|
Tests mit Auszeichnung |
| Auszeichnung |
|
Platz |
Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: "Gut gefallen hat uns der optisch arbeitende Bildstabilisator, welcher bei 7fach optischem Zoom durchaus seine Daseinsberechtigung hat. Leider gibt der Stabilisator ein nerviges Dauergeräusch ab, solange dieser aktiv ist. [...] Der optische 7 fach Zoom kann während der Filmaufzeichnung verwendet werden, die Kamera stellt jedoch nur beim Filmstart einmal scharf. "
|
|
|
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
CHIP (4/2009) |
|
3 |
64.8 |
69.6 |
58.4 |
|
|
|
Zitat: "Bildqualität: 70, Ausstattung/Handling: 62, Geschwindigkeit: 60, Service: 62"
|
|
|
|
|
|
CHIP (1/2008) |
|
26 |
66.0 |
92 |
41 |
|
|
|
Zitat: "Preis/Leistung: Gut; Bildqualität: 77 %; Ausstattung/Handling: 61 %; Geschwindigkeit: 56 %; Service/Doku: 55 %"
|
|
|
|
|
|
ColorFoto (9/2007) |
|
4 |
55.0 |
66 |
44,5 |
|
|
|
Zitat: "Attraktive Produktidee mit superkompaktem 7fach-Zoom, aber die Bildqualität zeigt für einen Kauftipp zu deutliche Schwächen bei ISO 400 in der Telestellung. Zu den Gründen wird neben dem Rauschen auch der begrenzte Platz im nur 26 mm flachen Gehäuse gehören. "
|
|
|
|
|
|
test (9/2007) |
|
15 |
2.70 |
2.0 |
3.3 |
|
|
|
Zitat: "Bildqualität: Befriedigend; Videosequenzen: Befriedigend; Blitz: Befriedigend; Sucher und Monitor: Gut; Handhabung: Gut; Betriebsdauer: Gut; Vielseitigkeit: Befriedigend
"
|
|
|
|
|
|
CHIP FOTO VIDEO digital (8/2007) |
|
4 |
68.0 |
88 |
45 |
|
|
|
Zitat: "Die V7 ist eine gelungene Erweiterung mit starkem Zoom, guter Verwacklungsreduzierung und vielen manuellen Einstellungsmöglichkeiten. Ärgerlich sind die sichtbaren Bildfehler und die Vignettierung im Tele-Bereich."
|
|
|
|
|
|
CHIP (8/2007) |
|
4 |
69.0 |
73 |
55 |
|
|
|
Zitat: "Bildqualität: 80%; Ausstattung/Handling: 64%; Geschwindigkeit: 56%; Preis/Leistung: Befriedigend"
|
|
|
|
|
|
CHIP FOTO VIDEO digital (7/2007) |
|
4 |
69.0 |
72 |
55 |
|
|
|
Zitat: "Bildqualität 80%; Ausstattung/Handling 65%; Geschwindigkeit 56%; Dokumentation/Service 53%"
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Casio Exilim HI-Zoom EX-V7" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Casio Exilim HI-Zoom EX-V7 bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Casio Exilim HI-Zoom EX-V7 und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
 Casio EX-V7 Ergebnis 1,9 im DCTau 4.1-Test - 26.01.2009 - Anonym |
|
Ich besitze die Kamera jetzt seit 2 Monaten.
Vor dem Kauf habe ich mich schon in unabhängigen Tests informiert:
Nach dem DC-TAU Testverfahren ( Version 4.1 ) schneidet die Casio EX-V7 mit
der Note 1,9 ab (besser als z.B. die Canon 400D mit dem Kit-Objektiv – Spiegelreflex; Note 2,2).
Bei diesem Verfahren sind unterschiedlichste Kameratypen direkt vergleichbar, insbesondere bei der Auflösung, der Randabdunklung, der Nettodatei und damit des Wirkungsgrades, Rauschverhalten etc .
Die Auflösung ist bei der EX-V7 hiernach in der Bildmitte in allen drei Brennweiten sehr gut bis hervorragend. In der kurzen und mittleren Brennweite nimmt die Auflösung zum Bildrand zu mit deutlicher Artefaktgefahr. In der langen Brennweite ist die Auflösung am Bildrand gut.
Die Randabdunklung ist in der kurzen und mittleren Brennweite moderat bis niedrig, in der Langen ist sie kaum sichtbar.
Die Verzeichnung ist allerdings in der kurzen Brennweite hoch tonnenförmig. In der mittleren und langen Brennweite ist sie sehr hoch kissenförmig (das ist allerdings relativ, bei ca 2%).
Das kann man auf den Bildern auch selbst feststellen. Allerdings unterscheidet sich die EX-V7 dabei kaum von anderen Kameras der Kompaktklasse mit großem Zoombereich.
Das Rauschverhalten ist insgesamt hervorragend. Das Farbrauschen ist sehr weich. Die Verteilung des Rauschens über den Helligkeitsbereich ist gleichmäßig niedrig.
Erst ab ISO 400 kann ich in dunklen Bereichen Rauschen erkennen, dass aber noch viel geringer ist als das Rauschen meiner Canon Powershot A530 bei 200 ISO.
Die Eingangsdynamik der Camera ist mit 8,8 Blenden hervorragend. Die Ausgangsdynamik ist gut und umfasst 246 Helligkeitswerte.
Sehr praktisch ist die Möglichkeit, die Schärfe der Kanten schon in der Kamera in 5 Stufen einstellen zu können, ebenso den Kontrast und den Dynamikbereich.
Auch kann die Kameraeinstellung für ein gelungenes Foto als "Bestshot" abgespeichert werden und steht dann immer zur Verfügung ( z.B. Helligkeit, ISO-Wert, Kontrast, Art des Focus und der Messung der Belichtung - z.B. Spot - etc.)
Der Verwacklungsschutz – und hier meine ich den mechanischen - ist so gut, dass ich frei Hand am späten Abend den Mond mit ISO 200, Spot, Kontrast+2, fotographiert habe. Und auch sonst bei 266mm durchaus mit einer viertel Sekunde Belichtung gute Fotos erhalte, bei ISO- Automatik, das sind u.a. ISO 250.
DCTau-Test unter www.digitalkamera.de – gegen Bezahlung, allerdings moderat _.
Andere Tests unter
http://kenrockwell.com/casio/
http://www.megapixel.net/reviews/casio-exv7/exv7-samp.php
http://www.pcwelt.de/start/audio_video_foto/digicam_slr/tests/87357/die_besten_mittelklassekameras_update/index6.html
http://www.dkamera.de/testbericht/casio/exilim-ex-v7/aufnahmetests |
|
|
|
|
|
 Unzureichende Bildqualität - Finger weg. - 05.11.2007 - rasi |
|
Edles Finish, Einschalten mit Entriegeln der Objektivklappe ist praktikabel und elegant. Einhandbedienung schwierig und nur bei Sicherung durch das Halteband zu empfehlen. Zoom-Bedienung ungünstig an der Rückseite plaziert. Schnell betriebsbereit. Deutliche Auslöseverzögerung bei nicht optimalen Lichtverhältnissen. Zahlreiche Motivprogamme, Menuesteuerung logisch und unkompliziert. Soweit o.K.
ABER: Bildqualität unzureichend: Selbst bei gutem Licht Unschärfeeindruck, unzureichende Lichtverteilung. Mangelnde Farbbrillianz. Bei schlechten Lichtverhältnissen und Blitz inakzeptables Ergebnis. Jede Menge Ausschuss: jedes Bild wird 4x gemacht - in der Hoffnung, dass eines verwertbar ist. Eindeutig Fehlkauf. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
