Ich besitze die Kamera jetzt seit 2 Monaten.
Vor dem Kauf habe ich mich schon in unabhängigen Tests informiert:
Nach dem DC-TAU Testverfahren ( Version 4.1 ) schneidet die Casio EX-V7 mit
der Note 1,9 ab (besser als z.B. die Canon 400D mit dem Kit-Objektiv – Spiegelreflex; Note 2,2).
Bei diesem Verfahren sind unterschiedlichste Kameratypen direkt vergleichbar, insbesondere bei der Auflösung, der Randabdunklung, der Nettodatei und damit des Wirkungsgrades, Rauschverhalten etc .

Die Auflösung ist bei der EX-V7 hiernach in der Bildmitte in allen drei Brennweiten sehr gut bis hervorragend. In der kurzen und mittleren Brennweite nimmt die Auflösung zum Bildrand zu mit deutlicher Artefaktgefahr. In der langen Brennweite ist die Auflösung am Bildrand gut.
Die Randabdunklung ist in der kurzen und mittleren Brennweite moderat bis niedrig, in der Langen ist sie kaum sichtbar.
Die Verzeichnung ist allerdings in der kurzen Brennweite hoch tonnenförmig. In der mittleren und langen Brennweite ist sie sehr hoch kissenförmig (das ist allerdings relativ, bei ca 2%).
Das kann man auf den Bildern auch selbst feststellen. Allerdings unterscheidet sich die EX-V7 dabei kaum von anderen Kameras der Kompaktklasse mit großem Zoombereich.

Das Rauschverhalten ist insgesamt hervorragend. Das Farbrauschen ist sehr weich. Die Verteilung des Rauschens über den Helligkeitsbereich ist gleichmäßig niedrig.
Erst ab ISO 400 kann ich in dunklen Bereichen Rauschen erkennen, dass aber noch viel geringer ist als das Rauschen meiner Canon Powershot A530 bei 200 ISO.

Die Eingangsdynamik der Camera ist mit 8,8 Blenden hervorragend. Die Ausgangsdynamik ist gut und umfasst 246 Helligkeitswerte.

Sehr praktisch ist die Möglichkeit, die Schärfe der Kanten schon in der Kamera in 5 Stufen einstellen zu können, ebenso den Kontrast und den Dynamikbereich.

Auch kann die Kameraeinstellung für ein gelungenes Foto als "Bestshot" abgespeichert werden und steht dann immer zur Verfügung ( z.B. Helligkeit, ISO-Wert, Kontrast, Art des Focus und der Messung der Belichtung - z.B. Spot - etc.)

Der Verwacklungsschutz – und hier meine ich den mechanischen - ist so gut, dass ich frei Hand am späten Abend den Mond mit ISO 200, Spot, Kontrast+2, fotographiert habe. Und auch sonst bei 266mm durchaus mit einer viertel Sekunde Belichtung gute Fotos erhalte, bei ISO- Automatik, das sind u.a. ISO 250.


DCTau-Test unter www.digitalkamera.de – gegen Bezahlung, allerdings moderat _.

Andere Tests unter
http://kenrockwell.com/casio/
http://www.megapixel.net/reviews/casio-exv7/exv7-samp.php
http://www.pcwelt.de/start/audio_video_foto/digicam_slr/tests/87357/die_besten_mittelklassekameras_update/index6.html
http://www.dkamera.de/testbericht/casio/exilim-ex-v7/aufnahmetests

Edles Finish, Einschalten mit Entriegeln der Objektivklappe ist praktikabel und elegant. Einhandbedienung schwierig und nur bei Sicherung durch das Halteband zu empfehlen. Zoom-Bedienung ungünstig an der Rückseite plaziert. Schnell betriebsbereit. Deutliche Auslöseverzögerung bei nicht optimalen Lichtverhältnissen. Zahlreiche Motivprogamme, Menuesteuerung logisch und unkompliziert. Soweit o.K.
ABER: Bildqualität unzureichend: Selbst bei gutem Licht Unschärfeeindruck, unzureichende Lichtverteilung. Mangelnde Farbbrillianz. Bei schlechten Lichtverhältnissen und Blitz inakzeptables Ergebnis. Jede Menge Ausschuss: jedes Bild wird 4x gemacht - in der Hoffnung, dass eines verwertbar ist. Eindeutig Fehlkauf.