|
|
|
|
|
Typ: kompakte Digitalkamera | 12.2 Megapixel | Bildsensor: CCD, 1/2.3" | Display: 3.0 Zoll, 230.000 Bildpunkte | Lichtempfindlichkeit: ISO 80 - ISO 1600 | Dateiformate: JPEG | Opt./Dig. Zoom: 15.0x / 5x | Brennweite: 24 - 360mm | Anfangslichtstärke: F3.2 - F5.8 | Verschlusszeit: 1/2000 - 16 Sek. | Makro: 3 cm (umschaltbar) | Opt. Bildstabilisation | Gesichtserkennung | Belichtungssteuerung: Automatik, Halbautomatiken, Manuell | Erw. Speicher: SD, SDHC, SDXC | HDMI-Anschluss | HD-Video | Energie: Li-Ion-Akku | Gewicht: 259g
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik
|
 |
|
| Gelistet seit: |
01/2010 |
| Letzter Test: |
12/2011 |
| Anzahl Tests: |
4 |
|
| |
|
|
|
|
Auswertung der Testberichte
|
|
Bei der Samsung WB600 handelt es sich um die abgespeckte Version der WB650. Ihr fehlt der integrierte GPS-Empfänger zur einfachen Verortung von Aufnahmen. Außerdem verfügt die WB600 nur über ein herkömmliches LCD-Display ohne Touchscreen-Funktionalität.
Ansonsten hat die Samsung WB600 aber die gleiche Ausstattung wie ihre große Schwester zu bieten. Da wären zum Beispiel ein 12-Megapixel-Sensor, eine 15fach-Zoomoptik mit 24mm-Weitwinkel sowie manuelle Einstellmöglichkeiten und ein HD-Videomodus.
Die Samsung WB600 ist mit 349,- Euro (UVP) etwas preiswerter als die WB650. |
|
|
| |
|
|
| |
Neuere Produkte von Samsung |
|
| |
|
|
|
|
Tests ohne Auszeichnung |
| Quelle |
|
Platz |
Wertung |
Beste |
Schlechteste |
|
|
|
|
|
 (12/2011) |
|
k.A. |
75.0 |
100 |
0 |
|
|
|
Zitat: "Die Samsung WB600 bietet ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis ohne große Überraschungen. Das Gerät positioniert sich als vernünftige Allzweck-Waffe für Gelegenheitsfotografen und sollte vor allem in Sachen Video etwas weiter sein."
|
|
|
|
|
|
Audio Video Foto Bild (7/2011) |
|
16 |
2.56 |
2.13 |
2.93 |
|
|
|
Zitat: "Fotoqualität: gut,
Blitzqualität: ausreichend,
Videoqualität: befriedigend,
Ausstattung und Bedienung: befriedigend"
|
|
|
|
|
|
Computer Bild (12/2010) |
|
3 |
2.56 |
2.37 |
3.09 |
|
|
|
Zitat: "Die Tageslichtaufnahmen der WB600 waren detailreich und lediglich zum Rand hin minimal unscharf. Blitzlichtfotos gerieten aber zu dunkel... Gut: Das 12,3-fache Zoomobjektiv holt auch weit entfernte Motive nah heran, der optische Bildstabilisator verhindert verwackelte Aufnahmen wirkungsvoll."
|
|
|
|
|
|
Audio Video Foto Bild (9/2010) |
|
2 |
2.56 |
2.55 |
2.73 |
|
|
|
Zitat: "PLUS: großes optisches Zoom, gute Bildqualität bei Tageslichtaufnahmen, manuelle Einstellung. MINUS: sehr lange Pause zwischen Aufnahmen, mäßige Videoqualität."
|
|
|
|
|
|
| |
| TESTALARM |
|
PREISVERGLEICH |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Samsung WB600" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
Meinungen |
| Sie haben das Produkt Samsung WB600 bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Samsung WB600 und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
|
 LUMIX TZ6 vs. WB600 - 23.05.2011 - bicyclerace |
|
Habe immer auf die TZ-Serie geschworen, hatte TZ2, TZ3, TZ6 und TZ10. Nun die WB600. Der Preis (134 Eu) und das handling vor Ort waren so überzeugend, dass ich alles riskierte. Brauche so ein Teil gerade, denn meine TZ10 wurde von meiner Freundin okkupiert, die TZ6 beglückt seit dem letzten Urlaub einen andreren und ich habe eine Radtour vor. Also muß wieder eine kleine, handliche, superzoomige allround-cam her. Dabei sind 200 Eu meine private Schmerzgrenze gewesen. Und ich muß sagen: für das Geld kenne ich momentan nichts besseres - sorry, Panasonic! Ihr habt das größte Manko in der umständlichen WiedergabeAufnahme-Umschaltung! Über einen Schiebeschalter den Modus wechseln- sowas blödes! Und das Design und sonstige handling ist mittlerweile auch von Omma geklaut...
Meine Pluspunkte bei der WB600:
- leicht
- Menüvielfalt (Halbautomatik!)
- enorme 24-480mm
- schnell betriebsbereit
- angenehm kontinuierliches zoom
- gute Menüführung
- Laden über USB-Kabel und Universal-USB-
Ladegerät direkt in der cam. Da kann ich mir
künftig das Ladegerät für mein Handy sparen
und kann die cam notfalls auch irgendwo an
einem PC laden.
Nachteil bis jetzt:
- Samsungtypische Textur-Unschärfe
Bin gespannt, wie sich die WB600 im Alltags-Härtetest macht, ich bin nicht zimperlich im Umgang mit den Dingern. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
