eTest-Digitalkamera - Digitalkameras und Fotozubehör im Test
DIGITALKAMERA
Menü
- Digitale Bridge-Kameras
- Digitalkameras
- Foto-Zubehör
- Objektive
- Software & Internet
- Spiegelreflexkameras
- Digitalkameras
- Bridgekameras
- Spiegelreflexkameras
- Objektive
- Systemkameras
- Foto-Archiv
- Bewerbung
 
Finder
Kamera-Finder
Kamera Finder
Objektiv-Finder
Objektiv Finder
 
Startseite » Digitalkameras » Digitalkameras ab 12 Megapixel » Ricoh Caplio GX200
Preise Techn. Daten Kamera-Finder
Ricoh Caplio GX200 im Test - Produktbild 1
Zoom

Ricoh Caplio GX200 Test




Ricoh Caplio GX200 bei Amazon suchen   zum Preisvergleich für Ricoh Caplio GX200   zum Kameravergleich für Ricoh Caplio GX200
Typ: kompakte Digitalkamera | 12.0 Megapixel, 1/1,7" | Display: 2.7 Zoll, 460.000 Bildpunkte | Lichtempfindlichkeit: ISO 64 - ISO 1600 | Dateiformate: JPEG | Opt./Dig. Zoom: 3.0x / 4x | Brennweite: 24 - 72mm | Anfangslichtstärke: F2.5 - F4.4 | Verschlusszeit: 1/2.000 - 180 Sek. | Makro: 1 cm (Weitwinkel), 4 cm (Tele) | Opt. Bildstabilisation | Belichtungssteuerung: Automatik, Halbautomatiken, Manuell | Erw. Speicher: SD, SDHC | Videomodus | Energie: Alkali-Batterie, Lithium-Batterie, NiMH-Akku (AA) | Gewicht: 240g
 
Statistik
7 Testauszeichnungen
Gelistet seit: 09/2008
Letzter Test: 06/2010
Anzahl Tests: 12
 
Auswertung der Testberichte

Die Ricoh Caplio GX200 zielt mit ihrer Spezialisierung auf Weitwinkel auf ein Klientel, das weiß, was es will. Nicht besonders schnell, aber dafür mit Verzeichnungs- und Trapezkorrektur ausgestattet, könnte sie besonders für Laien der Architektur und Landschaftsfotografie interessant sein. Zwar sind manuelle Belichtung und das RAW-Format auch mit an Bord, aber die Bildqualität ist nur Durchschnitt.

Gehäuse & Bedienung
Die Ricoh Caplio GX200 hat den Anspruch, eine semiprofessionelle Kamera in der Kompaktklasse zu sein und die recht erfolgreiche GX100 abzulösen. Das Metallgehäuse erinnert sehr an die Vorgängerin. Das Display wurde nur geringfügig vergrößert, von 2,5 auf 2,7 Zoll – aber die Auflösung wurde von 230.000 auf ausgezeichnete 460.000 Pixel hochgeschraubt.
Die Bedienung erinnert mit dem Modus-Rad und einem kleinen Einstellrädchen an klassische SLR-Systeme und wird vielen erfahreneren Fotografen intuitiv von der Hand gehen. Schade, dass die Kompaktkamera nur eine Zeitautomatik, aber keine Blendenautomatik hat. Auf dem Rad sind drei Positionen mit individuellen Voreinstellungen belegbar. Dazu gibt es zwei programmierbare Tasten, die man mit individuellen Schnellzugriffen belegen kann.

Optik & Bildqualität
Das Brennweitenspektrum ist mit 24 bis 70 mm recht weitwinkellastig, weist aber mit f2,5 bis f4,4 eine gute Lichtstärke auf. Den Anspruch von Ricoh, mit der Kamera gezielt die Weitwinkelsparte abzudecken, spürt man an dem optional erhältlichen 19-mm-Weitwinkelkonverter. Der Makromodus ermöglicht eine Nahgrenze von 1 cm.
Die Auflösung wurde gegenüber der GX100 von 10 auf 12 Megapixel angehoben und der ISO-Bereich nach unten erweitert – von ISO 80 auf ISO 64. Die Auflösung ist mit 2500 Linienpaaren in Ordnung, wird aber laut einem Test 12 Megapixeln nicht gerecht. Im Weitwinkel und in den mittleren Brennweiten ist die Auflösung zwar in Ordnung, schwächelt aber im Tele. Hier lohnt sich ein Umsteigen auf den manuellen Modus, da Abblenden die Bildqualität verbessert.
Der Sensor hat sich – trotz der zusätzlichen Megapixel – nicht vergrößert. Folglich ist das Rauschverhalten der GX200 relativ stark, so die Testberichte. Ab ISO 400 springt eine interne Rauschunterdrückung an, die aber – wie oben erwähnt – etwas zu aggressiv arbeitet. Vorsicht also mit den höheren Empfindlichkeiten, dort hat die Kompaktkamera wegen der Rauschunterdrückung schlechtere Messwerte in puncto Auflösung als ihre Vorgängerin. In den niedrigen Empfindlichkeiten ist die Bildqualität aber sehr gut und konnte sich gegenüber der GX100 verbessern. Ebenso konnte der Dynamikumfang der GX200 überzeugen. Die Farbtreue könnte laut den Messungen eines Tests etwas besser sein. Alles in allem kann man sagen, dass die Ricoh GX200 zwar gute Bilder macht, aber den Zweitkamera-Ansprüchen von DSLR-Fotografen nicht genügen wird.

Ausstattung & Geschwindigkeit
Die Ricoh Caplio GX200 bietet dem Fotografen die klassischen Bildformate 3:2 und 4:3, aber auch das bildgestalterisch interessante 1:1-Quadratformat an. Das Ändern des Formats gestaltet sich aber schwierig, da man die gewünschte Kombination aus Auflösungsqualität und Format aus einer riesigen Liste auswählen muss, statt beides einzeln auswählen zu können.
Womit Ricoh punkten kann, ist das umfangreiche optionale Zubehör. So sind z.B. ein externer Blitz, ein Brennweitenkonverter und ein LCD-Sucher erhältlich. Der Blitz sitzt aber recht nah an der optischen Achse, so dass die Gefahr roter Augen besteht. Die Ricoh Caplio GX200 kann auch Bilder im RAW-Format speichern. Ricoh benutzt zur Freude der Testberichte den offenen Adobe-Standard, der von allen gängigen Programmen gelesen werden kann. Die mitgelieferte Software ist allerdings nur Mittelmaß. Bei der Ausstattung vermisst man die Gesichtserkennung, die in den meisten Konkurrenten dieser Klasse mit dabei ist. Dafür hat sie eine Verzeichnungs- und Trapezkorrektur, einen Bildstabilisator und eine Ausrichtungshilfe in Form einer elektronischen Wasserwaage.
In puncto Geschwindigkeit stellte ein Test fest, dass die GX200 erschreckender Weise langsamer ist als ihre Vorgängerin, die GX100. So braucht sie laut diesen Messungen knapp über eine halbe Sekunde zum Auslösen. Damit liegt zwar hinter den noch tolerierbaren Werten, aber im Weitwinkel nur sehr knapp. Nur die Fokussierung im Tele ist mit 0,83 Sekunden zu lang. Die Verlangsamung ist laut eines Tests auf die Tatsache zurückzuführen, dass die GX200 keinen externen AF-Sensor mehr hat. Im Fixfokus-Modus kann die Entfernung auf 2,5 m voreingestellt werden, dann ist die Auslöseverzögerung fast verschwunden. Die Serienbildgeschwindigkeit ist mit 1,5 Bildern/ Sekunde recht langsam.

 
Tests mit Auszeichnung
Auszeichnung   Platz Wertung Ausgabe Quelle  
Sehr gut   9 72.0 7/2010
Zitat: "Einschaltzeit: 1,7 Sek.; Serienbilder pro Sekunde (in Folge): JPEG: 1,2 B/s (unendlich), RAW: 1,5 B/s (5 i. F.); Bildfolgezeit: JPEG: 1,8, RAW: 2,3 Sek.; Auslösegeschwindigkeit: WW: 0,63 s, Tele 0,82 s"
Kein Logo
Sehr gut   10 72.0 6/2009
Zitat: "Die Superweitwinkelkamera lässt sich mit einem elektronischen Aufstecksucher und Konvertern erweitern. An besonderen Ausstattungsmerkmalen bietet sie unter anderem Intervallaufnahmen, eine Trapez-, sowie eine Verzeichnungskorrektur und eine elektronische Wasserwaage, aber keine Gesichtserkennung. Bei der Bildqualität stört das relativ starke Rauschen."
Kein Logo
Kauftipp Handhabung   9 63.0 5/2009
Zitat: "Der Funktionsumfang kommt einer hochwertigen Megazoomkamera gleich, wodurch die GX 200 insgesamt sehr gute 8 Ausstattungspunkte sammelt. Auch das Bedienkonzept ist Ricoh mit vielen Direktzugriffen sehr gelungen."
Kein Logo
Sehr gut   4 69.0 1/2009
Zitat: "Anders als die... Ricoh GX200 bringt die Powershot [G10] keine elektronische Verzeichnungskorrektur mit... Im Testfeld verzeichnet [aber] die GX200 stärker."
Kein Logo
Sehr gut   3 69.0 11/2008
Zitat: "PRO: Blitzschuh, RAW-Modus, Bildstabilisator, sehr guter Makromodus, Verzeichnungskorrektur, sehr guter Monitor, Ausrichtungshilfe. CONTRA: keine Gesichtserkennung, Sucher nur als Zubehör, verlustbehaftete Rauschunterdrückung schon bei niedrigen ISO-Stufen."
Kein Logo
Bester im Test   1 74.0 10/2008
Zitat: "PLUS: Viele manuelle Einstellungen, 24-mm-Weitwinkel, tolles Display. MINUS: Mäßiges Tempo, starker Rauschfilter bei höheren ISO-Zahlen."
CHIP FOTO VIDEO digital Logo
Bildqualität Gut   2 78.00 10/2008
Zitat: "PLUS: Echte Weitwinkeleinstellung, hohe Geschwindigkeit in allen Funktionen, Bildstabilisator, hochauflösendes LCD. MINUS: starkes Rauschen."
Kein Logo
Tests ohne Auszeichnung
Quelle   Platz Wertung Beste Schlechteste  
dkamera.de (2/2010)
  k.A. 80.6 87 87
Zitat: "Insgesamt ist die Ricoh GX200 eine sehr spezielle Kamera für einen kleinen Kundenkreis. Wer zu diesem gehört, wird die Stärken zu schätzen wissen. Zu einem guten Allrounder fehlt es aber besonders im Bereich der Bildqualität."
ETM TESTMAGAZIN (6/2009)
  1 90.5 90.5 73.2
Zitat: "Diese Digitalkamera von Ricoh erbringt eine adäquate Bildqualität, vor allem im Schärfebereich und liefert eine relativ natürliche Tonwertwiedergabe. ... Die Ausstattung ist nicht zu üppig und die Menüführung klar und verständlich."

Anmerkung zum Test: Lief im Test außer Konkurrenz
PC Welt (3/2009)
  2 1.5 4.5 1.5
Zitat: "Die Idee mit dem aufgesteckten Sucher ist attraktiv. Die Kamera hinkte jedoch hinsichtlich ihrer Bildqualität deutlich hinter den Durchschnitt hinterher."
ColorFoto (12/2008)
  7 63.0 67.5 59
Zitat: "Der Funktionsumfang kommt einer hochwertigen Megazoom-Kamera gleich, wodurch die GX 200 insgesamt sehr gute 8 Ausstattungspunkte sammelt. Auch das Bedienkonzept ist Ricoh gelungen. Die Bildqualität fällt demgegenüber ab..."
CHIP (11/2008)
  k.A. 3.0 3.0 3.0
Zitat: "Unter den kompakten Weitwinkelkameras ist die GX200 eine sehr gute Wahl - wenn auch mit ca. 460 Euro noch relativ teuer."
 
TESTALARM   PREISVERGLEICH
Testalarm Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Ricoh Caplio GX200" vorliegt! Preisvergleich Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
Ihre Email Adresse:
 
Meinungen
Sie haben das Produkt Ricoh Caplio GX200 bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht zum Produkt Ricoh Caplio GX200 und geben Sie hier Ihre Wertung ab!
sehr gut
gut
befriedigend
ausreichend
mangelhaft
 
 Don't judge a book by its cover - 28.11.2009 - Anonym
Ich wurde von der attraktiven Optik und der Weitwinkelfunktion verführt, mir diese, doch recht teuere Kamera anzuschaffen. Leider war das rausgeschmissenes Geld, da das Bildrauschen extrem stark ist und die Bilder noch nicht mal auf dem Monitor gut aussehen. Die 12 Mio Pixel machen sich nicht bemerkbar. Ich kann nur vom Kauf dieser Kamera abraten.
 Schön, aber kapriziös - 04.04.2009 - Hans-Peter Eisold
Hervorragendes Design und hoher Preis werden sicher mit einer wenigstens durchschnittlichen Abbildungsleistung gepaart sein, war ich mir sicher. Gedacht war sie als Zweitkamera neben meiner SLR - aber ich werde sie so nicht einsetzen können, ihre Bilder wirken standardmäßig 'geschärft' und zeigen häufig zu starkes Rauschen. Von "form follows function" kann hier nicht die Rede sein.
 
Werbung
       
KAUFANGEBOTE
Testberichte
HEIMKINO
HARDWARE
MOBILE
WOHNEN
Folgen Sie uns
Facebook Twitter
  F.A.Q. | Newsletter | Quellen | Jobs | Werbung | Kontakt | Impressum | Datenschutz Datum: 09.02.2012